NLT - HU, 99 vs aggressiv fi

[LtPayne]

Spelar 20$ HU NLT Shootout, 3:e matchen.

Men read på fi i denna match är att han gärna är överaggressiv med svagare händer. Vet att jag gör misstaget att inte re-raisa på flop, utöver det tror jag min hand har en chans, men blir mer och mer osäker på turn och river. Ska berätta vad jag kände och gjorde och resultatet lite senare.

Vad tror ni han har och vad skulle ni ha gjort i min situation?

 

*********** # 12 **************

PokerStars Game #2570754681: Tournament #12384192, Hold'em No Limit - Match Round III, Level III (100/200) - 2005/09/13 - 23:25:16 (ET)

Table '12384192 121' One on One Seat #1 is the button

Seat 1: ming282 (6480 in chips)

Seat 2: LtPayne (5520 in chips)

ming282: posts small blind 100

LtPayne: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***

Dealt to LtPayne [9 9 ]

ming282: raises 400 to 600

LtPayne: calls 400

*** FLOP *** [A 5 3 ]

LtPayne: bets 400

ming282: raises 1000 to 1400

LtPayne: calls 1000

*** TURN *** [A 5 3 ] [6 ]

LtPayne: checks

ming282: bets 1200

LtPayne: calls 1200

*** RIVER *** [A 5 3 6 ] [6 ]

LtPayne: checks

ming282: bets 3280 and is all-in

[LtPayne]

Jaja, han kan ju sitta med vadsomhelst, iaf, han tappar farten på turn vilket får mig att misstänka att han har pocketpair, TT eller JJ och har respekt för A på bordet, känns som en coinflip att syna, och eftersom jag är pot-committed är det väl det jag skulle ha gjort. Men modet sviker och jag foldar, han visar upp KTo.

[Hjort]

Preflopp är potten på 1200 efter din syn, jag kan lätt tänka mig en all-in i det läget. Han kommer ju lägga en hel del händer du egentligen inte vill ha syn av såsom QJs och när han väl synar kommer det ju allra oftast vara ett coinflip. Men oftast synar han inte och du är 1200 rikare (well, egentligen inte men du snittar ju knappast mer än pottstorleken vid syn).

 

*Här är sannolikheten för överpar*

 

Andel av alla händer motståndare höjer med : Andel av dessa som är överpar

 

(Not: Multiplicera alla siffror med 100 om du vill ha procent).

 

1 : .023

.7 : .033

.5 : .046

.33 : .07

.20 : .115

.16 : .144

.10 : .23

.05 : .46

 

Som ett riktmärke så är alla ess, alla två kort över tio och alla par .276 av alla händer och medför alltså en överparsrisk på .08 eller 8%. Mot en aggressiv motspelare är det alltså mycket liten fara för överpar. Och om han nu har det är det ju bara att dra ut.

 

En rätt stark faktor i all-in övervägandet är att du saknar position och inte har någon egentlig aning om vad din motståndare har. Vilket leder till att du blir extremt exponerad för både värdebetar och bluffar eftersom du har en hand som både är svår att släppa och syna ned (ja det låter lite konstigt).

 

Jag är inte riktigt säker på vad du hoppas uppnå med en reraise på flopp. Esset lägger han ju knappast, så vad du är ute efter i så fall är väl att bluffa bort högre pockets vilket är väldigt ovanliga händer. Tycker 99 generellt är en nedsynings- eller foldhand vid floppen i den här situationen (särskilt om han överspelar svagare händer).

 

Tycker överlag att det mer ser ut som han värdebetar än bluffar i sekvensen nedan. Han har ju rätt mycket guts om han försöker bluffa dig på rivern om du kan spela esset så här.