ARTIKEL: Floskeltoppen Aftonbladet 11/9

[benemerson]

Från dagens Aftonbladet:

 

2. ”Var lär jag mig om pott-odds?”

Sportbladet, pokerfrågan, avd Tidigt spelberoende?

 

Nu har jag läst ovanstående för 100:e gången idag och jag fattar fortfarande inte poängen. Jag har funderat och funderat sen kl 10 i morse och jag kan bara konstatera att jag håller på att bli tokig!

Börjar känna mig riktigt puckad faktiskt.

Söker tröstlöst efter någon som kan bringa lite ljus i min tillvaro genom att förklara denna floskel för mig.

 

* Lite RP - QoS *

[iremmats]

Fattar faktiskt inte heller poängen i den...

[PxT]

Jag är inte alls säker, men tror ni inte att de försöker vara lustiga över "pott"-odds!? Pottan går man ju på som liten och därmed refererar de till tidigt spelberoende. Den enda långsökta förklaringen jag kan komma på i alla fall.

[flibben]

Jag är inte alls säker, men tror ni inte att de försöker vara lustiga över "pott"-odds!? Pottan går man ju på som liten och därmed refererar de till tidigt spelberoende. Den enda långsökta förklaringen jag kan komma på i alla fall.

 

När du skriver "pott" så tänker jag mer gräs/hash eller liknande som lite mer kanske kan förknippas med ett beroende... ifall det var det som dom ville göra sig lustiga över, vilket däremot är ganska så långsökt också

[Staahla]

Självklart är det pott, som i potta de syftar på. Inte speciellt roligt, med så vidare långsökt tycker jag inte det är.

[benemerson]

Aaah, tack. nu kan jag sova.

Ibland behöver man ett kvitto på hur dum man faktiskt är.

Synd att poängen var så kass bara..

[Loveless]

Med tanke på att det är Anrell o co som författat listan så stämmer nog potta in rätt bra.

[Bloop]

Fattar "poängen" men vad har den med floskler att göra? Det är ju ingen felsägning eller floskel eller någonting. Det heter ju pottodds för bövelen?!

 

Bloop

[Hjort]

Nu har ni missuppfattat helt, det har inget med "potta" att göra. Floskeln de är ute efter är ju en typisk fråga bland nya pokerspelare vilket det funnits jättemånga av på sistone (det är därför frågan är en floskel). Spelberoendesyftningen har ju att göra med att personen ifråga har ett nyligen väckt pokerintresse och därför troligen kommer förlora hus och hem inom de närmaste månaderna och slutligen slå ner pensionärer för att få ihop till ytterligare ett 0,25-0,5 inköp.

[Rivers]

Nu har ni missuppfattat helt, det har inget med "potta" att göra. Floskeln de är ute efter är ju en typisk fråga bland nya pokerspelare vilket det funnits jättemånga av på sistone (det är därför frågan är en floskel). Spelberoendesyftningen har ju att göra med att personen ifråga har ett nyligen väckt pokerintresse och därför troligen kommer förlora hus och hem inom de närmaste månaderna och slutligen slå ner pensionärer för att få ihop till ytterligare ett 0,25-0,5 inköp.

 

Hahaha, det HÄR är humor!