ARTIKEL: Omläggning av svenska spelmarknaden

[Loveless]

http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=433148

 

Verkar som gemene man börjar vakna för hur dyrt spel är i sverige, så vad tror ni lösningen blir? Mer tillbaka till spelarna eller förbud mot spel hos utländska siter?

[Saint_Bjorn]

Förbud mot utländska aktörer finns inte. Helt omöjligt.

 

Jag tror utvecklingen går mot en avmonopoliserad spelmarknad, oavsett sossar eller borgare vid makten. Däremot tror jag den kommer vara hårt reglerad och bevakad, åtminstone initialt.

Jämför med monopolet på alkoholförsäljning. Hur ska man möta konkurrensen från EU-dikterade importregler? Jo, med stor sannolikhet genom att sänka spritskatten och så småningom avskaffa monopolet. Det är bara en tidsfråga.

[baller]

Värst ser det ut för de så kallade folkspelen, som Bingolotto, Färgfemman och Sverigelotten. bla bla bla

 

- Det är tråkigt. Pengarna går ju från de svenska folkrörelserna till multinationella företag, säger han.

 

Ok visst "folkrörelsen" går miste om intäkter, men spelarna får behålla desto mer, vilket är huvudsaken. Ingen spelar för att ge intäkter till folkrörelsen...

[Manny]

. Ingen spelar för att ge intäkter till folkrörelsen...

 

I do

[dlinder]

Jag har ganska svårt att se spelarströmmarna från bingolotto och färgfemman till nätpoker...

[Loveless]

Vadå, enkel matematisk logik

 

a) Bingolotto minskar i omsättning

b) Poker ökar i omsättning

 

Självklar slutsats, eller hur?

[Hjort]

Ok visst "folkrörelsen" går miste om intäkter, men spelarna får behålla desto mer, vilket är huvudsaken. Ingen spelar för att ge intäkter till folkrörelsen...

Det där stämmer ju inte nödvändigtvis, det finns ju en återbetalningsprocent som maximerar intäkterna för arrangören och den är ju inte 0% (då får de ju inget spel). En högre återbetalningsprocent kan mycket väl leda till en större nettoförlust för spelaren eftersom de då spelar mera.

 

Sen kan man ju ifrågasätta nyttan med folkrörelser om folk inte är villiga att betala för dem.