NL - Hur rankar ni starthänderna?

[Baloos]

Ok, då är vi alla på samma linje, HU vågar man ju iaf känna på motståndet lite med ett överkort.

 

Du får inte glömma bort den 1% av gångerna när små scs tvåpar drar till kåk mot ditt sett heller.

[jeck]

Ni som höjer många låga pp samt ibland sc?

Antar att ni inte bettar ut varje gång på floppen?

I så fall så är det ju extremt lätt att inse, att ni väldigt sällan har en hand som tål ett omslag från en spelare med possition?

 

Nu raisar jag inte med dom händerna men om jag skulle göra det så, skulle jag förmodligen betta ut på dom flesta flopparna som finns, suited connectors är inte såå jätte vanliga att få ändå och inte heller dom lägre pocketserna typ 77-66, tror inte det finns många som höjer med 55 och neråt.

 

Ju fler händer man höjer med desto bättre postflop spelare bör man vara, är inte så svårt att läsa om floppen troligen hjälpt min motståndare om man har lite koll på motståndet och vad folk brukar calla med för händer, kommer det t ex ett J eller Q eller om bordet parar sig vi säger t ex 955 så bettar jag ut med alla händer mot 2 motståndare när jag har raisat pre.

[Skumdum]

 

Har du invändningar?

 

Jag har över 120k händer loggade på pokertracker I NL och så här ser det gissningsvis ut i det långa långa loppet. Jag ser redan nu att jag tjänar bättre på låga Pocket pairs än t ex AJ och AT.

 

Förresten KQs ska nog ligga över AJ och AJo skulle jag tro, glömde den.

 

Hur spelar du de låga paren om du höjer från tidig, får syn och missar?

[eroz]

 

Har du invändningar?

 

Jag har över 120k händer loggade på pokertracker I NL och så här ser det gissningsvis ut i det långa långa loppet. Jag ser redan nu att jag tjänar bättre på låga Pocket pairs än t ex AJ och AT.

 

Förresten KQs ska nog ligga över AJ och AJo skulle jag tro, glömde den.

 

Hur spelar du de låga paren om du höjer från tidig, får syn och missar?

 

Agerar utifrån brädan, information om motsåndaren, egen image, position samt antalet spelare i potten. Man får liksom "2 liv" antingen sätter man settet eller så tar man potten osynad - oftast.

[Beachjohan]

kommer det t ex ett J eller Q eller om bordet parar sig vi säger t ex 955 så bettar jag ut med alla händer mot 2 motståndare när jag har raisat pre.

 

Så du gör stor skillnad i om om det kommer J/Q eller A/K?

Självklart är det ju mindre channs att en J23 flopp hjälper någon än en JK2 flop. Men med 2 klädda kort bettar du alltså sällan ut om jag förstår dig rätt?

Personligen har jag nog varit lite feg med att bluffa mot 2 spelare ur possition. Gör du det konsekvent med totalmissad "snäll" flopp?

[jeck]

kommer det t ex ett J eller Q eller om bordet parar sig vi säger t ex 955 så bettar jag ut med alla händer mot 2 motståndare när jag har raisat pre.

 

Så du gör stor skillnad i om om det kommer J/Q eller A/K?

Självklart är det ju mindre channs att en J23 flopp hjälper någon än en JK2 flop. Men med 2 klädda kort bettar du alltså sällan ut om jag förstår dig rätt?

Personligen har jag nog varit lite feg med att bluffa mot 2 spelare ur possition. Gör du det konsekvent med totalmissad "snäll" flopp?

 

 

Nu på slutet har jag känt att jag blivit ännu bättre på att läsa flopparna och brukar tänka på kan denna flop ha hjälpt någon av mina motståndare?

 

Anser jag att det är under 50% att den hjälpt då är det bara att betta ut(på ett ungefär. rent matematiskt, så är det väl runt 70% men finns folk med låga pockets också och såna som spelar suited connectors och träffar med ett mellan/lågt par som dom inte vill gå hela vägen)

 

 

 

Är potten på 50 dollar säger vi och det ligger JQ5 t ex så kan jag betta ut mellan 25-35 dollar(50%-70%) (behöver vinna 25%-40% av gångerna för +EV), beror lite på hur mycket jag bettar ut. är det inget färgdrag kommer jag med all sannolikhet betta ut iaf oavsett position. det är bara att räkna efter vilka händer folk spelar som innehåller ett Q eller J(som folk synar raise med) och jämföra med AK t ex. då hade jag nog checkfoldat i tidig pos. Floppar med mycket drag, brukar jag undvika och bluffa mot fler än en spelare, även om man kanske leder med ess högt eller sitt underpar så är det inget jag gillar att betta ut på, för det är alldelens för stor chans att man får syn.

 

 

 

Btw, du behöver ju inte betta ut en pottbet heller. Betta ut runt 60-80% av potten så behöver du vinna cirka 38% - 44% av gångerna och det gör man ju efter att man raisat och bettat ut mot två motståndare + att du har förmodligen outs också. så jag tror helt klart det är +EV. Mot vissa weaka motståndare räcker det med att betta 50% av potten, har dom inte träffat så kommer dom inte syna.