Diskutera rankingsystem här!

[kingarne]

[Ranking] [Antal turneringar] [Namn/Alias] [Medlem nr]

 

95,45 1 Enrique 194

93,18 1 Thulin 196

90,91 1 Domoo 143

90,48 1 Henrik Rebensdorf 89

89,58 1 Shakespear 147

88,89 1 Rickard Nilsson 204

88,10 1 Jimmy Svensson 60

87,50 1 Johan Karlsson 150

85,91 3 Tyskland 57

85,71 1 Hristo 18

85,38 2 Martin Karlsson 130

84,21 1 South 122

83,48 2 Simon 3

83,33 1 Henrik Frid 108

81,82 1 Cookie 197

81,50 4 Blixten 35

81,25 1 MrAnton 119

79,17 1 Matz 145

78,91 5 Mikael Lindberg 99

78,51 2 Ahmed 169

77,28 3 Benny Svensson 52

76,19 1 Filip Aronstrup 90

75,00 1 Kramerica 103

75,00 1 Christian Drottmar 206

74,90 3 slacker 67

73,68 1 Henrik Nilsson 139

72,73 1 baxooz 202

72,22 1 Joakim Zeijlon 209

71,88 2 Pokerponkas 19

71,43 1 Dante 51

71,28 2 eazy 28

71,05 1 Mikael Gabrielsson 128

70,90 4 Lisettan 36

70,84 2 Stefan Weggen 106

70,61 4 Jim Svenning (Jim King 77) 62

70,45 1 Conny Karlsson 181

69,44 3 Robert J 30

69,44 1 Per -Ove Hiltonsson 211

69,42 2 Chi Voong 155

69,05 1 Magnus Gustavsson 87

68,94 2 Gica 200

68,75 1 Nocturnal5 100

66,67 2 mrmrjava 80

66,28 5 Alaa 140

65,74 6 Pommery 53

64,72 3 Richard Johansson 125

64,58 1 Fredrik Sverremo 112

64,58 1 Pade 144

64,58 1 Mattias Åkesson 172

63,89 3 Leerrrooy Jenkins 104

63,89 1 Johan Lundborg 208

62,50 2 LooksLikeAA 102

62,50 1 arlov 158

61,90 1 kattkroken 42

61,61 3 Stahl 2

60,77 2 Filip 23

60,53 1 Magnus Jacobsson 133

60,52 3 Bari Yalcin 91

60,26 3 Bitter 98

59,52 1 Claes Jahnke 74

58,86 8 Melker 34

58,33 2 Rawad Hadrous 167

58,33 1 Ronny 213

56,82 1 bamse76 179

56,33 3 Matilda 13

56,25 2 Frida Jönsson 146

55,34 2 Henrik Benoni 134

55,26 1 Christian Gren 137

54,76 1 Ivo Pavlovic 85

54,17 1 LAX 110

54,17 1 Gert Persson 174

54,12 5 Belli 21

54,04 3 Martin Rosdahl 105

52,80 4 Johan Sjötrand 6

52,38 1 Tamaz 82

52,15 3 Johannes Eriksson (joyga) 170

51,88 6 thebag 40

51,86 4 Spermaharen 24

51,65 2 Martin Fish 4

50,97 5 actionman 7

50,80 3 Swede 16

50,67 5 Pajouh 86

50,23 3 Lazar 20

50,22 3 thorn 37

49,93 3 Snag 72

49,82 2 Smitaren 1

49,72 2 DJ AA 66

49,56 2 EriaTarka 9

47,92 1 Richard Ljung 61

47,57 2 Jan Cerny 176

47,22 1 Teori 215

47,19 2 Ville 45

47,00 3 Tank 115

46,88 2 HiStake 26

46,75 2 Kronnn 46

45,98 2 MickyMiklind 33

45,83 1 Cafe Vinyl 164

45,54 2 isola 97

45,36 5 Mercyflush 29

45,34 3 Kosta 38

44,22 2 Zoki 177

43,75 2 Henrik Kentander 149

43,75 1 Muamer Bajram 173

42,86 2 cAL 27

42,11 1 Martin Cederkrantz 126

41,67 1 Hasse 214

41,17 2 Sorken 17

40,96 2 Jörgen Winqvist 116

40,91 1 texytob 118

39,58 1 Mange 107

39,44 2 Paul Nielsen 69

39,37 8 Salavas 39

39,17 3 Jocke75 31

39,17 1 Jimmy Magnusson 156

38,89 3 Staffan Ekström 129

38,10 1 Erik Andersson 11

38,10 1 Per Nielsen 71

36,37 2 Yatzyking 79

36,16 2 Anders Andersson 95

36,11 1 Ahmed Al-Bata 203

34,25 5 El Guapo 131

34,25 2 marcus (Gump123) 44

34,04 4 Zorro 64

33,34 2 Abib 168

33,33 1 Callahan 93

33,14 3 Evolito 10

32,24 3 Fredrik Silfverberg 92

31,05 5 Rikon 138

30,95 1 Gustav J 41

30,56 3 Larry Lindwall 76

29,76 2 Jocke 48

29,55 1 Amir 195

29,08 1 Serhat Gulen 165

28,57 1 bendo88 83

27,78 1 Ville 205

26,19 1 Tomi Banozic 84

25,00 1 Lanzelot 78

25,00 1 Said Mourad 199

23,84 3 Roger 178

23,68 1 Raad Qargagus 94

23,51 2 MFFMagnus 8

22,97 1 Clausieboy 81

21,43 1 Joachim 54

21,05 1 Neeo 135

20,83 1 Cowboys 151

20,83 1 Murat M Sahan 171

20,45 1 Kassab 189

20,10 3 Sampath 50

19,05 1 Ulf Högnäs 75

19,03 3 King Arne Mackan 5

17,63 3 Karl Möller 127

17,35 4 Rifat 136

17,06 3 BRAP 25

16,67 1 O_X_E_N 43

16,67 1 The Prince 141

16,67 1 Amdre Bellander

15,79 1 Peter Gunnarsson 132

14,58 1 Santa 101

14,29 1 Björn Ekstrand 88

13,10 2 Kaiserw 58

11,90 1 Grim 32

11,46 2 Redzailj Bajram 166

9,85 2 Daniel Dokljanov 157

8,33 1 Benny 109

8,33 1 Ahmed Chalil 210

7,14 1 Pierre Möller 96

6,82 1 Jimbo87 188

5,56 1 Bo Markusson 212

2,63 1 FreddeR 121

2,38 1 Benny Angelovski

2,08 1 Cicci 152

0,00 1 Rottwailer 117

0,00 1 Ahmed Abed El Karim 175

0,00 1 Rickard

 

 

 

 

För de som har spelat mer än 5 turneringar ser top10-listan ut som följer:

 

[Ranking] [Antal turneringar] [Namn/Alias] [Medlem nr]

 

78,91 5 Mikael Lindberg 99

66,28 5 Alaa 140

65,74 6 Pommery 53

58,86 8 Melker 34

54,12 5 Belli 21

51,88 6 thebag 40

50,97 5 actionman 7

50,67 5 Pajouh 86

45,36 5 Mercyflush 29

39,37 8 Salavas 39

 

Men det är ännu för få turneringar spelade för att få ut ett rättvist resultat men det är åtminstånde lite kul att jämföra sig med de andra...(även om jag själv får jämföra mig med de som står lite längre ner i listan)

 

Resultaten från 30/8 saknas i beräkningen då de inte finns med på forumet.

[Cosmo80]

Så om man deltar i föärre turneringar så hamnar man längre upp.....det ska juh vara poäng per turre...inte ett samanlagt snitt per turnering...tror vi ska köra på Belli förslaget....det verkar bäst

[Stahl]

Så om man deltar i föärre turneringar så hamnar man längre upp.....det ska juh vara poäng per turre...inte ett samanlagt snitt per turnering...tror vi ska köra på Belli förslaget....det verkar bäst

 

just nu ser väl detta bra ut?

[Cosmo80]

Bara en fisk som du planerar o hålla dig vid din 2:a plats!!!!!!!!!!

Remember...no one ever remembers the runner up....only the winner.

[Melker]

poäng = (log((n+1)/x)*100)

 

n = antal spelare

x = placering

 

Används av tex Klubben i sthlm

[kingarne]

Den formel somdu nämner fungerar på samma sätt fast du får ut ett tal istället för en %-sats som jag använder i min formel.

 

Det kvarstår fortfarande att om du deltar i flera turneringar och tar snittet så kommer du att få samma placering som det som jag använder i min ranking. Däremot håller jag med om att det kommer att svänga mycket eftersom snittet baserar sig på 1 eller 2 spelade turneringar och ger därmed inte någon "rättvis" bild. Det kommer inte att bli rättvist oavsett vilken formel som används. Att få extra poäng bara för att man deltar i många turneringar är heller inte rättvist då en som har spelat få turneringar med topresultat då kan hamna sämre än en som har placerat sig sist i varje turnering men har deltagit i tokmånga turneringar.

 

Rankingen kommer att jämnas ut allt eftersom fler turneringar har spelats och kommer då att ge en så rättvis ranking som möjligt. Det kvittar om man använder din formel eller min då den enda skillnaden är att jag inte har N+1 (alltså antalet deltagare +1) utan endas N (alltså det faktiska antalet deltagare) då det inte behövs +1 för att ge ett rättvist resultat.

 

Eftersom jag anser att rankingen är snittet på ens placering och inte att man summerar talen i varje turnering (oavsett vilken formel som används), så kommer det att svänga mycket i listan nu i början då endast ett fåtal turneringar har spelats.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Används följande formel för att få fram poäng.

 

Log ( (N + 1) / X )

 

Så används följande formel för att få poängen omräknat till %-sats.

 

(1 - exp (-L) ) * 100

 

Som är detsamma som att använda nedanstående formel direkt.

 

(1 - (X / (N + 1))) x 100

 

Den formel som jag har använt är

 

(1 - (X / N )) x 100

 

Eftersom +1 ej behövs.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Det kvittar med andra ord om man använder sig av Melkers formel som ger ett tal eller om man använder sig av min formel. När snittet väl räknas ut så blir det ändå samma problematik. Det kommer att svänga mycket för de deltagare som har spelat få turneringar och nu i början så har alla spelat få turneringar.

[Smitaren]

Delade av denna från resultattråden, ta allt snack om rankingsystem här.

[Shakespear]

Vore det inte lämpligt att ha ett minimum krav på antal spelade turneringar för att komma in på ranking listan. Själv ligger jag på 3:e plats efter att ha spelat en turnering där jag blev 5:a

[Stahl]

Vore det inte lämpligt att ha ett minimum krav på antal spelade turneringar för att komma in på ranking listan. Själv ligger jag på 3:e plats efter att ha spelat en turnering där jag blev 5:a

 

Den här rankingen är ingenting som är vedertaget överhuvudtaget av MPK. När vi bestämmer oss för upplägget samt reglerna för rankingen kommer vi att lägga upp det.

[kingarne]

Rankingen är mest en kul grej för att se hur man ligger jämfört med alla andra. Det som kommer att ske är att det svänger väldigt mycket ju färre turneringar man har deltagit i. Däremot så kan den om ca. ett år ge ett resultat som ligger närmare verkligheten eftersom de flesta då har spelat flera turneringar. Det kommer att innebära att rent hypotetiskt så kommer de flesta att ligga omkring 50% +- några %-enheter...

 

Det som kan vara kul är att man har ett klubbmästerskap kanske till jul nån gång och de som har högst ranking och som har deltagit i minst X turneringar får spela. Det kan vara vara 10 turneringar och har man inte spelat tillräckligt många så får man inte delta oavsett hur bra man är placerad.

[Smitaren]

Det kommer nog en officiell rankinglista och klubbmästerskap så småningom. Då kommer vi nollställa rankingen, så turneringar som redan har spelats inte kommer att räknas med.

 

Tills dess är det kul om du uppdaterar den inofficiella rankinglistan, Mackan.

 

Jag ska fixa dom "dubbla" namnen och dom vars medlemsnummer fattas snart. Pm:ar dig uppgifterna, så kan du uppdatera om du känner för det.

 

/Jens