Köp av fonder?

[Myt4z]

Hej!

 

Jag hade tänkt att investera i fonder. Tänkte kolla om någon på pf.nu har någon erfarenhet av fondköp och om man kan få nå tips? Gärna om vad jag ska tänka på inför köp av fonder, och gärna tips på fonder som ni tycker är värda att investera i.

 

Tack på förhand!

 

//Myt4z

 

* Gruppen E&J är till för pokerrelaterade frågor, flyttar till OT - QoS *

[kfluffie]

Det mesta mot den östra sidan såsom Balt-länderna och Ryssland går himla fint nu.

 

Själv kör jag Östeuropa som har gått relativt stadigt upp nu på senare tid.

 

Just Östeuropa är mer långtidssparande och mestadelan ligger i Fonder, bara en liten del i Aktier ... Finns Östeuropafonder med 100% fonder också om så önskas.

 

Frågar är hur länge du hade tänkt att spara och hur mycket risk du är villig att ta?

 

100% risk = Högriskaktier! (Dock så borde man kunna en hel del om Aktie då ...)

 

Sedan finns det blandfonder med olika procent i fonder och aktier ...

 

Lite större risk då självklart ju mer aktier du har i "blandfonden" ...

 

Hoppas detta hjälpte något och slutordet blir: Östländerfonder (Baltländer, kanske ryssland etc.)

 

EDIT:

Kan meddela att Nordeas Östeuropafond har på tre år gått från ca 100 kr till ca 225 kr och SEB's Östeuropafond lika så ...

[TANDEMCYKELN]

Vän,

 

Jag skulle också rekommendera fonder i östeuropa och Ryssland. De har gått väldigt bra den senaste tiden (irrelevant för dig) och har potential att gå bra i framtiden också. Östeuropa bör vara hyfsat säkert, då EU pumpar in pengar i östeuropa och det finns bra utrymme för tillväxt. Ryssland är kanske liiite mer osäkert, då det kanske är lite si och så med korruption och demokrati. Men så länge Putin kan garantera företag bra villkor, så finns det oerhört mycket utrymme för tillväxt.

 

Jag skulle inte sätta pengar i västeuropa.

[WinstonSmith]

Spelindustrin i Macau?

 

http://www.fmg.se

 

Länk till realtid.se

 

Står även lite på di.se om du söker på fmg

 

* LP - QoS *

[Myt4z]

Tack för alla svaren!

 

Satt faktiskt och kollade på östeuropa fonderna igår, klart intressanta.

Investeringen är långsiktig, minst 3 år. Dock ska jag inte investera sådär jätte mkt nu från början. Känner att ja vill komma igång först och lära mig lite hur allt funkar, innan jag pumpar in massa pengar.

 

Hade tänkt investera i 2 olika fonder till att börja med. Östeuropa fonderna ligger bra till. Såg att de % mässigt såg väldigt bra ut senaste åren. Samt undrar jag över Nordea Global Mobility, det är mobil och trådlös kommunikation. Någon som vet att det är något att satsa på? % mässigt såg det väl ok ut senaste åren. Lite, men ändå stadigt uppåt.

 

Risktagandet vill jag försöka hålla hyfsat lågt. Jag hade inte tänkt mig handla med aktier. Alltså är inte tanken att jag ska sitta varje dag och kolla hur kurserna ligger till, och om jag ska sälja eller köpa. Hade mer tänkt att investera, och låta det vara några år.

 

Jag hade tänkt att investera i fonderna i slutet av juli, början av augusti. Så det vore kanon om diskussionen kan fortsätta tills dess. Vilket skulle hjälpa mig enormt! Tack igen!

 

//Myt4z

[QoS]

Spontant så känns 3 år inte som är särskillt lång placeringshorisont och ska du riskminimera så är fonder i tillväxt regioner inte särskillt riskfria.

 

Mitt mer konservativa tips är istället att investera i 25% en mix aktiefond av mer neutral karatär (t ex Roburs Mixfond eller SEB Världen), 25% i räntepappersfond av global karaktär (t ex Robur Global Bond Fund eller SEB Obligationsfond Global).

 

Dom sista 50% skulle jag nog rekommdera att sätta i nån typ av garantiprodukt (t ex Aktieindexobligationer) med bra hävstång, både SEB och Nordea har flertalet som är kul.

 

Känner du dig riktigt riskbenägen så är Latinamerika riktigt het nu, USA pushar hårt på regionen genom en rad frihandelsavtal och den politiska stabiliteten är bättre än på länge (inte för att det säger så mycket ).

 

Länktips; http://www.morningstar.se/ och http://www.fondmarknaden.se/ bra infosidor om fonder.

 

- QoS

[QoS]

Samt undrar jag över Nordea Global Mobility, det är mobil och trådlös kommunikation. Någon som vet att det är något att satsa på? % mässigt såg det väl ok ut senaste åren. Lite, men ändå stadigt uppåt.

Mobil och trådlös kommunikation är en rätt splittrad sektor och det gäller att ha koll på vilka företag som fonderna köper (vilket fonderna inte allt själv ens har kolla på).

 

Beroende på vilket spår dom lagt sig inom sektorn så kan man se olika tillväxt scenarion;

 

Hardvaruspåret är nog det svagare av dom två, med konstant fallande priser på radiodelar och styrchips i allmännhet tillsammans med att Kina aggressivt försöker ta andela på marknaden är det nog rimligt att anta att denna del av sektorn kommer fortsatt vara svag.

 

Mjukvaru och tjänstespåret är dock lite starkare, här är däremot svårigheten att plocka russinen ur kakan, skulle tror att dom stora mobil/wireless jättarna som ligger hårt mot företagssidan (t ex Motorola/Ericsson/Lucent/Nortel) kan ha relativt god tillväxt. Tjänster som mer inriktar sig mot konsument är det riktigt svårt, det ser ut som att VoIP kommer bli en en killer app för wireless men intäktsstrukturen och försäljningen är svår (Skype är en intressant aktör ).

 

Rekommendationen är att antingen inte köpa alls eller att köpa en smallare fond inom sektorn.

 

- QoS

[QoS]

Östeuropa bör vara hyfsat säkert, då EU pumpar in pengar i östeuropa och det finns bra utrymme för tillväxt.

Östeuropa är ett rätt stort område.

 

T ex Tjeckien är ett intressant litet land, dom har relativt välutbildad 20-30 grupp med vikt mot naturvetenskap/teknik (fler ingengörer per capita än många OECD-länder), politiskt mycket stabilt och västvänligt.

 

Samma sak med delar av Baltikum och Polen, klart spännande regioner.

 

Ryssland är kanske liiite mer osäkert, då det kanske är lite si och så med korruption och demokrati. Men så länge Putin kan garantera företag bra villkor, så finns det oerhört mycket utrymme för tillväxt.

Den största oron med Ryssland i dagsläget inte så mycket senor Putin som att det är till stor del oljan som varit avgörande för Rysslands tillväxt senaste tiden. Underliggande har dom helt klart problem som behöver tas hand om på sikt.

 

Spontant så känns Östeuropa, Baltikum och Ryssland inte direkt som lågrisk regioner, men det beror på vilken syn man har på risk.

 

- QoS

[Myt4z]

Många bra synpunkter QoS, tack!

 

Jo, 3 år är ju inte någon jätte lång tid för investeringar av denna sort. Tänkte mer att det skulle vara ett avstamp, vilket förhoppnigsvis leder till att jag investerar mera sen. Då jag kommer in i det hela lite mer.

 

Kollat runt lite på nordea, såg lite intressanta fonder där. Ska ta och ringa till Nordea, och fråga om det finns någon slags rådgivning tillgänglig. Har för mig att det finns kostnadsfritt, kan dock ha fel.

 

Vill gärna blanda mellan lågt risktagande och större risktagande. Finns dock så mkt gott att välja mellan, inte så lätt att bestämma sig för vad man ska satsa på Dock blev jag tveksam till Nordea Global Mobility, lät inte så imponerande som jag ville Kikade lite på fonder i latinamerika, dom hade det gått rätt bra för. Så det kan ju vara en kandidat.

 

En fråga jag funderade över. På vissa fonder står det att det är utdelning varje november, och på vissa står det att det inte är någon utdelning. Förstår inte riktigt vad som menas med detta? Med utdelningen, menas det då att, det man gått plus under året, på sina fonder, då betalas ut i november? Förstår dock inte hur man tjänar på fonder man inte får utdelning på. Är som sagt aningen lost inom detta område

 

//Myt4z

[bzkt]

Eftersom jag är helt borta på ämnet. Någon som kan förklara lite vad fonder är för något, skillnaden mellan fonder och aktier etc?

[Myt4z]

Eftersom jag är helt borta på ämnet. Någon som kan förklara lite vad fonder är för något, skillnaden mellan fonder och aktier etc?

 

Jag överlåter ngn mera kunnig inom ämnet förklara det för dig

*Sneglar på QoS*

 

//Myt4z

[devalanteriel]

Det är väl ingen skillnad? Fonder är paket med flera sorters aktier som någon annan än du själv bestämmer innehavet i.

 

Eller? Jag kan inte heller något om det här, men jag är grym på att gissa.

[TANDEMCYKELN]

Med utdelningen, menas det då att, det man gått plus under året, på sina fonder, då betalas ut i november? Förstår dock inte hur man tjänar på fonder man inte får utdelning på.

 

Om fonden går bra stiger värdet på andelarna i fonden. Säg att du köper en andel för 10 kr. Under året stiger fonden med 20 %. Då är varje andel värd 12 kr.

 

Om fonden delar ut pengar så stiger inte andelarnas värde lika mycket. Man delar dock inte ut hela det värde som fonden stigit under året, utan det är bara en liten del.

 

Det här med utdelning kontra icke utdelning har mest att göra med skatteeffekter, för om du får utdelning får du skatta på de pengar som betalas ut. Om fonden inte har utdelning skjuter du skatteeffekten framför dig tills du säljer dina andelar.

[bzkt]

Eller? Jag kan inte heller något om det här, men jag är grym på att gissa.

Jag gissar på att en fond är ett litet hus på ca 15x15cm där jättesmå barn sitter och stickar aktier. Jag är bättre på att gissa än vad du är

[QoS]

devalanteriel gissade rätt bra där.

 

Fonder är en paketerad sparprodukt oftast med inriktining och målsättning, i nån mening betalar du en årsavgift för att nån annan ska placera åt dig inom en viss sektor eller inriktning.

 

- QoS

[cheunce]

Eller? Jag kan inte heller något om det här, men jag är grym på att gissa.

Jag gissar på att en fond är ett litet hus på ca 15x15cm där jättesmå barn sitter och stickar aktier. Jag är bättre på att gissa än vad du är

 

Nej bzkt. En fond är som flytande buljongtärningar. Iofs är den tillverkade av jättesmå barn som sitter i ett 15x15cm stort hus tillverkat av läskpapper, piprensare och häftmassa

[Nick_the_Swede]

Kollat runt lite på nordea, såg lite intressanta fonder där. Ska ta och ringa till Nordea, och fråga om det finns någon slags rådgivning tillgänglig. Har för mig att det finns kostnadsfritt, kan dock ha fel. "

 

Nordea har överlag rätt kassa fonder (Jag har själv fonder där som jag håller på och avvecklar just nu.) Kolla runt lite på hemsidor/tidningar som Sparöversikt och Privata Affärer för att få neutral information istället för att lita på den personinriktade marknadsföring och säljargumentation som banker kallar för "rådgivning". Morningstar.se är bra att kolla på också.

 

Jag håller med de som sagt att de tror på Östeuropa, ska själv investera där snart, det lutar åt nån av East Capitals fonder, antingen Östeuropafonden eller Balkanfonden. Eventuellt båda.

 

En globalfond är en bra idé ur riskspridningssynpunkt. Själv har jag en del pengar i Skagen Global som verkar ha mycket kompetent förvaltning, men det finns säkert andra som är bra också.

 

 

Allmänna tips:

 

*Sök neutral information - t.ex. Morningstar och ekonomitidningar

 

*Var generellt skeptisk till bankers egna aktiefonder. Det finns de som är bra, men de flesta är det inte. Specialiserade företag som Fidelity, Odin, Skagen, Catella, Carnegie, Lannebo etc är oftast bättre. (Därmed inte sagt att ALLA deras fonder nödvändigtvis är bra.)

 

* Jag skulle rekommendera att du sätter en del i högriskfonder (t.ex. småbolagsfonder, fonder i tillväxtregioner) en del i fonder med lägre risk (t.ex. globalfonder, indexfonder på stabila marknader, hedgefonder med lågrisk-/medelriskinriktning) och en del i rena ränteplaceringar (räntefonder eller obligationer). Ju längre sikt och ju högre riskvillighet, desto mer högriskfonder och desto mindre ränteplaceringar, och vice versa.

 

*Aktiefonder med hög risk är oftast de som går bäst på sikt (är mest +EV). Men de kan å andra sidan fluktuera rejält, och i värsta sjunka kraftigt i värde. Spara gärna i såna fonder, men i så fall på lång sikt och inte för pengar som du verkligen behöver.

 

*Fundera över hur stora risker du kan tänka dig att ta och på hur lång sikt du sparar. Tre år är inte så länge, så lägg endast en liten del av sparandet i högriskfonder om du kommer att behöva pengarna så snart.

[Matteprof]

Eftersom jag är helt borta på ämnet. Någon som kan förklara lite vad fonder är för något, skillnaden mellan fonder och aktier etc?

 

En aktie är en ägarandel i ett företag där du som aktieägare får ta del av företagets vinst i aktieutdelning in på ditt sparkonto. Aktiv aktieplacering är normalt mer riskfyllt än fondplacering.

 

I en fond (paketerad sparprodukt oftast med inriktining och målsättning enl. QoS fina definition ) får du en vanligtvis en ökad andelsförändring i din fond (som Tandemcykeln säger) när underliggande ger avkastning (exempelvis aktieutdelning). På så sätt slipper fondföretagen göra en massa småutdelningar till alla fondinnehavare då företagen har utdelning. En fond behöver dock inte enbart bestå av en korg med aktier utan kan även (och gör ofta) innehålla en del obligationer eller övriga räntebärande papper.

 

 

Vill ni ha tips på intressanta fonder verkar QoS ha bra koll på intressanta fonder. Själv tycker jag fonder är tråkigt, för defensivt och något man enbart ska ha i syfte att pensionsspara så jag har inte så bra koll på attraktiva fonder. När man är ung tycker jag man ska placera aktivt i aktier och placera inom den sektor som är het för tillfället.

 

Noterbart är dock att skogen alltid visat sig vara en underperformer över tid så det är inga fonder jag skulle lägga mina pensionspengar på.

 

Aktietips kan vi ta i aktietråden

[Myt4z]

Tack för alla tips!

 

Fortsätt gärna diskutera. Jag läser igenom denna tråd dagligen, och den hjälper mig mycket!

 

//Myt4z

[rickie]

Jag tänkte lägga en slant i Skagen global och odin offshore, verkar vara två vettiga fonder... Är dock ingen expert.

[Nick_the_Swede]

Skagen Global röjer. Skagen har en bra investeringsfilosofi och Filip Weintraub verkar vara en av världens bästa förvaltare. Det är min egen största investering med ca 20% av mina besparingar.

 

Personligen skulle jag undvika Odin Offshore eftersom fallhöjden är väldigt stor på oljeaktier nu och Odins förvaltningavgifter är höga.

 

(Observera att jag inte är nån expert på aktiemarknaden och att den är oerhört svår att förutsäga.)

[MJ]

Jag har självklart investerat en större summa i SEB Latinamerika (+14% i år), går lite trögt tycker jag

[QoS]

Personligen skulle jag undvika Odin Offshore eftersom fallhöjden är väldigt stor på oljeaktier nu och Odins förvaltningavgifter är höga.

En annan faktor som man bär ta hänsyn till är att två rätt tunga analytiker på Odins lämnade firman i höstas för att starta eget. Vet att t ex http://www.afv.se har haft en del artiklar om dom.

 

- QoS

[Nick_the_Swede]

QoS, vad tror du om Fidelity European Aggressive?

[QoS]

Vet inte som mycket om just den fonden, men generellt så är Fidelity en indexfond-företag, dom har en bra analysavdelning som ibland har intressanta rapporter, men oftast så är deras fonder börs- och branschindex baserade, vilket borde göra att det finns ett antal att jämföra med om man tittar på t ex avgifter.

 

Just Europa är lite tveksamt just nu med tanke på den svaga tillväxten i princip hela Euro-zonen, men jag misstänker att en fond med namnet "aggresive" är lite mer tillväxt orienterad och i det fallet skulle jag nog hellre titta på t ex Östeuropa eller Latinamerika, dock är risken väsentligt högre i dessa regioner.

 

När det gäller högriskfonder så kan det vara intressant att titta på t ex Aktieindexobligationer även kända som Aktieobligationer, vilket är ett bra (men dyrt) sätt att hantera risken på om man ska investera i regioner eller sektorer med större risk.

 

- QoS