99% micro @ svs!

[gorillai]

Hejsan hejsan.

 

Har kommit fram till att jag ska testa att skriva lite dagbok igen, känns inte som att det kommer bli så långvarigt faktiskt. Men ger det ett försök ihop om att motivera mig själv. Någon närmare presentation blir det inte, dem flesta lär känna igen mitt nick iaf. Är runt 20-årsåldern och student, pokern är således en bisyssla så är rätt kass på att få in volym. Spelar för närvarande /2-/5 på svs. Mestadels av volymen sker på /2, men den senaste tiden har det blivit mer och mer /4 och /5. Blev dock ett lite mindre roligt rekordback idag som visserligen är standardswings för nivån och mestadels dåligt spring. Dock gjorde jag några riktigt kalla spel, så det är ju rätt befogat. Så planen är väl att gneta /2 resten av månaden för att ordna upp min kalla månad. Mitt mål för månaden var dock att börja spela lite /4 och /5 igen, vilket jag inte har gjort sedan i november (gissar jag på?), så det har jag ju gjort.

 

Oavsett hur månaden slutar är jag väl rätt så nöjd då jag täppte till en väldigt sjuk läcka jag hade i början/mitten av månaden, samt har finjusterat lite stats där jag också "läckte" eller vad man skall säga.

 

Tänker försöka slänga in lite uppdateringar, mål och handhistoriker etc. Ska bli kul att kunna kolla tillbaka på dagboken och kolla hur dåliga man var tidigare (även om jag fortfarande är superkass ). Skall försöka undvika siffror när jag postar resultat, dvs inte vara så resultatorienterad och mer fokusera på helheten.

 

Mål för slutet av Februari:

 

[] Inte en hand över /2

[] Vara rullad för /4 och /5 igen.

[] 30k händer totalt för månaden.

[] Täppa till läcka nr 2. (Tror inte det är så lukrativt att säga vad det är för läcka jag ska täppa igen )

 

Drar igång direkt med några halvtråkiga hh:s då jag inte orkar leta.

 

Hand nr 1:

 

Vs solid regg, standardöppning pre. Tankar på linjen? Handen är väl mer eller mindre en bluff hela vägen efter flopp. Jag har ju fler KQ här än vad han har, antagligen fler Jx och starkare ess. Han lär ju aldrig ha AK här liksom, AQ/AT/AJ är väl hans mest rimliga ess. Vet inte om han flattar fler ess än så. Min range känns helt enkelt nötigare än honoms och jag bettar för att jag vill ha en vik ifrån hans Ax förutom AJ som obv aldrig foldar. Någon som spelar annorlunda, dela med er. Är lite osäker på min sizing river också, känns som man antingen för gå för en lite mindre size eller overbet. Det jag gör nu som är något i mitten känns bara kallt typ Tror dock inte just denna handen skall åka in i overbetrangen oavsett dock, eller har jag fel? Känns som vi har bättre nävar för det.

 

GTECH G2 (Boss) - kr5 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

BTN: k1,065.19 (VPIP: 70.97, PFR: 3.23, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)

SB: k1,139.97 (VPIP: 50.00, PFR: 25.00, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 36)

BB: k1,129.51 (VPIP: 20.69, PFR: 17.39, 3Bet Preflop: 8.15, Hands: 1,656)

Hero (UTG): k461.98

CO: k500.65 (VPIP: 21.90, PFR: 19.02, 3Bet Preflop: 11.54, Hands: 356)

 

SB posts SB k2.50, BB posts BB k5.00

 

Pre Flop: (pot: k7.50) Hero has 6:club: A:club:

 

Hero raises to k14.37, CO calls k14.37, fold, fold, fold

 

Flop: (k36.24, 2 players) A:diamond: J:diamond: J:spade:

Hero bets k18.12, CO calls k18.12

 

Turn: (k72.48, 2 players) 9:spade:

Hero bets k45.00, CO calls k45.00

 

River: (k162.48, 2 players) T:heart:

Hero bets k140.00

Hand nr 2:

 

Vs en lite sämre regg (Spelar somehow upp till /15 vad jag har sett så min analys kanske inte är korrekt). Fi öppnar 24% UTG, har 67% fold to cbet i 3bettade potter och besitter en 4b på /3 %. Ganska litet sample, men jag väljer att 3betta här då vi har en block, position och en hand som inte är så tokigt dålig även om det inte är ultimata handen att 3b-bluffa här. Så min linje är väl lite explo skulle man kunna säga, det är ingen standard 3bet pre ivf om jag inte har stats/reads som gör att jag tror det är ev+.

 

Nitregg flattar i blindsen, nitreggen spelar väldigt faced up vad jag vet så förväntar mig inte att han ska gå lös. Antar att detta får utg att flatta lite bredare också då de sitter semi-djupa. Floppen är ju väldigt cbetsvänlig även om vi är 3vägs och vs 2 regs. Vi har ändå ett överkort och dubbla backdoors. Tänker att jag kan barella alla Kx,Ax,Xh,5x,4x. Dock är jag mycket gladare i att barella mot nitreggen då han antagligen kommer kika ngn gata med sina mellanpar och sen ge upp. UTG har ju trots allt vikt ganska mycket mot cbet tidigare. Hittar en halvrolig turn så bettar på. Vill nog siza mindre då jag borde lägga upp det för en shove river. Tror inte direkt han kmr adjusta efter hur vi sizar turn heller om jag sizar mindre. Lär väl ändå få syn av ungefär samma händer antar jag. Bara det att jag får lite mer fold equity river antar jag om han har 88/99TT/JJ om jag sizar mindre turn. Esset känns väl fine att shova då om vi skulle ha ngn form av missat drag / bluff så är ju detta ett skönt kort för vår range. Men när han donkshovar vet jag tusan, hans range ska ju verkligen inte improvas av ett ess. Det makear ju no sense öht att han donkshovar här. Så min fråga är lite, kan vi syna? Jag har ju trots allt lagt upp sizingen som en idiot så jag får ju mer odds även fast han antagligen har det typ 90% av gångerna. Jag har faktiskt ingen aning om han setminear pre oop så det är väl i princip 33 och 66 enbart vi borde vara rädda för eller? Han borde ju veta att jag kommer shova här rätt ofta för värde och som bluff så egentligen får han ju mer värde om han checkar till mig? Samt att hans range är cappad till typ 66 som bäst, medan jag kan ha QQ/AA och kanske till och med 75s om jag är på humör . Syn känns iskallt, men det känns så sjukt att ge någon creds för världens konstigaste linje (Även fast knas-regsen alltid har de när de tar sjukhuslinjer). Vet inte om han är galen nog att göra om mellanpar / Qx till bluff heller. 65s/54s känns ju som en rimlig bluffhand och liknande. Dessa händer kan ju trots allt finnas i hans range eller bör till och med nästan göra när han öppnar så himla brett.

 

Vill veta vad vi synar här generellt, vart går gränsen?

 

GTECH G2 (Boss) - kr4 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

CO: k220.49 (VPIP: 33.85, PFR: 15.38, 3Bet Preflop: 10.34, Hands: 67)

Hero (BTN): k483.42

SB: k954.72 (VPIP: 18.75, PFR: 12.50, 3Bet Preflop: 9.09, Hands: 49)

BB: k741.97

UTG: k1,244.45 (VPIP: 29.87, PFR: 23.80, 3Bet Preflop: 10.22, Hands: 408)

 

SB posts SB k2.00, BB posts BB k4.00

 

Pre Flop: (pot: k6.00) Hero has 7:heart: A:heart:

 

UTG raises to k14.00, fold, Hero raises to k39.50, fold, BB calls k35.50, UTG calls k25.50

 

Flop: (k120.50, 3 players) 3:diamond: Q:club: 6:heart:

BB checks, UTG checks, Hero bets k60.25, fold, UTG calls k60.25

 

Turn: (k241.00, 2 players) 4:club:

UTG checks, Hero bets k112.00, UTG calls k112.00

 

River: (k465.00, 2 players) A:spade:

UTG bets k280.00, Hero

 

Hand nr 3: Kallsynar av misstag då jag inte såg att det var 3bettat. Känns ju fine att flatta in vs nitregg och fisk som är väldigt dålig när vi är djupa eller (Förutsatt att det inte är 3bettat dvs)? Tror syn spelar bättre än 3bet mot dessa spelare iaf. Väljer att donka flopp då fi har en låg cbet % och det är en rätt snuskig bräda. Tycker min size är för kass här tbh, men donken i sig känns väl helt ok. Skulle nog hellre slå en 60-65 kanske. Turn är det ju bara att betta på antar jag, osäker på hur jag vill siza här dock. Känns som jag inte vill siza för stort då jag vill kunna bet/folda river ifall han bara synar. Sen kommer vidrigaste rivern. Vad gör vi här egentligen? Checkar och hoppas på att stå? Är ju ändå vs nit, känns inte som att han kommer syna sämre och han kommer aldrig bluffa heller (Antar jag) så spelet blir check/fold river eller? Han har ju aldrig en sämre flush heller så. Funderar på overshove river för att få honom att vika T9dd, JTdd, J9dd. Är ju 3 combos vi får väck, han lär ju inte ha så mkt Kdx-combos mer än typ KJdd enbart? KTdd eventuellt också visserligen.

 

 

GTECH G2 (Boss) - kr5 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

UTG: k507.47 (VPIP: 31.85, PFR: 24.44, 3Bet Preflop: 14.93, Hands: 137)

CO: k1,416.98

BTN: k2,393.98 (VPIP: 38.00, PFR: 20.00, 3Bet Preflop: 6.25, Hands: 53)

SB: k1,604.63 (VPIP: 63.22, PFR: 42.53, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 94)

Hero (BB): k1,118.66

 

SB posts SB k2.50, Hero posts BB k5.00

 

Pre Flop: (pot: k7.50) Hero has 6:diamond: 5:diamond:

 

fold, CO raises to k14.37, BTN raises to k32.49, fold, Hero calls k27.49, CO calls k18.12

 

Flop: (k99.97, 3 players) 8:diamond: 7:diamond: 9:spade:

Hero bets k55.00, CO calls k55.00, fold

 

Turn: (k209.97, 2 players) Q:diamond:

Hero bets k125.00, CO calls k125.00

 

River: (k459.97, 2 players) A:diamond:

Hero

 

 

Valet av topic är för att jag reserverar 1% åt irl/skola/annan skit. Men målet är att dagboken enbart ska handla om poker

 

Edit : Wow, jävlar vilket långt första inlägg. Den som inte tröttnade när den såg topic lär ju garanterat tröttnat nu

[Evergrey]

Mål för slutet av Januari:

 

Det är du och Name..

 

GL!

[Scaniac]

Orkar inte ge input på händerna nu, men du lovade dig själv att inte gå en hand över /2 , men dessa HH'sen är /4 och /5 ?

[gorillai]

Det är du och Name..

 

GL!

 

Skyller på brist på sömn, mentalt utmattad efter den tunga sessionen och att jag inte har skrivit dagbok på ett ganska så bra tag:lol:

 

Orkar inte ge input på händerna nu, men du lovade dig själv att inte gå en hand över /2 , men dessa HH'sen är /4 och /5 ?

 

Well, händerna utspelar ju sig innan jag skriver inlägget obv . Hädanefter skall det gnetas /2, var min senaste session som fick mig att "kliva ned". Förstår inte riktigt vad det är konstiga är. Är inte så att jag hade målet och bara tänkte för mig själv "Fan hade rekordback, nu blir det in och veva ännu mer" om du nu trodde det

[Namehere]

Det är du och Name..

 

GL!

 

 

Ska bli kul o följa! Koetta

[Jimmy_Pistol]

Tror vi har för många bluffar om vi fortsätter spruta på turn med A7s där? Kan tänka mig att ta frikortet istället.

[gorillai]

 

Ska bli kul o följa! Koetta

 

tyty!

 

Tror vi har för många bluffar om vi fortsätter spruta på turn med A7s där? Kan tänka mig att ta frikortet istället.

 

Det låter vettigt, gillar nog check mer här än bet.

[gorillai]

Fick in lite mer volym än vad jag vanligtvis får, vilket var positivt. Har inte tänkt att sitta här och uppdatera dagligen riktig, om jag inte tycker det finns intressanta händer eller något att lägga upp för diskussion. /2 levererade hårt iaf, sjukt hur mycket softare /2 är än /4 och /5

 

Blir bara en hand idag dock. Semi-intressant spot, möter en regg som jag har trackat händer på mellan /2-/5. Finns nog inte så jättemycket roligt att säga om honom.

 

Pre känns rätt standard, tycker syn spelar bäst här tbh. Floppen är väldigt trevlig. Går väl att argumentera för att donka, men det känns ändå som en bräda han kommer cbetta ganska så ofta. Turn så plockar ju flera av hans händer upp gutshots / oesd etc. Ser ingen anledning att vika när brädan är så dragig. Det som händer på river är ganska oväntat faktiskt, nog för att fi är tänkande i all ära osv osv. Men det känns som han reppar extremt jävla tunt här imo? Har han AA/QJ/KK/22/77 så vill han ju inte att jag skall vika mina halvstarka händer. JJ lär ju check/synas pre antar jag. Då jag sällan har något starkt här också som spelad så känns det nästan som att vi är i topprangen nästan. Har ju givetvis AQ/QJ som är bättre. 22/77 finns ju också men dessa slås nog ofta om på turn. Vi blockar en dam så QQ är less likely, och det känns som den enda handen som makear sense imo. Han kan lätt ha en ganska vid bluffrange i form av flera flushdrag, någon AK/T9/KT. Sen känns det så jävla oplanerat när han drar en sisådär halv stor size turn, för att sedan lämna en 45kr bakom på river. Vad handlar det om liksom, oavsett om han bluffar eller gör det för värde så kan han ju lika gärna göra det större turn och/eller bara skicka in allt på river. River är ju superblank också bör tilläggas, är ju inte många av hans nävar eller mina som ska förändras av en 6a.

 

Om jag nu har kommit till river med 77/22/JJ så skickar jag ju fan in dem ändå så känns inte som att han får ut ngt av att överbetta river för värde? Eller har jag fel?

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

BTN: k365.80 (VPIP: 59.91, PFR: 5.53, 3Bet Preflop: 3.92, Hands: 221)

SB: k313.13 (VPIP: 40.63, PFR: 18.75, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)

Hero (BB): k390.46

UTG: k738.78 (VPIP: 25.93, PFR: 21.37, 3Bet Preflop: 7.35, Hands: 4,114)

CO: k288.63 (VPIP: 30.12, PFR: 25.76, 3Bet Preflop: 6.75, Hands: 3,658)

 

SB posts SB k1.00, Hero posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has Q:diamond: K:heart:

 

fold, CO raises to k5.75, BTN calls k5.75, SB calls k4.75, Hero calls k3.75

 

Flop: (k23.00, 4 players) Q:club: 7:club: 2:diamond:

SB checks, Hero checks, CO bets k16.00, fold, fold, Hero calls k16.00

 

Turn: (k55.00, 2 players) J:spade:

Hero checks, CO bets k36.00, Hero calls k36.00

 

River: (k127.00, 2 players) 6:heart:

Hero checks, CO bets k182.00, Hero

[gorillai]

Blivit lite av en monolog här inne so far. Då det inte finns något underhållningsvärde så undrar jag lite vad det är som hindrar folk från att ge kritik på linjer osv. Väljer jag kassa spots eller är det bara onödigt att jag förklarar mina tankar på ett så jävla långt och drygt sätt? .. Trodde meta och tordi skulle bjuda på sjukt grymma analyser, blir väldigt glad oavsett vem det är dock! Gör väl ett nytt försök iaf. Blev 780 händer idag vilket får anses vara godkänt. Smällde en del åt båda hållen så slänger in lite handhistoriker här så får folk säga/fråga vad de vill så förklarar jag tankar utförligare om det nu skulle vara intressant att förstå varför jag gör som jag gör. Tycker f.ö det är viktigt att man gör rätt spel av rätt anledningar, känns som man ofta kan göra rätt men av helt fel anledningar.

 

1. Vs shortstackad fisk, bara att få in turn eller?

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

Hero (CO): k226.11

BTN: k86.44 (VPIP: 51.20, PFR: 11.24, 3Bet Preflop: 7.33, Hands: 431)

SB: k370.03 (VPIP: 28.16, PFR: 17.48, 3Bet Preflop: 3.03, Hands: 105)

BB: k316.43 (VPIP: 29.55, PFR: 9.09, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 46)

UTG: k1,065.83 (VPIP: 34.83, PFR: 22.72, 3Bet Preflop: 5.37, Hands: 4,974)

 

SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has 9:heart: 9:diamond:

 

fold, Hero raises to k5.75, BTN calls k5.75, fold, BB calls k3.75

 

Flop: (k18.25, 3 players) Q:spade: 8:diamond: 6:spade:

BB checks, Hero checks, BTN bets k18.25, fold, Hero calls k18.25

 

Turn: (k54.75, 2 players) 2:diamond:

Hero checks, BTN bets k27.37, Hero raises to k54.74, BTN raises to k62.44 and is all-in, Hero calls k7.70

 

 

Hand nr 2: Vs nit-reg, gillar min linje mer när jag har ruteresset men kändes vekt att folda och han har hög fold to raise flopp. Han cappar ju mer eller mindre sin range turn. Han har ju aldrig T8 när han knackar turn och det är väl hans enda 8a han bör ha i princip när han bet/synar flopp. Ett set lär också bettas turn. Sen reppar väl vi lite småtunt också men wtf yolo. Checkar och tänker att jag kan stå om han har bustade flushdrag, vilket är rimliga händer. Känner mig jävligt spewtard här men kul att experimentera antar jag.

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

Hero (BB): k188.45

UTG: k203.35 (VPIP: 26.32, PFR: 13.16, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 41)

CO: k243.69 (VPIP: 35.46, PFR: 27.39, 3Bet Preflop: 8.03, Hands: 1,475)

BTN: k238.00 (VPIP: 23.48, PFR: 14.25, 3Bet Preflop: 4.90, Hands: 3,359)

SB: k826.21 (VPIP: 34.67, PFR: 22.61, 3Bet Preflop: 5.09, Hands: 4,890)

 

SB posts SB k1.00, Hero posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has 4:spade: A:heart:

 

fold, fold, BTN raises to k5.75, fold, Hero calls k3.75

 

Flop: (k12.50, 2 players) 9:diamond: 4:club: 7:diamond:

Hero checks, BTN bets k9.37, Hero raises to k24.99, BTN calls k15.62

 

Turn: (k62.48, 2 players) 6:club:

Hero checks, BTN checks

 

River: (k62.48, 2 players) 5:spade:

Hero checks, BTN bets k31.24, Hero raises to k98.48

 

Hand 3 : Cbet eller check mot semireggfisk? Vilka cbettar man mot och vilka checkar vi mot

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

Hero (BTN): k190.68

SB: k175.30 (VPIP: 25.71, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 38)

BB: k227.97 (VPIP: 35.47, PFR: 27.45, 3Bet Preflop: 8.07, Hands: 1,472)

UTG: k241.00 (VPIP: 23.50, PFR: 14.26, 3Bet Preflop: 4.91, Hands: 3,356)

CO: k869.21 (VPIP: 34.67, PFR: 22.60, 3Bet Preflop: 5.10, Hands: 4,887)

 

SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has T:heart: 8:heart:

 

fold, CO raises to k7.00, Hero raises to k19.75, fold, fold, CO calls k12.75

 

Flop: (k42.50, 2 players) T:club: 9:diamond: 8:spade:

CO checks, Hero

 

Hand 4: Standard vs samma semifiskregg? Känns kallt att spela för stack 200bb när vi kan vara dominerade av starkare monsterdrag och set/2p mår man ju skit mot.

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

Hero (CO): k425.00

BTN: k118.31 (VPIP: 49.87, PFR: 10.99, 3Bet Preflop: 6.55, Hands: 384)

SB: k192.53 (VPIP: 37.74, PFR: 22.64, 3Bet Preflop: 5.26, Hands: 53)

BB: k124.64

UTG: k851.10 (VPIP: 34.74, PFR: 22.64, 3Bet Preflop: 5.18, Hands: 4,922)

 

SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has 3:diamond: 4:diamond:

 

UTG calls k2.00, Hero raises to k7.25, BTN calls k7.25, fold, BB calls k5.25, UTG calls k5.25

 

Flop: (k30.00, 4 players) A:club: 2:diamond: T:diamond:

BB checks, UTG checks, Hero bets k22.50, fold, BB calls k22.50, UTG raises to k71.25, Hero calls k48.75, BB calls k48.75

 

Turn: (k243.75, 3 players) 7:club:

BB checks, UTG bets k152.00, fold

 

 

Hand 5 : Check/syn turn ok vs fisk?

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

BB: k196.09 (VPIP: 26.83, PFR: 14.27, 3Bet Preflop: 4.57, Hands: 1,065)

Hero (UTG): k649.45

CO: k194.56 (VPIP: 30.04, PFR: 25.66, 3Bet Preflop: 6.54, Hands: 3,777)

BTN: k851.23 (VPIP: 48.75, PFR: 14.21, 3Bet Preflop: 1.17, Hands: 1,042)

SB: k223.32 (VPIP: 31.02, PFR: 22.29, 3Bet Preflop: 6.35, Hands: 340)

 

SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has 6:diamond: 6:spade:

 

Hero raises to k5.75, fold, BTN calls k5.75, fold, fold

 

Flop: (k14.50, 2 players) 8:spade: 3:diamond: 4:spade:

Hero bets k10.87, BTN calls k10.87

 

Turn: (k36.24, 2 players) 5:diamond:

Hero checks, BTN bets k27.18, Hero calls k27.18

 

River: (k90.60, 2 players) Q:diamond:

Hero checks, BTN checks

 

Hero shows 6:diamond: 6:spade: (One Pair, Sixes) (Pre 18%, Flop 12%, Turn 23%)

BTN shows 9:spade: 9:diamond: (One Pair, Nines) (Pre 82%, Flop 88%, Turn 77%)

BTN wins k88.34

[Metaddict]

För mig är det väldigt enkelt. Lägger någon upp mer än en, max två HHs så orkar jag mkt sällan svara

[gorillai]

För mig är det väldigt enkelt. Lägger någon upp mer än en, max två HHs så orkar jag mkt sällan svara

 

Var bara en i förra! .. Du väljer själv om du hellre vill att jag tröttnar och lägger ned pga ingen respons, isf kommer det börjas spammas hh:s på skype ist

 

Edit : Bör väl tilläggas att jag struntar i om responsen sker på skype eller här visserligen, men tänker man kanske kan föra bättre diskussioner om man är fler osv!

[tordi]

Senast jag var inne och kommentera hade killen lagt ner dagboken dan efter =)

 

99 känns fine, finns ett drös av nävar som han kan tänkas ha som vi slår vet inte riktigt om den behöver diskuteras?

 

Hur mkt öppnar fi från knapp i A4? Mot 2.85x kan vi nog vika de svagare Axo nävarna såvida han inte öppnar 45% +. Så ja, vad innebär nit? =)

 

Flop nu vet jag inte alls vad som händer. Känns rätt naturligt att peela av en och folda de flesta turns med den här näven. Fast överfoldar han mot cr så visst. Sen att vi ska kunna ha några åttor här som cr flop känns smått otroligt då de givetvis skulle köra på när de plockade upp 6an på turn. Riktigt kaos hand

 

T8 checkar vi bak mot folk som ger sig efter cappade ranger samt brädor som förstår att du kommer ge upp den här brädan väldigt ofta. Denna näven spelar väldigt bra som checkback. Ffa att fienden kommer se kort som improvar oss som fortsatta bra bluff kort vilket givetvis är awesome.

 

43s är för svag att isolera i co, postflop ser bra ut.

 

66 känns fine även fast man kan gå bet bet bet och folda ut just nävar som 99/TT på vissa runouts explostyle!

[Metaddict]

Senast jag var inne och kommentera hade killen lagt ner dagboken dan efter =)

 

99 känns fine, finns ett drös av nävar som han kan tänkas ha som vi slår vet inte riktigt om den behöver diskuteras?

 

Hur mkt öppnar fi från knapp i A4? Mot 2.85x kan vi nog vika de svagare Axo nävarna såvida han inte öppnar 45% +. Så ja, vad innebär nit? =)

 

Flop nu vet jag inte alls vad som händer. Känns rätt naturligt att peela av en och folda de flesta turns med den här näven. Fast överfoldar han mot cr så visst. Sen att vi ska kunna ha några åttor här som cr flop känns smått otroligt då de givetvis skulle köra på när de plockade upp 6an på turn. Riktigt kaos hand

 

T8 checkar vi bak mot folk som ger sig efter cappade ranger samt brädor som förstår att du kommer ge upp den här brädan väldigt ofta. Denna näven spelar väldigt bra som checkback. Ffa att fienden kommer se kort som improvar oss som fortsatta bra bluff kort vilket givetvis är awesome.

 

43s är för svag att isolera i co, postflop ser bra ut.

 

66 känns fine även fast man kan gå bet bet bet och folda ut just nävar som 99/TT på vissa runouts explostyle!

 

in b4 gorillan stänger ner

 

Nä men ty för facit, sparar mig tid och mitt otroliga anseende

[gorillai]

Senast jag var inne och kommentera hade killen lagt ner dagboken dan efter =)

 

99 känns fine, finns ett drös av nävar som han kan tänkas ha som vi slår vet inte riktigt om den behöver diskuteras?

 

Hur mkt öppnar fi från knapp i A4? Mot 2.85x kan vi nog vika de svagare Axo nävarna såvida han inte öppnar 45% +. Så ja, vad innebär nit? =)

 

Flop nu vet jag inte alls vad som händer. Känns rätt naturligt att peela av en och folda de flesta turns med den här näven. Fast överfoldar han mot cr så visst. Sen att vi ska kunna ha några åttor här som cr flop känns smått otroligt då de givetvis skulle köra på när de plockade upp 6an på turn. Riktigt kaos hand

 

T8 checkar vi bak mot folk som ger sig efter cappade ranger samt brädor som förstår att du kommer ge upp den här brädan väldigt ofta. Denna näven spelar väldigt bra som checkback. Ffa att fienden kommer se kort som improvar oss som fortsatta bra bluff kort vilket givetvis är awesome.

 

43s är för svag att isolera i co, postflop ser bra ut.

 

66 känns fine även fast man kan gå bet bet bet och folda ut just nävar som 99/TT på vissa runouts explostyle!

 

Tackar för fin kritik som vanligt . Exakt sånt här som eftersöktes! Har inga intentioner av att lägga ned dagboken så länge det diskuteras hh här inne! Sen har jag ju inte kontakt med knappt några regs på mina nivåer nästan så hade varit kul om folk som möter mig någorlunda ofta sa vad de tyckte. Var i ngn hand nyligen där jag tog en lite kreativ linje då mitt facit frågade mig hurvida min image är, och jag har faktiskt ingen aning alls vad folk tycker/tror om mig. Känns som vissa tycker att jag är spewtard och andra kallar mig för jävla nit, så det är väl något mellanting antar jag En spewig nits kanske

 

I A4 öppnar vår fiende runt 25% first in tror jag och viker någonstans runt 45% mot raisar (vet inte ens om detta är spec högt, kanske har fel? ), tycker det ser ut som en bräda som träffar min range hårdare då han inte bör ha alla färgdrag osv. Tror till och med jag kan sträcka mig att säga att jag har mer flushdrag än vad han har, har inte riktigt på papper vad jag försvarar vs 3x. Bör ju vara lite tightare än mot 2x men har inte riktigt klurat så mycket där än. Han har även en relativt hög cbet turn% antar jag, 60 %. Så jag tänkte att jag så sjukt ofta kommer syna en gata medan jag kommer inte kunna fortsätta på speciellt många turns. Blir ngn form av udda försök till explospel då jag vet att brädan inte träffar hans range så hårt, jag kan reppa en ganska stark range och kan fortsätta bluffa på rätt många kort. Fast om jag nu ens väljer att slå om vilket är kallt så borde jag väl fortsätta bomba turn med alla mina bluffar då det hjälper mig mer än honom.

 

 

 

Jag råkade få in fel gata i T8-handen så jag slänger in den nedan:

 

Jag väljer att cbetta då fi är semifiskregg och har en låg 4bet så han kan ha eventuella överpar vi kan få rätt bra action om vi bettar 3 gator på många runouts tänker jag. Fi har 32% fold to 3bet oop och 4% 4bet. Så jag känner att jag gillar 3bet mer än syn här, folda tänker jag ju aldrig göra iaf. Han öppnar co 30% first in. Han har 45% fold to cbet i 3bettade potter flopp och turn har han 41% fold to cbet turn. Han har även en went to showdown på 34% så han tar ju sig för light till showdown uppenbarligen + att han är för passiv pre när han öppnar så brett, viker så sällan pre och 4bettar så lite. Så frågan är lite hur mycket hjälper kungen mig egentligen? Om han öppnar brett och synar brett så kan han ju ha KTs,KTo, K9s,K8s kanske till och med osv. Så bör spelet vara bet/fold turn och vi kan bet/folda typ alla rivers för värde som inte är typ 9/7/K/Q/J/A eller?

 

Är T8s botten av vad vi bettar för värde och således bet/foldar? Enda handen jag har dominerad är ju 98 då vi kan vara upp mot typ alla tvåpar bokstavligt talat känns det som och ett gäng set + QJ.. Han har ju så otroligt vid range så det blir knepigt imo.

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

Hero (BTN): k190.68

SB: k175.30 (VPIP: 25.71, PFR: 14.29, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 38)

BB: k227.97 (VPIP: 35.47, PFR: 27.45, 3Bet Preflop: 8.07, Hands: 1,472)

UTG: k241.00 (VPIP: 23.50, PFR: 14.26, 3Bet Preflop: 4.91, Hands: 3,356)

CO: k869.21 (VPIP: 34.67, PFR: 22.60, 3Bet Preflop: 5.10, Hands: 4,887)

 

SB posts SB k1.00, BB posts BB k2.00

 

Pre Flop: (pot: k3.00) Hero has T:heart: 8:heart:

 

fold, CO raises to k7.00, Hero raises to k19.75, fold, fold, CO calls k12.75

 

Flop: (k42.50, 2 players) T:club: 9:diamond: 8:spade:

CO checks, Hero bets k21.25, CO calls k21.25

 

Turn: (k85.00, 2 players) K:heart:

CO checks, Hero

[tordi]

kikade obv fel i T8an och trodde flop var 987. Vi har ju ett sinnes jävla 2par bara bomba på till magasinet är slut alternativt lugna oss när brädan förstörs fullständigt. Givetvis bettar vi turn, finns ingen som helst anledning att inte göra de. Börja oroa dig över handen när han ger dig anledning att göra de (när han raisar).

 

Dina ord värmer Meta! Skönt att jag kan underlätta för dig

[Metaddict]

kikade obv fel i T8an och trodde flop var 987. Vi har ju ett sinnes jävla 2par bara bomba på till magasinet är slut alternativt lugna oss när brädan förstörs fullständigt. Givetvis bettar vi turn, finns ingen som helst anledning att inte göra de. Börja oroa dig över handen när han ger dig anledning att göra de (när han raisar).

 

Dina ord värmer Meta! Skönt att jag kan underlätta för dig

 

Kunde inte riktigt förstå hur man skulle vilja checka bakom T8 men vågade inte säga emot. Nu förstår jag

[Evergrey]

Ja tordi skall fan ha en eloge. Dels för att han tar sig tid att hjälpa oss microkrigare, men framförallt på sättet han skriver sina analyser på. Istället för att bara ge facit rakt av får han en att tänka till också. Somliga tänker till så mycket att de låser sin dagbok men det är smällar man får ta.

 

Heja tordi!

 

 

Mvh tordifanboy i smyg.

[gorillai]

kikade obv fel i T8an och trodde flop var 987. Vi har ju ett sinnes jävla 2par bara bomba på till magasinet är slut alternativt lugna oss när brädan förstörs fullständigt. Givetvis bettar vi turn, finns ingen som helst anledning att inte göra de. Börja oroa dig över handen när han ger dig anledning att göra de (när han raisar).

 

Dina ord värmer Meta! Skönt att jag kan underlätta för dig

 

Jo ok, bombade bara på turn också. Var bara lite nyfiken om det fanns argument för checka men känns väl bara idiotiskt mot fisk som tar sig light till showdown kanske ty iaf! Uppskattas väldigt mycket.

 

Ja tordi skall fan ha en eloge. Dels för att han tar sig tid att hjälpa oss microkrigare, men framförallt på sättet han skriver sina analyser på. Istället för att bara ge facit rakt av får han en att tänka till också. Somliga tänker till så mycket att de låser sin dagbok men det är smällar man får ta.

 

Heja tordi!

 

 

Mvh tordifanboy i smyg.

 

Är det mig du syftar på när du säger låser dagbok eller what? Tordis analyser är mkt guld ja, var lite anti-klimax där ett tag när jag hade haft dagbok i hela 2 dagar eller något utan att få en tordi-analys när det var hela anledningen till att jag skaffade en

 

Han är duktig på att hålla analyserna korta också, men ändå utan att missa något viktigt! coolcoolcool

[Evergrey]

 

Är det mig du syftar på när du säger låser dagbok eller what?

 

Syftar på krmjaow's db http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/68647-mmmmmmmmmmmm-38.html Mer drag än nånsin förr och så snapstängning

[gorillai]

Syftar på krmjaow's db http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/68647-mmmmmmmmmmmm-38.html Mer drag än nånsin förr och så snapstängning

 

Aha ja, hade missat detta. Då är jag med

[poppen]

Fattar inte varför du inte tkr fold pre är ett alt i 108s näven. Med dina reads du skrev så låter det som en perfekt fi att merga sönder sin 3b range i pos mot.

 

Att tordi inte nämde det beror förmodligen på att han inte vet att man kan folda så "roliga" händer!

 

Varken 3b syn lr fold är väl kasst men mot denne fi tkr ja vi som sagt man bör meeerga 3b rangen!

[krmjaow]

Syftar på krmjaow's db http://pokerforum.nu/forum/arkiv-dagb-cker/68647-mmmmmmmmmmmm-38.html Mer drag än nånsin förr och så snapstängning

 

lade ner online och spelar live nuförtiden.

[gorillai]

Fattar inte varför du inte tkr fold pre är ett alt i 108s näven. Med dina reads du skrev så låter det som en perfekt fi att merga sönder sin 3b range i pos mot.

 

Att tordi inte nämde det beror förmodligen på att han inte vet att man kan folda så "roliga" händer!

 

Varken 3b syn lr fold är väl kasst men mot denne fi tkr ja vi som sagt man bör meeerga 3b rangen!

 

Jag är lite dålig på termer faktiskt, vet inte riktigt vad merga betyder. Har googlat det flera gånger, men har inte riktigt förstått. Polariserad är när man har antingen eller ungefär? Dvs nöt eller luft, aldrig någonting i mitten? Och mergead är motsatsen när vi kan ha lite vad som helst i rangen eller? Jag tycker jag har en väldigt mergead range om jag har förstått rätt

 

Varför jag inte vill folda är för att 1. Jag har position 2. Om han öppnar 30% och han synar ungefär runt typ 60% 3bet eller vad jag skrev, så har han ju ungefär runt 20% som han spelar tillbaka med i form av syn eller 4bet. Då 4betrangen är så liten så kommer vi ju oftast få syn, vilket är bra då vi har en marginell hand. Jag har ändå position och T8s åker ju in i 20%-rangen så jag borde väl kunna spela den profitabelt antar jag. Finns inte riktigt värde i att syna tycker jag då våra två motståndare i blindsen inte är några superhöjdare att ha med i handen. Tror min edge blir ännu större mot honom när vi är HU i handen, blir knepigare om vi ska spela handen multiway imo då vi inte sitter så djupa och inte har ngn superfisk i handen så har ju inte extrema implicita. Jag gillar inte att spela dessa händer utan initiativet och då jag som sagt tycker den går in i en 20% range + poss + edge vs spelaren så tror jag kan spela den som mest ev+ här. När jag är osäker i sådana spots så blir det nog oftast den aggressivare linjen, tycker nog som tordi att den är för rolig för att folda

[poppen]

Mergad lr linjär lr opolariserad betyder väl att du breddar värderangen och tar bort bluffarna typ. Mot denne fi kommer vi göra bättre genom att tex 3b 88+ och kq å aj osv tills han anpassar sig (vilket han inte kommer göra;) )

[Slaktavfall]

En rimlig och relativt vanlig nybörjarstrategi är att du 3betar linjärt i blinden och därmed sänker sizen lite samt 3betar en pseudobalanserad polariserad värde + bluff lite större size när du är i position (co, mp), eftersom du här antingen vill ha stor pott med nötterna eller mycket foldequity.