Dela vinsten mellan de 2 sista spelarna

[Zporty]

Vi brukar träffas och spela homegames ett par ggr i månaden. Eftersom vi är 7-10 amatörer vid varje spel så uppkommer självklart diskussioner kring reglerna. Oftast löser vi tvisterna ganska enkelt, men sist lämnade vi spelet i oenighet.

 

Om vi är färre än 10 spelare så brukar vi ge vinnaren allt minus en insats, och tvåan får freeroll i nästa omgång (insatsen tillbaka).

Vi brukar hinna med 4-6 rundor på en kväll och de flesta medverkande är påtagligt alkoholpåverkade - därför är det inte äran vi spelar om.

 

Vi var nio spelare från början. Sju hade åkt ur, och de två kvarvarande hade ganska jämna stackar.

Den ena spelaren frågade då om de skulle dela vinstpotten - och den andre accepterade.

De tyckte båda att det kändes rättvist att dela lika då de är ganska jämna och vinner ungefär hälften av headsup:en var. Dessutom skulle de övriga sju spelarna slippa vänta längre på en ny runda.

 

Min fråga är alltså: Är det OK att göra en sådan deal? Måste man bestämma sådant innan? Man kan ju göra en deal t.ex. inför rivern vid headsup - men här handlade det ju om turneringsvinsten...

 

Tack på förhand

 

(BTW - jag var den som kom med frågan...)

[satan68]

Det är helt ok.

[jezaja]

Det brukar vara fullt tillåtet.

Ofta kör man deals av större delen av potten o lirar för det överskjutande beloppet o prestigen.

[Zporty]

Tusen tack för era svar.

Ska visa den här tråden för tvivlarna nästa gäng vi spelar...

[baller]

Det förutsätter också att det är ok i det sammanhang ni är. Tycker resterande kompisar att det är fel (som har åkt ut) så kanske ni skall fundera på det inför nästa gång...

 

Det är allmänt accepterat att göra deals, men om det inte är det i ert sällskap, dvs er samling av 7-9 spelare ja då är det inte det. Homegames har hemmaregler så det är bara att bestämma huruvida ni vill ha det så eller inte...