colan Postad 26 Februari , 2011 Rapport Share Postad 26 Februari , 2011 Det måste vara att kunna läsa av när någon bluffar och kontra med att våga bluffa själv och vinna potten. Men det som jag har spelat har jag märkt att det är bara dem riktigt aggresiva spelarna som vinner med att bluffa mycket. Annars vinner oftast spelaren med den bästa handen när tills slut. Mitt mål är att spela såhär: Jag försöker bluffar rätt så ofta och när persoen till slut tror att jag bluffar så ska han höja och jag vinna med bästa handen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 26 Februari , 2011 Rapport Share Postad 26 Februari , 2011 Helt rätt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Soni Postad 26 Februari , 2011 Rapport Share Postad 26 Februari , 2011 Vad gör du när han höjer och du inte har bästa handen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 26 Februari , 2011 Rapport Share Postad 26 Februari , 2011 Vad gör du när han höjer och du inte har bästa handen? Självklart lägger man sig. Man förlorar om det går till showdown. Man tar honom vid ett senare tillfälle. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shredder Postad 26 Februari , 2011 Rapport Share Postad 26 Februari , 2011 "Vem" och "när" e nog viktigare än "hur" när man ska bluffa. Att bluffa endast för table-image låter osunt... Varför inte spela "normalt" fram tills du känner du har koll på allas spelstil, sen kan du göra noga valda bluffar. Går bluffarna nu inte hem så får du iallafall din bluff-image som du ville ha... och om de går hem så kanske du istället får en tight-image, då kan du fortsätta lägga in en bluff ibland och folk foldar kanske då. Angående grundfrågan har väl alla olika mål, men om man spelar för skoj skull så kanske man vill slå bra spelare och vinna stora potter. Har man siktet lite mer på pengarna är målet kanske att kunna folda en riktigt stark hand om man tror man är slagen, och det kanske inte är så viktigt att potterna blir stora utan endast att man vinner dem på ett säkert sätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Soni Postad 26 Februari , 2011 Rapport Share Postad 26 Februari , 2011 Självklart lägger man sig. Man förlorar om det går till showdown. Man tar honom vid ett senare tillfälle. Men om han också bluffar, då blir det väldigt rörigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
colan Postad 27 Februari , 2011 Författare Rapport Share Postad 27 Februari , 2011 "Vem" och "när" e nog viktigare än "hur" när man ska bluffa. Att bluffa endast för table-image låter osunt... Varför inte spela "normalt" fram tills du känner du har koll på allas spelstil, sen kan du göra noga valda bluffar. Går bluffarna nu inte hem så får du iallafall din bluff-image som du ville ha... och om de går hem så kanske du istället får en tight-image, då kan du fortsätta lägga in en bluff ibland och folk foldar kanske då. Angående grundfrågan har väl alla olika mål, men om man spelar för skoj skull så kanske man vill slå bra spelare och vinna stora potter. Har man siktet lite mer på pengarna är målet kanske att kunna folda en riktigt stark hand om man tror man är slagen, och det kanske inte är så viktigt att potterna blir stora utan endast att man vinner dem på ett säkert sätt. Jo det låter faktiskt bättre. Så ska jag spela. Jag märkte att det var mycket dåligt att bluffa och motspelaren callar och att man fortsätter bluffa det var dåligt. Bättre att passa på rivern. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
el_kryddo Postad 27 Februari , 2011 Rapport Share Postad 27 Februari , 2011 Spela tråkpoker och värdebeta istället. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.