Drekari Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Hej! Jag var lite nyfiken angående det här med stejk och har läst igenom några trådar, men är det verkligen värt det? med tanke på att han som stejkar ska ha mellan 50-80% av vinsten? Känns det inte som att han som stejkar ska ha typ 20-30%? Och hur är det för folk som förlorar när dom blir stejkade, typ gular hela rullen? får dom stå för det själva då eller är det stejkaren som får ta den risken? är tacksam för svar och tankar kring detta! Citera
Lisa87 Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 finns såkalrt olika "deals". Vissa kör att ni står 50-50 för BR och sen kör 50-50 på vinst, du får all RB osv.. Citera
jon123 Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 jag stejkade en spelare med dealen 50/50 första 30 inköpen, därefter 75/25. jag stod för all risk med undantaget vid skottning. tre coachningssessioner ingick i månaden och avtalet löpte över 6månader, med möjligheten att förlänga efter avslutad period så länge 30 inköpsgränsen var nådd. deals med så där sjuka andelar så lär det inte vara många vinnande spelare som accepterar, vilket torde leda till att det väldigt ofta är en förlustaffär. jag har dock fått uppfattnignen om att många ser på stejkning mer som välgörenhet till någon ganska nära, framför en ren investering. personligen tycker jag det är dumt för alla inblandade, antingen hjälper man personen man stejkar ordentligt genom coachning m.m eller så kan man lika gärna låta bli. Citera
Namlleh Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Stejk är nöten 2011 så länge man har rätt deal... Citera
Starfitter Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 om man e förlorande är stejk jävligt nuice.. jag är stejkad, case closeaaaaaad Citera
Synabluffen Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Jag är stejkad f.n och tycker det är en bra lösning för mig. Jag får 75% av rakebacken/rakeracen samt 2/3 av profiten från spelet. Citera
Supertequila Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Jag är stejkad f.n och tycker det är en bra lösning för mig. Jag får 75% av rakebacken/rakeracen samt 2/3 av profiten från spelet. sjukt bra deal... vilka sponsrar dig? Citera
diazo Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Går också på stake atm, betalar 2500sek i månaden och får 100% av allt Citera
LykkaSiGya Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Går också på stake atm, betalar 2500sek i månaden och får 100% av allt Är ju en riktig dröminvestering att få stejka någon som har hängt här i fem år men ändå inte kan bankrolla sig själv. Citera
diazo Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Är ju en riktig dröminvestering att få stejka någon som har hängt här i fem år men ändå inte kan bankrolla sig själv. halvår utomlands är inte gratis vettu Citera
Drekari Postad 23 Januari , 2011 Författare Rapport Postad 23 Januari , 2011 Verkar som att det är något bra att bli stejkad om man nu har pengarbrist eller något annat liknande, vart kan man få bra deals och vad har dom som stejkar för krav på en förutom en vinnande graph? Citera
Synabluffen Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 sjukt bra deal... vilka sponsrar dig? Jo, den är bra. Spelar dock lågt nu i början av stejken, så investerarens riskfaktor är 0. Verkar som att det är något bra att bli stejkad om man nu har pengarbrist eller något annat liknande, vart kan man få bra deals och vad har dom som stejkar för krav på en förutom en vinnande graph? Jag kan bara tala för mig, men det räckte med en graf över december spel(vann endel SEK). Sen var vi bägge överens om att byta personnummer, telenummer osv. Antar att det är standard oxå om man inte känner personen i fråga. Sen har jag spelat massor av vinnande poker för ett par år sedan, på nivåer 3-5ggr högre än vad stejken är på nu i början så jag tror killen är ganska trygg i sin investerar-roll. Citera
padrinosftw Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Vad är negativt med en freeroll? Det är ju högre ev att spela utan möjlighet till att förlora än att inte spela alls. Perfekt sätt att grinda upp en rulle om man inte har ekonomi nog att investera pengar i spel själv, jag har själv gjort det. Ur den andre personens perspektiv så gäller det ju att vara väldigt försiktig om det nu är pengar>välgörenhet man är ute efter (fast vet inte hur mycket välgörenhet det är att stejka en förlorande spelare med risk att man bara göder hans möjliga spelberoende och tar bort hans fokus från andra kanske mer lukrativa alternativ). Disciplin och tillit är ju otroligt viktigt hos den som blir stejkad, kan man inte lita på den helt så finns det ju ingen anledning att stejka öht. Om man däremot hittar någon som är disciplinerad, tillitbar och kanske rentutav vinnande så är det ju en sjukt bra investering då man själv inte behöver lyfta ett finger. Beror ju på deals och hur länge man går med på att köra också, ju kortare uttalat desto mindre sugen kanske man är på att gå med på det osv.. Sen kan man ju argumentera för att en disciplinerad vinnande spelare inte bör behöva bli stejkad från början, men då är det ju inget kul att ens diskutera saken så vi bortser från det. Jag är för stejkning : ))) Citera
padrinosftw Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Jo, den är bra. Spelar dock lågt nu i början av stejken, så investerarens riskfaktor är 0. Riskfaktorn är ju inte riktigt 0 now is it, men förstår vad du menar. Jag kan bara tala för mig, men det räckte med en graf över december spel(vann endel SEK). Sen var vi bägge överens om att byta personnummer, telenummer osv. Antar att det är standard oxå om man inte känner personen i fråga. Sen har jag spelat massor av vinnande poker för ett par år sedan, på nivåer 3-5ggr högre än vad stejken är på nu i början så jag tror killen är ganska trygg i sin investerar-roll. Ja alltså, det räcker ju inte med att den stejkade bara ska ha spelat högre egentligen. Det kan nog t o m vara negativt om spelaren har spelat mycket högre då den mycket väl kan vara mer benägen till olovliga skottningar osv. Promotar fortfarande för disciplin och tillit som främsta egenskaper... Gl och hoppas det går bra för er båda med stejken Citera
Synabluffen Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Gl och hoppas det går bra för er båda med stejken Tack tack! Jo, glömde skriva med diciplin och tillit som viktiga faktorer vid en stejk. Sen känner jag som mottagare av stejk att man ska ha väldigt bra koll på sig själv och sitt kunnande innan man "leker" med andra människors pengar. Här är iallafall risken för skottning och gulning 0, då jag har en klausul om stopploss med i kontraktet, och jag vet med mig att jag aldrig skulle bryta en enda regel som finns uppsatt för mig. Jag spelar inte poker för spänning eller begär, utan för att tjäna pengar. Har 0 behov av att lira över mina nivåer Citera
E.H. Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Jag har inte riktigt fattat varför vinnade spelare vill bli stejkad. Är det någon som kan förklara detta för mig på ett pedagogiskt sätt. Om jag är vinnade så spelar jag väl snabbt ihop till en bankrulle så att jag stadigt kan röra mig uppåt. Jag har också samtidigt det normala inflödet från min lön. Varför skall någon stejka mig? Har jag inget jobb så kan jag nöta micro 18-timmar per dygn och bygga upp ca 10.000 kr på en månad. Nsäta månad går jag upp en nivå och drar in 20.000 kr. Nästa månad 40.000 kr. Så efter ett kvartal så drar jag in 40.000 kr netto per månad. Varför vill jag dela på denna vinst? Är det för att jag inte får ihop de 500 kr jag sätter in på micro? Varför inte gå ut en helg på stan och samla i 500 tomburkar? På något sätt käns det som om deras livssituation är helt annorlunda än min. Kan någon berätta hur det funkar? Citera
Starfitter Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 För att de betingar ett högre värde än att spela dom stejks man själv har rulle för. Att man inte kan hantera stora swings med egna pengar rent emotionellt, alltså inte värt att spela pga lifeEV- och då blir stejk bättre än att inte spela alls. Citera
LykkaSiGya Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Ok, håll i hatten. Finns vissa unika situationer som motiverar stejkning från vår sida. Ex: Saxin vinner en miljard och utmanar DrRoland HU 4 rollz och vi tar då självfallet gärna några prossar i Rolle. I övrigt gäller följande: De vi vill stejka behöver/vill inte ha vår stejk. De som vill ha vår stejk är idioter. Lås tråd + sticky. Citera
jkkman Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 coach+stejk är väl det enda som förutom i vissa undantagsfall kan vara mycket bra för båda. Citera
Mr_Tight Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Jag har inte riktigt fattat varför vinnade spelare vill bli stejkad. Är det någon som kan förklara detta för mig på ett pedagogiskt sätt. Har själv aldrig spelat på stejk men kan se följande skäl: 1. Av någon anledning (resor, sjukdom, studier, you name it... finns många tänkbara skäl) har du inget kapital för tillfället och har större EV på low/mid-stejk än att nöta micro från grunden. 2. Du har tilt/skott/disciplinproblem men sköter dig mycket bättre med externa regler och när det inte är dina pengar du spelar för. 3. Stejk/coach-kombo. Inte så olikt att betala för coachning. Har sett lyckade/fungerande exempel på allt ovan. ....men har också sett fler misslyckade stejkar än lyckade och har själv aldrig stejkat av annat än mindre belopp live för att vara schysst. .....Finns många spelare jag mer än gärna skulle stejka men av någon skum anledning är det sällan dessa som kommer och frågar om stejk Citera
Ignatius Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Jag ser inte heller hur vinnande spelare med disciplin skulle kunna vara i behov av stejk. Men det är klart, blir en vinnande spelare ruinerad på något annat än poker (sportsbetting lär ju vara det vanligaste), så är väl stejk snabbaste sättet att komma igen. Men i så fall pratar vi väl omkring tre månader eller något, därefter bör ju den som verkligen är vinnande oftast ha kunnat bygga upp en rulle igen. Den som harvar på med stejk i ett år eller längre är ju förmodligen bara en jättefisk som går på någon annans välgörenhet. Och när det gäller nivå kan väl stejk knappast vara intressant förrän NL100. 30 inköp på NL50 är runt 15000 kr, vilket man redan som 18-åring bör kunna tjäna in på ett sommarjobb. Och har man inte pengarna kan man ju under tiden man sommarjobbar lägga in variansdämpande regler: shortstacka, inte köpa in fullt, tighta till spelet, hårda stopp loss-regler, etc. Så skulle säga att den som spelar med stejk över ett år på NL25 garanterat är en megafisk. Sen är ju risken för stejkaren garanterat mycket högre än vad som antyds här i tråden. Aneldningen till att någon behöver stejk lär ju i 90% av fallen vara dålig money management, tiltproblem, ojämnt spel etc. Dvs faktorer som innebär stor risk för att rullen gulas. Citera
Drunken_Penguin Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 30 inköp på NL50 är runt 35000 kr, ? Citera
wahlen1 Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 ? Bra matte? 1500€ om man kan räkna i skallen Citera
Ignatius Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Är det förresten någon som vet hur det går för Prostaker? De fungerar väl delvis som affiliate, men stejk-delen måste väl rimligen gå runt om företaget ska överleva. Noterar att Prostaker har samma ägare som HeyPoker, vilket inte bådar så gott (med tanke på HeyPokers stejkning av en spelmissbrukare). Citera
wahlen1 Postad 23 Januari , 2011 Rapport Postad 23 Januari , 2011 Är det förresten någon som vet hur det går för Prostaker? De fungerar väl delvis som affiliate, men stejk-delen måste väl rimligen gå runt om företaget ska överleva. Noterar att Prostaker har samma ägare som HeyPoker, vilket inte bådar så gott (med tanke på HeyPokers stejkning av en spelmissbrukare). Vilken pokerspelare är inte speltorsk.... Och jag tror inte direkt att heypoker visste att han var så djupt nere i andra skit. Som psykisk ohälsa. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.