Lista över skattefria sajter! (Cyntax version)

[Agent Cooper]

På pokerstars.fr sluter du avtal med ett Malta-baserat företag. På pokerstars.com sluter du avtal med ett företag baserat på Isle of man. Dvs, inom EU/EES i första fallet och utom EU/EES i det andra fallet.

 

Förklara nu varför det inte skulle vara någon skillnad i dessa två fall.

[Agent Cooper]

kan inte italienska:(

 

Då föreslår jag att du väljer engelska som språk när du besöker pokerstars.it.

[Cyntax]

På pokerstars.fr sluter du avtal med ett Malta-baserat företag. På pokerstars.com sluter du avtal med ett företag baserat på Isle of man. Dvs, inom EU/EES i första fallet och utom EU/EES i det andra fallet.

 

Förklara nu varför det inte skulle vara någon skillnad i dessa två fall.

Jag är snäll, du ska få en chans att rätta dig.

Vad säger lagen? (Hint IL 8:3)

Vad sa SKV i målet mot Ken L när han spelat PokerStars turnering i London? (visst var det så?)

Vad sa domstolen i samma mål?

 

Bara för att man tror sig sluta ett avtal med någon fishy pokersajt på internet så innebär det inte per automatik att man har ryggen fri.

 

Förresten har "baserat" inget stöd i någon lag eller dom heller. Möjligtvis att SKV har jiddrat (och jiddrar fortfarande) om detta.

 

Jag hävdar fortfarande att både PokerStars.com .se .it .fr osv alla är skattefria för svenskar som är obegränsat skattskyldiga i Sverige. Detta är min åsikt än så länge, tills en domstol av hög rang sagt något annat. (räcker inte med Förvaltningsdomstolen alltså)

 

Förresten, jag stjäl testis fråga, ditt (enligt mitt tycke felaktiga) svar och min åsikt/svar (mer utförligt än detta) och gör en bloggpost av det! (posten kommer om några timmar kanske) Tack!

[Testi]

Det verkar iaf som det är onödigt att undersöka .it, när jag försökte regga där hänvisades jag (på italienska, som tog ett tag att skriva in i google translate) till pokerstars.com, sedan avslutades klienten.

Jag trodde alla inom eu hade rätt att spela där, men det verkar inte så.

.fr har kvar sin högre än normala rake

[Agent Cooper]

Jag är snäll, du ska få en chans att rätta dig.

Vad säger lagen? (Hint IL 8:3)

Vad sa SKV i målet mot Ken L när han spelat PokerStars turnering i London? (visst var det så?)

Vad sa domstolen i samma mål?

 

Bara för att man tror sig sluta ett avtal med någon fishy pokersajt på internet så innebär det inte per automatik att man har ryggen fri.

 

Förresten har "baserat" inget stöd i någon lag eller dom heller. Möjligtvis att SKV har jiddrat (och jiddrar fortfarande) om detta.

 

Jag hävdar fortfarande att både PokerStars.com .se .it .fr osv alla är skattefria för svenskar som är obegränsat skattskyldiga i Sverige. Detta är min åsikt än så länge, tills en domstol av hög rang sagt något annat. (räcker inte med Förvaltningsdomstolen alltså)

 

Förresten, jag stjäl testis fråga, ditt (enligt mitt tycke felaktiga) svar och min åsikt/svar (mer utförligt än detta) och gör en bloggpost av det! (posten kommer om några timmar kanske) Tack!

 

Om du inte förstått det så är pokerstars.fr respektive pokerstars.it separerade från pokerstars.com spelarpool, dvs det är fristående sajter med licens att verka inom respektive land.

 

Varför du ens nämner pokerstars.se förstår jag inte då det är samma pokersajt/spelarpool som pokerstars.com, bara med skillnaden att texten på sajten är översatt till svenska.

 

Gällande dina frågor: Om det är något särskilt du vill ha sagt med dessa frågor och svar så berätta då det. Det sparar både min och din tid.

[Agent Cooper]

För övrigt så skattar pokerstars.fr i Frankrike (inom EU) vilket i mina ögon jämställer spel på t ex Svenska spel med spel på Pokerstars.fr, dvs skattefria vinster.

[Cyntax]

Om du inte förstått det så är pokerstars.fr respektive pokerstars.it separerade från pokerstars.com spelarpool, dvs det är fristående sajter med licens att verka inom respektive land.

 

Varför du ens nämner pokerstars.se förstår jag inte då det är samma pokersajt/spelarpool som pokerstars.com, bara med skillnaden att texten på sajten är översatt till svenska.

 

Gällande dina frågor: Om det är något särskilt du vill ha sagt med dessa frågor och svar så berätta då det. Det sparar både min och din tid.

 

För övrigt så skattar pokerstars.fr i Frankrike (inom EU) vilket i mina ögon jämställer spel på t ex Svenska spel med spel på Pokerstars.fr, dvs skattefria vinster.

Har ingen betydelse. Vad står i IL 8:3? Vad står i domen? Anordnas tror jag visst är nyckelordet? Hur vet man var spelet anordnas om det ägt rum på internet?

Server? Står italienarnas och fransmännens spelserver i Italien och Frankrike?

Spelaren sitter ju hemma i Sverige och "konsumerar" tjänsten, ska den inte räknas som omsatt i Sverige kanske?

 

Alltså, jag anser att du har rätt i sak, att vinsterna är skattefria, för så anser jag också. Skillnaden är hur vi kommer fram till svaret?

 

Okay, jag kan ha fel om den italienska och franska servern står i Italien och Frankrike. Men jag utgick ifrån att så inte var fallet. Vet vi var den står?

 

På sista frågan svarar jag att jag vill få dig att tänka till lite själv.

[okocha]

Utgångspunkten är alltid att vinst från kasino- och pokerspel på nätet ska beskattas i Sverige. Om du har spelat på en utländsk webbplats ska vinster som överstiger 100 svenska kronor beskattas i Sverige. I inkomstdeklarationen tar du upp vinsten som inkomst av kapital. Det ska du göra även om du inte har fått någon kontrolluppgift.

/../

När du spelar kasino eller poker ska du dock inte beskattas för de vinster som du gör hos spelarrangörer som finns inom EU/EES-området. Det beror på att lotterier som anordnas inom Sverige är undantagna från skatteplikt. I den så kallade Lindman-domen har EG-domstolen förklarat att EG-rätten hindrar EU-länder att beskatta inkomster på vinster i andra EU-länder om samma vinst skulle ha varit skattefri i det egna landet. Vinster på kasino- och pokerspel som anordnas inom EU/EES-området inkomstbeskattas därmed inte.

http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/jagharvunnitpengarnarjagharspelatkasinoochpokerpainternetbehoverjagbetalaskattpadetsomjagharvunnit.5.dfe345a107ebcc9baf80007930.html

 

läs cyntax och förklara gärna varför du argumenterar emot detta hela tiden

[Cyntax]

http://www.skatteverket.se/privat/svarpavanligafragor/ehandel/privatehandelspel/jagharvunnitpengarnarjagharspelatkasinoochpokerpainternetbehoverjagbetalaskattpadetsomjagharvunnit.5.dfe345a107ebcc9baf80007930.html

 

läs cyntax och förklara gärna varför du argumenterar emot detta hela tiden

Ja, den texten är direkt felaktig.

Sök på rakeback så får du två olika svar på om rakeback är skattefritt eller inte. = SKV har dålig koll, tycker jag.

När du spelar kasino eller poker ska du dock inte beskattas för de vinster som du gör hos spelarrangörer som finns inom EU/EES-området.

Vinster i utländska lotterier är skattefria om lotteriet - anordnas i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES)

Lagen säger klart och tydligt att vem arrangören är har ingen som helst betydelse.

Det viktiga är att spelet anordnats inom EES för att vinsterna ska betraktas som skattefria!

 

Återstår att undersöka hur man vet var spel på internet har anordnats.

[affe2000]

Jag är snäll, du ska få en chans att rätta dig.

Vad säger lagen? (Hint IL 8:3)

Vad sa SKV i målet mot Ken L när han spelat PokerStars turnering i London? (visst var det så?)

Vad sa domstolen i samma mål?

 

Bara för att man tror sig sluta ett avtal med någon fishy pokersajt på internet så innebär det inte per automatik att man har ryggen fri.

 

Förresten har "baserat" inget stöd i någon lag eller dom heller. Möjligtvis att SKV har jiddrat (och jiddrar fortfarande) om detta.

 

Jag hävdar fortfarande att både PokerStars.com .se .it .fr osv alla är skattefria för svenskar som är obegränsat skattskyldiga i Sverige. Detta är min åsikt än så länge, tills en domstol av hög rang sagt något annat. (räcker inte med Förvaltningsdomstolen alltså)

 

Förresten, jag stjäl testis fråga, ditt (enligt mitt tycke felaktiga) svar och min åsikt/svar (mer utförligt än detta) och gör en bloggpost av det! (posten kommer om några timmar kanske) Tack!

 

Ar pa semester men maste flika in har att jag tror att du har fel har. Orkar inte utveckla men begreppet anordnat ar savitt jag vet inte definierat i nagon rattskalla, och tittar man pa vad Lindemandomen sager sa bor man nog titta pa var arrangoren (vem det nu ar) finns.

 

Dessutom sager Ken-domen enligt mig implicit (aven om det ar svart att helt tolka den) att en pokerturnering i London mycket val kan vara arrangerad utanfor EES men att SKV har bevisbordan for att sa ar fallet och inte lyckats visa detta.

 

Sa gratis radgivning till bade spelarkollektiv och SKV, sa snall ar jag.

[Cyntax]

Ar pa semester men maste flika in har att jag tror att du har fel har. Orkar inte utveckla men begreppet anordnat ar savitt jag vet inte definierat i nagon rattskalla, och tittar man pa vad Lindemandomen sager sa bor man nog titta pa var arrangoren (vem det nu ar) finns.

 

Dessutom sager Ken-domen enligt mig implicit (aven om det ar svart att helt tolka den) att en pokerturnering i London mycket val kan vara arrangerad utanfor EES men att SKV har bevisbordan for att sa ar fallet och inte lyckats visa detta.

 

Sa gratis radgivning till bade spelarkollektiv och SKV, sa snall ar jag.

Jo, du kan ha rätt. Intressant synvinkel. Det är fan inte lätt.

[jakkan33]

När blev Everest skattefri? Var det i samband med lisensen eller innan eller efter?

[Ergo]

Spelar det någon roll hur stora summor man tar ut?

Det var väldigt längesen, kanske 7-8 år sen. Men det var det en person som sa att han inte tar ut mer än 30k åt gång. Kommer inte riktigt ihåg vad det var om, men något med att antingen banken eller skatteverket hade en gräns där som du började fråga och rota mer i ens kontouppgifter o.s.v.

 

Så därför undrar jag om skatteverket söker aktivt efter uttag som överstiger X från olika pokersidor?

Självklart blir slutsumman den viktiga.

Men säg att man har klonkat 1M sek någonstans, är det bättre att ta ut 100k 10 ggr än 1M på en gång?

 

Svaret kommer antagligen att bli att är sidan skattefri så är den. Är den inte så är den inte.

Men det finns ju några sidor som ligger på gränsen som skatteverket inte har bestämt om dom är eller inte är skattefri (Eller är det ett felaktigt statment?). Och skulle man ta ut en stor summan och sen visar det sig att sidan INTE är skattefri känns det ju lite jobbigt.

[tundeg]

Spelar det någon roll hur stora summor man tar ut?

Det var väldigt längesen, kanske 7-8 år sen. Men det var det en person som sa att han inte tar ut mer än 30k åt gång. Kommer inte riktigt ihåg vad det var om, men något med att antingen banken eller skatteverket hade en gräns där som du började fråga och rota mer i ens kontouppgifter o.s.v.

 

Så därför undrar jag om skatteverket söker aktivt efter uttag som överstiger X från olika pokersidor?

Självklart blir slutsumman den viktiga.

Men säg att man har klonkat 1M sek någonstans, är det bättre att ta ut 100k 10 ggr än 1M på en gång?

 

Svaret kommer antagligen att bli att är sidan skattefri så är den. Är den inte så är den inte.

Men det finns ju några sidor som ligger på gränsen som skatteverket inte har bestämt om dom är eller inte är skattefri (Eller är det ett felaktigt statment?). Och skulle man ta ut en stor summan och sen visar det sig att sidan INTE är skattefri känns det ju lite jobbigt.

 

Banken måste skicka en kontrolluppgift till skv för alla betalningar till och från utlandet som överstiger 150 000 kr. Även mindre belopp måste rapporteras om dessa utgör delbetalningar av en summa som överstiger 150 000 kr.

 

För övrigt har detta diskuteras x gånger tidigare här och om du letar lite bör du hitta en hel del.

[Paganscum]

Blir lite deprimerad när jag inser att jag måste fly från skattmasen. Någon som vet om moneybookers också är skyldiga att skicka kontrolluppgifter till SKV? Handlar ju direkt från mitt MB-kort så vore ju nice om det var ett kryphål.

[Menacio]

Jag kan inget om det här.

[Menacio]

misspost.