TIDNING: First Poker

[MrNutmeg]

Ta en titt på framsidan av nr7.

Klippt direkt från Betfairs annons (pinsamt).

 

First Poker känns idag mer som ett annonsblad.

För en del texter är så uppenbart levererade av pokerbolag.

Andra är köpta av större pokertidningar färdigskrivna.

Vad blir det kvar? ca 5 sidor egenhändigt skrivet material.

 

Idag är det så pass billigt att göra tidningar att de med lätthet borde kunna skriva större delen själva. Jag blir generad över detta lama försök till att mjölka pengar ur pokervågen.

[Torsus]

Ang. artikeln om elimineringsblackjack

 

Artikeln var väl hyfsad men strategitabellen på sidan 66 var ofullständig.

Strategi för split fanns inte med. Den ser ut så här:

 

Splittra alltid två äss

 

Splittra två nior mot bankens 2-8 samt mot 8-9

 

Splittra Alltid två åttor

 

Splittra två sjuor mot bankens 2-7

 

Splittra två sexor mot bankens 2-6

 

Splittra två fyror mot bankens 5 och 6

 

Splittra två treor mot bankens 2-7

 

Splittra två tvåor mot bankens 2-7

[Bossebo]

Personligen tycker jag Pokermagazine känns mer "uppköpt" av pokerbolag... hela tidningen känns som ett promotionblad för vissa svenska intressen. Sen är allt så jävla glamour i Pokermagazine

 

First poker känns mer för den mer inbitne spelaren som är mer intresserad av taktik än glitter och champagne.

 

Så mitt val faller på Firstpoker..

 

(även om pokermagazine vinner utseendemässigt)

[Swalling]

First poker känns mer för den mer inbitne spelaren som är mer intresserad av taktik än glitter och champagne.

Gillar first pokers strategier. I nummret med Hachem på framsidan står det i tidningen att om du har 85 och floppen kommer 558 ska du beta men lägga dej mot höjningar.

De bästa starthänderna i Omaha är fina också, 6-6-6-6 och 7-7-7-7

[Billgren]

I Decembernumret (med Negreanu på framsida) ser jag att sidorna 35 - 50 upprepar sig. Alltså efter s.50 kommer s.35 igen fram till s.50, med exakt samma sidor.

Jag förstår att detta är ett misstag i tryckeriet, men saknas det andra sidor? Det känns lite snopet, eftersom tidningen inte var lika tjock som jag trodde när jag köpte den. Det verkar även som första delen av "Fiskartikeln" under Check saknas.

[jafar]

I Decembernumret (med Negreanu på framsida) ser jag att sidorna 35 - 50 upprepar sig. Alltså efter s.50 kommer s.35 igen fram till s.50, med exakt samma sidor.

Jag förstår att detta är ett misstag i tryckeriet, men saknas det andra sidor? Det känns lite snopet, eftersom tidningen inte var lika tjock som jag trodde när jag köpte den. Det verkar även som första delen av "Fiskartikeln" under Check saknas.

 

Precis så här var det i min tidning. Tror det var sid. 18-36 som saknades och sid. 36-54 var på 18-36 "plats". D.V.S så fanns de sidorna på två ställen.

[Jennez]

Släng iväg ett mail till redaktionen så får du säkert en ny tidning.

[Billgren]

Släng iväg ett mail till redaktionen så får du säkert en ny tidning.

 

Jag tänkte också på det, men varje gång jag skickar till deras kontaktmail så får jag en "delivery failure" från hotmail. Konstigt konstigt. Får väl försöka ringa deras nummer istället.

[flup]

Får exakt samma svar när jag gång på gång försöker skicka iväg ett mail till dem angående NordicBet signupp prenumerationen.

För drygt 3 månader sen skrev fick jag med ett annonsblad i FirstPoker med ett erbjudande av 6 månaders prenumeration + runt 30?$ på NordicBet. Jag slog till och väntade.. jag skulle få ett mail av nordicbet enligt dem.. men tiden gick och Tidningar har jag fått i 2 månader men inte har jag fått något från nordicbet. Någon annan på forumet som har skaffat samma prenumeration?

[sailor]

såg att first poker hade någon sorts marknadsundersökning. eftersom jag alltid blir upprörd när jag läser dessa så kallade pokertidningar och eftersom man inte kunde skriva något vettigt i deras undersökning så tar jag mina frågor/funderingar här (med risk att upprepa något som redan sagts).

 

så, varför lägger pokertidningar, och first poker i synnerhet, så otroligt stor tonvikt på olika donkaments med feta inköp som utspelat sig här och var i världen? gus hansen hit, phil ivey dit - vann 200k i monte carlo. kan det bli särskilt mycket mer ointressant för den gemene pokerspelaren? hur många åker egentligen på dessa tävlingar med $10k+ i inköp? varför lägga helsida efter helsida med bilder på kända pokerspelares fula nunor? att allt, som ett äckligt grädde på moset, nästan alltid fokuseras kring totalt ointressanta turnerningar är helt fruktansvärt. "gus hansen spelade starkt turneringen igenom och lyckades behålla ledningen." skrattretade, han hade tur med korten och lyckades klonka en MÅNGA turneringar vilka han deltagit i.

 

jag är långt mer intresserad av nisse som grajndar medel-stejks fem dagar i veckan och vad han har att säga om poker.

 

en annan grej: expertips i all ära, men vafan, ska man år ut och år in prata starthänder och "vikten av att spela position"? artiklarna är sjukt ytliga, hela tiden.

 

dödarns dagbok är ett utmärkt exempel på hur, och här tror jag många håller med mig, man borde behandla pokerämnet. konkret, djuplodande (nåja) och, framförallt, ett innehåll som är relevant för ämnet (poker)

 

pokerhälsningar

x

[batio]

Gillar first pokers strategier. I nummret med Hachem på framsidan står det i tidningen att om du har 85 och floppen kommer 558 ska du beta men lägga dej mot höjningar.

De bästa starthänderna i Omaha är fina också, 6-6-6-6 och 7-7-7-7

 

hahahahah du kan inte mena allvar stod det så?

[Jennez]

så, varför lägger pokertidningar, och first poker i synnerhet, så otroligt stor tonvikt på olika donkaments med feta inköp som utspelat sig här och var i världen?

 

Jag tycker själv inte att det är särskilt givande att läsa om sådana turneringar främst eftersom man redan vet hur det går genom andra kanaler. För övrigt är det väl ett mål för många att få någongång få spela en EPT eller WSOP? Då kan det väl vara kul att få drömma lite...

 

För övrigt har First Poker haft en lååång artikelserie om klubbarna i Sverige. Småturneringar med inköp på under 500kr. I nästa nummer kommer en artikel om Nationaldagsbomben i Tidaholm. En turnering med 350 kr i inköp och 71 deltagare. Exempelvis de krönikor jag skriver som har personliga referenser handlar inte om ngt high stakes-liv direkt. Nu är jag lite kass på att skriva om just mig själv och vad jag anser om spelet poker, jag skriver oftare om saker som händer runt omkring pokern. Anledningen är att jag är så förbannat trött på handanalyser hit och dit. ”Jag hade si och så och brädan var det och det.” Det om något känns ganska uttjatat och inte särskilt utvecklande eftersom jag personligen inte kan förklara all equity och exakta strategier i exakta skeden ens i närheten så bra som exempelvis Hjort eller gdaily.

 

All beröm till Dödarn, det är en bra dagbok men jag som trots allt ändå får betraktas som hobbyspelare och inte orkar lägga in nöt-grinden tycker inte att det är särskilt intressant. Jag känner att jag kan bidra med annat iom att jag trots allt är ute på de flesta stora turneringar. Jag försöker hitta en mer personlig vinkling på själva tävlingen och spelarna. Jag måste passa på att nämna Marcus Linderoth (fotograf) som inte är särskilt intresserad av poker. Han har åtskilliga gånger kommit med utomordentliga frågor till spelarna efter som han har ett helt annat perspektiv – han är inte alls ”insnöad” s.a.s. Han gjorde en egen intervju med Katja Thater en gång och 98% av intervjutiden gick till att prata om hennes hästgård. Klockrent! Det är mer sånt vi behöver tycker jag!

 

Aja, nu svamlar jag en jäkla massa. Jag ville bara ge dig/er min syn på saken och all feedback ni kan tänkas ha är välkommet.