TIDNING: First Poker

[ades_va]

Känns som jag ska lägga all kraft på T5o och T8s fr o m nu, men T8s är man ju(som wolf sa) allra sämst ett coinflip mot AA, och T5o är ju - som alla vet - monsterhanden no. uno. Chans på alla stegar och dessutom 2(TVÅ!) färgdrag. T är klart underskatta(d/t?).

[JojjeL]

Tidningen har nog den sämsta layouten jag någonsin sett. Allt känns bara så oerhört rörigt.. Att det dessutom är massa feltryckt gör ju inte saken bättre.

Tur att första numret var gratis, några fler nummer blir det defintivt inte.

Tacka vet jag Poker Magazine

[Ovuca]

Fick tidningen i brevlådan igår kan bara instämma med er andra...är kanske en bra tidning för nybörjare som är kåta på allt med poker i namnet lol

 

Jobbigt gränssnitt var det och mkt stor text och så ser ut som de snott hela designen ifrån en amrikansk blaska, nej då föredrar jag Poker Magazine den tidningen slår First poker med hästlängder

 

 

Duger väl som läsning på muggen i alla fall

 

Föresten såg att ALL IN har kommit till sverige nu riktigt bra tidning faktiskt

[Nick_the_Swede]

First Poker är inte en pokertidning. First Poker är den värsta sortens bondfångeri, att jämställa med "säkra roulettesystem" och tidningar som hittar på smaskiga lögner om kändisar.

 

Mängder av grova faktafel och stilistiskt pinsamma formuleringar. Usel layout och fånig attityd. En artikel i serien "pokerlivet" om att åka till Amsterdam och spela på casinot - utan att det står ett ord om att spela poker på nämnda casino. Det framgår inte ens om de har pokerbord eller ej.

 

Men egentligen räcker det med ett enda citat ur tidningen för att visa vad den går för:

 

 

"Om du hela tiden kan hitta spel där åtminstone en spelare är sämre än vad du är kommer du garanterat att vinna" (sid. 17)

 

 

Ja, precis så står det. Både i texten och i stor stil bredvid artikeln.

 

Några tryckfel kan man ursäkta. Att de presenterar felaktiga odds kan man ha överseende med om de kommer med en rättelse i nästa nummer. Men ett så grovt, fundamentalt faktafel om hur poker fungerar som ovanstående citat - upprepat i stor stil t.o.m. - är oförsvarbart.

[joeki]

grrr skrev värsta fina inlägget om poker magazine och firstpoker i http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=213064

 

blir så irriterad när turbomoderatorerna kommer och låser innan man hunnit posta

[Papa Kubo]

Ta ett tuggummi och posta om inlägget här.

[Nick_the_Swede]

joeki: din fråga är lätt att besvara. poker magazine är bättre än ingen pokertidning. first poker är sämre än ingen pokertidning.

 

 

edit: tredje numret av poker magazine är faktiskt riktigt bra, t.o.m.

 

de två första hade en del problem som t.ex. extremt många korrekturmissar och så, men nu verkar pm ha växt till en intressant och välskriven tidning. prenumeration rekommenderas.

[stockdum]

joeki: din fråga är lätt att besvara. poker magazine är bättre än ingen pokertidning. first poker är sämre än ingen pokertidning.

 

 

edit: tredje numret av poker magazine är faktiskt riktigt bra, t.o.m.

 

de två första hade en del problem som t.ex. extremt många korrekturmissar och så, men nu verkar pm ha växt till en intressant och välskriven tidning. prenumeration rekommenderas.

 

Jag som inte läser all litteratur i ämnet, men har spelat i många år, tycker inte att tidningen var direkt dålig. Jag köpte visserligen #2 så #1 kanske var sämre. Men om man skall gnälla på hur layouten ser ut så kanske en jmfr med PokerMagazine är att: FirstPoker ser ut som en teknisk tidning och PokerMagazine ser ut som en upphottad skvallertidning. Innehållet i bägge är ok tycker jag om man ser till att de bägge skall tillfredställa pokerspelare av olika kunskapsgrad. Jag tänker köpa bägge.

[Ekblado]

en kvinna ringde från first poker och ville att jag skulle prenumera på deras tidning i 3, 5 eller 12månader.

 

jag tacka så klart nej efter som jag tycker poker magazine är mer än dubblet så bra och inte lika rörigt innehåll.

 

då var hon arg för hon menar de är inte designen som är de viktigaste utan vad som står i den. men det är ju i poker magazine de bästa reportagen är.

 

sen frågade hon vad jag får för bonus om jag tecknar 3mån på poker magazine. inget sa jag så klart och då vart hon helt förvånad över deras stil att inte ge bort pokersaker till sina kunder.

 

hon erbjöd mej en pokerkortlekt.. haha. vilken bonus

[igk82]

Fick samtal av en kvinna från first poker som frågade vad jag tyckte om tidningen. Efter att ha smutskastat den i dryga 3 min frågar hon om jag vill prenumerera på den då jag brister ut i skratt och tackar nej. Nu sitter jag med en nytt ex av first poker och avi för en 3 månaders prenumeration. Vadå tvinga till sig kunder

[Cyntax]

Tyvärr gick jag på tjatet om prenumeration från telefonsäljaren... nåja, 100 spänn för 3 nummer + kortlek + frakt till Finland kanske var ok.

 

Hehe, men senaste numret var ju lite skoj. Fick en lustig aha-upplevelse när jag läste sid 30-31 om 'Vårhänder', 'Sommarkort' och 'Höstkort'.

Så läser man under 'Sommarkort':

Augusti -> Om du har medelbra överpar (99 till 77) ska du akta dig för överkort vid Turn- och Riverkorten. Ju lägre par, desto större antal kombinationer under det, vilket höjer oddsen för delad pott. Spela aggressivt, särskilt om du sitter på par i nior eller har chans på en stege.

EXEMPEL

Du har Floppen:

TIPS

Kan vara värt att satsa eller höja men lägg dig om någon annan höjer.

 

Well, Skulle jag sitta med dom korten och den floppen kommer skulle jag faktiskt lägga mig direkt. Vem fan vill bli anklagad för fusk?!

Vad skulle ni gjort?

[toppace]

Tyvärr gick jag på tjatet om prenumeration från telefonsäljaren... nåja, 100 spänn för 3 nummer + kortlek + frakt till Finland kanske var ok.

 

Hehe, men senaste numret var ju lite skoj. Fick en lustig aha-upplevelse när jag läste sid 30-31 om 'Vårhänder', 'Sommarkort' och 'Höstkort'.

Så läser man under 'Sommarkort':

Augusti -> Om du har medelbra överpar (99 till 77) ska du akta dig för överkort vid Turn- och Riverkorten. Ju lägre par, desto större antal kombinationer under det, vilket höjer oddsen för delad pott. Spela aggressivt, särskilt om du sitter på par i nior eller har chans på en stege.

EXEMPEL

Du har Floppen:

TIPS

Kan vara värt att satsa eller höja men lägg dig om någon annan höjer.

 

Well, Skulle jag sitta med dom korten och den floppen kommer skulle jag faktiskt lägga mig direkt. Vem fan vill bli anklagad för fusk?!

Vad skulle ni gjort?

 

Men du har ju en out till fyrtalet ju, plus enbackdoor till den fina färgen.

[jannekev]

Tyvärr gick jag på tjatet om prenumeration från telefonsäljaren... nåja, 100 spänn för 3 nummer + kortlek + frakt till Finland kanske var ok.

 

Hehe, men senaste numret var ju lite skoj. Fick en lustig aha-upplevelse när jag läste sid 30-31 om 'Vårhänder', 'Sommarkort' och 'Höstkort'.

Så läser man under 'Sommarkort':

Augusti -> Om du har medelbra överpar (99 till 77) ska du akta dig för överkort vid Turn- och Riverkorten. Ju lägre par, desto större antal kombinationer under det, vilket höjer oddsen för delad pott. Spela aggressivt, särskilt om du sitter på par i nior eller har chans på en stege.

EXEMPEL

Du har Floppen:

TIPS

Kan vara värt att satsa eller höja men lägg dig om någon annan höjer.

 

Well, Skulle jag sitta med dom korten och den floppen kommer skulle jag faktiskt lägga mig direkt. Vem fan vill bli anklagad för fusk?!

Vad skulle ni gjort?

 

Men du har ju en out till fyrtalet ju, plus enbackdoor till den fina färgen.

vadå en out till fyrtalet, det kortet har redan brännts .

men snubben mittemot han sitter med 88 som hålkort..

LÄGG NER DIN KÅK

[frekje]

hah, jag fick också samtal av en kvinna igår, den slöaste telefonförsäljaren i världshistorien.

 

efter att ha förklarat att den var pokervärldens "pc för alla" och att det förmodligen var den sämsta tidningen på marknaden så fick jag ett "fantastiskt" erbjudande. Har dessa människor ingen känsla?

 

FirstPoker, ja jösses..

[Rille]

Jag sa att första nummret var kasst men om de hade något gratisnummer kunde jag ta det. Då började han fråga om allt i livet var gratis,om jag bodde gratis osv. När jag svarade ja eftersom mina föräldrar betalar mitt boende blev han toksur. När han gastat ett tag frågade jag honom om han insåg hur patetisk han var så blev det ännu värre. Det var ganska kul ibörjan men sen tröttnande jag.

[massakort]

Tyvärr gick jag på tjatet om prenumeration från telefonsäljaren... nåja, 100 spänn för 3 nummer + kortlek + frakt till Finland kanske var ok.

 

Hehe, men senaste numret var ju lite skoj. Fick en lustig aha-upplevelse när jag läste sid 30-31 om 'Vårhänder', 'Sommarkort' och 'Höstkort'.

Så läser man under 'Sommarkort':

Augusti -> Om du har medelbra överpar (99 till 77) ska du akta dig för överkort vid Turn- och Riverkorten. Ju lägre par, desto större antal kombinationer under det, vilket höjer oddsen för delad pott. Spela aggressivt, särskilt om du sitter på par i nior eller har chans på en stege.

EXEMPEL

Du har Floppen:

TIPS

Kan vara värt att satsa eller höja men lägg dig om någon annan höjer.

 

Well, Skulle jag sitta med dom korten och den floppen kommer skulle jag faktiskt lägga mig direkt. Vem fan vill bli anklagad för fusk?!

Vad skulle ni gjort?

 

Men du har ju en out till fyrtalet ju, plus enbackdoor till den fina färgen.

vadå en out till fyrtalet, det kortet har redan brännts .

men snubben mittemot han sitter med 88 som hålkort..

LÄGG NER DIN KÅK

 

Hela grejjen med att lägga sig i det läget verkar ju helt skadad, men problemet ligger väl i att det kryllar av 8c och 5s, vilket verkar vara korrekt citerat med tanke på meningen: "Vem fan vill bli anklagad för fusk?!"

[vivi]

Själv försökte jag med näbbar och klor att FÅ en prenumeration, men det skulle visa sig vara klippt omöjligt.

 

Efter att ha sett det där erbjudandet om att få 5 nummer plus två "carta mundi" - lekar, tänkte jag att det vore väl inte så dumt. Sagt och gjort slängde jag ihop en ett par rader och beställde min prenumeration via deras webtjänst.

 

Ett par timmar seanre ringer en snubbe från tidningen, till synes helt ovetande om min beställning och försöker pracka på mig en prenumeration. Jag säger ju som det är att jag precis har nappat på erbjudandet lite tidigare under dagen, varpå han säger att han inte kan se det i sin dator, men skriver upp mig manuellt. Jag försäkrar mig om att det är samma erbjudande, då jag i första hand var intresserad av att få kortlekarna, och tackar för mig.

 

Två månader senara då jag fortfarande inte har fått någon tidning, och absolut inga kortlekar, ringer jag upp deras prenumerationstjänst och undrar hur det ligger till. De kan då inte se att jag är en registrerad prenumerant, och jag lägger för alltid ned projektet.

 

Det måste finnas ett smärtfriare sätt att få sig en kortlek.

[Mr_Denton]

Själv försökte jag med näbbar och klor att FÅ en prenumeration, men det skulle visa sig vara klippt omöjligt.

 

Efter att ha sett det där erbjudandet om att få 5 nummer plus två "carta mundi" - lekar, tänkte jag att det vore väl inte så dumt. Sagt och gjort slängde jag ihop en ett par rader och beställde min prenumeration via deras webtjänst.

 

Ett par timmar seanre ringer en snubbe från tidningen, till synes helt ovetande om min beställning och försöker pracka på mig en prenumeration. Jag säger ju som det är att jag precis har nappat på erbjudandet lite tidigare under dagen, varpå han säger att han inte kan se det i sin dator, men skriver upp mig manuellt. Jag försäkrar mig om att det är samma erbjudande, då jag i första hand var intresserad av att få kortlekarna, och tackar för mig.

 

Två månader senara då jag fortfarande inte har fått någon tidning, och absolut inga kortlekar, ringer jag upp deras prenumerationstjänst och undrar hur det ligger till. De kan då inte se att jag är en registrerad prenumerant, och jag lägger för alltid ned projektet.

 

Det måste finnas ett smärtfriare sätt att få sig en kortlek.

 

 

Skickade in en sån lapp för kanske tre veckor sen och såg med spänning fram emot senaste nummret+kortlek. har inte fått det eller kortlekarna än. skulle kanske inga upp dem och kolla.

[Ignatius]

Bläddrade lite i senaste numret av First Poker och fick se reportaget "Allt du behöver veta om Äss-Kung". Enligt artikeln är det inte så bra att rasia preflop med den handen eftersom man då avslöjar sig. Bättre att syna och sedan checka floppen om man träffar ässet och sitter i tidig position! Tydligen vinner man då mycket pengar om någon sitter med A-T el dyl och får för sig att trycka på.

 

Att det uppenbarligen finns människor som betalar för den här typen av råd känns rätt deprimerande, även om jag förstås hoppas få spela mot någon som läst skiten och "vet" hur man spelar AK.

[The Grand Bark]

Alla paddlarna är uppenbarligen inte i vattnet på den redaktionen. På innehållssidan kallar man George Best för "den femte Beatlen" vilket verkar vara en hjärnsläppsförväxling med Pete Best.

[Macallan]

Alla paddlarna är uppenbarligen inte i vattnet på den redaktionen. På innehållssidan kallar man George Best för "den femte Beatlen" vilket verkar vara en hjärnsläppsförväxling med Pete Best.

 

Nope.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Beatle

[Roy Ahl]

Alla paddlarna är uppenbarligen inte i vattnet på den redaktionen. På innehållssidan kallar man George Best för "den femte Beatlen" vilket verkar vara en hjärnsläppsförväxling med Pete Best.

 

Nope.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Beatle

öööhh.... det där är ju enbart löjligt.

[The Grand Bark]

Ja, lite löjligt är det när man hittar Charles Manson på listan...

[spyse]

Jag tyckte senaste numret var något av ett hån mot pokern, råden var värdelösa och i vissa fall direkt felaktiga.

[Jennez]

Jag tyckte senaste numret var något av ett hån mot pokern, råden var värdelösa och i vissa fall direkt felaktiga.

 

Vill du specificera?