Alla muckar vid showdown

[litch]

Ett kompisgäng sitter hemma och spelar lite när följande situation uppstår:

 

Spelare 1 och spelare 2 har kommit till showdown när spelare två muntligt annonserar att han har par i knektar. Spelare 1 kastar då sina kort i mucken, var på spelare 2 gör detsamma, utan att visa sina kort.

 

Fråga:

Vad gäller, måste spelare 2 visa sina kort efter att han berättat vad han har och spelare 1 har muckat sin hand?

Eller spelar det ingen roll då han är ensam kvar runt bordet med kort framför sig?

 

Ingen vidare diskussion uppstår då vi alla är vänner och spelar om småsummor, men det skulle vara kul att veta vad som gäller på t.ex. casinon.

 

Vi spelade en turnering om det har någon betydelse.

[BosniskPatriot]

Det är ju bara spelare 2 kvar med kort framför så ingen annan kan väl vinna potten..

[gdaily]

Ska du vinna potten så ska du visa korten

[BosniskPatriot]

Ska du vinna potten så ska du visa korten

 

Men vad händer nu när ingen visar korten då?

[hoppamera]

Är det ett kompisgäng hemma så skit samma om han råkar mucka men ändå säger att han har JJ. Kasinospel känns det som split va?

[mikj]

dealern får potten

[Joolix]

Jag skulle gärna vilja ha ett svar på den här frågan. Är det split eller?

[z4muz]

Jag är ganska övertygad om att snubben som muckar sin hand är ute ur leken helt, och därmed går potten till spelaren som har sina kort kvar. Vet inte om han är tvungen att visa handen eller ej, men snubben som muckar har ingen chans att vinna potten så vitt jag vet.

[Cyntax]

Han som muckar sist ska väl ha potten?

[pastan]

Ok men om man ljuger och säger tex; "kåk" och han slänger handen in i mucken. Om man då visar sin hand och säger; "oj jag trodde att jag hade kåk". Då har han ju slängt handen in i mucken? Då vinner vi väl?