MicroStakes Fullring

[_Fibonacci]

.

[_Fibonacci]

.

[Bluwajt]

Kan inget om cg men tror du tar alldeles för lite hänsyn till position. Du har ju nästan samma range utg som på knappen liksom

[Caroline87]

Du borde öppna alla pockets ifrån alla positioner imo, för löst UTG, jag skulle då köra typ AJ+, alla pockets.. möjligtvis A10, slopa K10, JT, QJ osv..

 

Orkar inte skriva allt men generellt, öppna alla pockets, slopa mer suited connectors i tidig pos, öppna fler suited connectors på knappen.

 

Det där är absolut inte NIT, ganska löst och dåligt urval imo..

 

UTG: AJ+, alla pockets, möjligtvis A10

 

BTN: A2+, Alla suited connectors, alla pockets, K9, QT osvosv

 

3bet: måste du också ta hänsyn till position du kan inte ha samma range från BB som från knappen etc

[_Fibonacci]

.

[Iggan]

Jag håller med dig. Min range är inte särskilt mycket vidare på knappen än UTG vilket förmodligen är en läcka.

 

Men hur stor diff bör det vara mellan UTGrange och BUTTONrange i procent tex??

 

Jag tror det beror på hur säker du är på ditt spel. Inte för att jag är något proffs men jag känner att jag är bättre än de flesta postflop på min nivå och därför stealar jag rätt mkt, ca 40% men om du nyss börjat eller kört bara ett litet tag kanske du inte behöver steala med 65o etc (inte för att jag gör det varje gång).

[benknackan]

Jag håller med dig. Min range är inte särskilt mycket vidare på knappen än UTG vilket förmodligen är en läcka.

 

Men hur stor diff bör det vara mellan UTGrange och BUTTONrange i procent tex??

 

Din button range bör nog vara runt dubbelt så stor som UTG range...

[cobb89]

Din BTN range vid rundfold bör vara något i stil med alla A, alla suited (slopa händer som T2s, J3s om det blir obekvämt), alla connectors samt 1gappers (78o 79o etc), samt självklart alla broadways och pockets.

 

Imo!

[_Fibonacci]

.

[_Fibonacci]

.

[knutsune]

Din omgjorda ser mycket bättre ut. Nu är jag inget proffs, men först in på SB, borde du inte bli ännu lite lösare där? iaf alla pockets imo.

[cobb89]

Tack för svaret! Du skriver att vid rundfold så bör min raisinrange innehålla ovan nämna händer. Men där jag startat nu, NL2 så är det väldigt ovanligt att det blir rundfold till knappen då många tenderar att limpa in med alla möjliga konstiga händer. Hur bör man agera då? Tighta upp sin raising range eller limpa in mer för att se flopp och ta betalt då man träffar bra??

Eller straffa limparna och isolera sig mot dem med en höjning??

 

Skulle väl säga att du inte bör ha nån limprange pre. Om folk limpat kan du lägga på en blind per limper och utgå från en 3blindshöjning dvs om två limpar höjer du 5bb. Din isoleringsrange bör dock vara tightare än din range då ingen limpat.

 

Broadways, par, SC's, suited 1gappers, A9+ AXs är nog en vettig isorange, med reservation för att jag glömt nåt.

[cobb89]

Orkar inte kolla igenom rangerna ur alla pos men tkr du har lite för vid UTG, kutta bort K9s och ATo imo.

 

Du bör höja par i ALLA pos. Sa förut att du inte bör ha nån limprange, med låga par tycker jag dock att man kan completa i SB om det har limpats in, på bigblind kan du även checka dessa.

[_Fibonacci]

.

[cobb89]

Låter väldigt tight med dom statsen, som sagt, öppna upp händer såsom K6+,79o+ på BTN så ska du se att de blir lite lösare, du bör nog putta in lite sånna händer i CO rangen också. CO rangen beror ju iofs lite på hur lös/tight BTN är.

 

Innan CO och BTN kan du vara svintajt, och sen svinlös på CO och BTN Alltid en bra start att spela så mkt händer som möjligt i pos, då kommer du märka vilken fördel det är.

[_Fibonacci]

.

[Caroline87]

Du är alldeles för lös UTG och UTG+1

 

Sen kan du inte vara först in från BB

[smidig]

Du är alldeles för lös UTG och UTG+1

 

Sen kan du inte vara först in från BB

 

nä man han kan höjja dessa om de är limpat till honom

[_Fibonacci]

.

[_Fibonacci]

.

[Chofritz]

UTG

 

22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,AJo+,KJo+

 

UTG+1

 

22+,A2s+,K9s+,QTs+,JTs,A8o+,KQo

 

Är ingen expert, men jag tycker att du kan ta bort några suited-ess från UTG och slänga in några SC, typ 76s+ på UTG+1. Jag skulle nog skippa K9s, A8o och A9o från UTG+1. Tycker definitivt att du behöver höja några SC från CO.

 

Det är kanske svårt när du spelar många bord, men det ger väldigt mycket att försöka ha lite koll på hur aggressivt spelarna som sitter omkring dig spelar. Till exempel om de som sitter efter dig konstant håller på och trebetar så finns det liksom ingen mening att höja upp en massa marginella händer som du ändå kommer få kasta. Jag kör utan stats, men om du har PT kanske det kan komma till hjälp här. Det jag försöker säga är att du borde variera din range beroende på hur bordet ser ut.

 

Anyway, GL! =)

[_Fibonacci]

.

[_Fibonacci]

.

[thegrinders]

Intressant db, har ingen erfarenhet av cg och kan tyvärr inte hjälpa till med något konkret!

Vill bara önska dig lycka till och tror att du kan gå långt, du verkar ha grymt bra disciplin:-) glgl

[knutsune]

Dealt to _Fibonacci

Helt ok spelad, bra 4bet och cbet på floppen.

 

Dealt to ChristerHedl

Lite konstig hand, för det första vet jag inte om jag hade spelat när utg limpar och utg+1 3bettar. Men som spelad: när utg limpcallar och sen donkbettar in i oss så gillar jag synen på flopp men sen när han checkar på turn drar jag nog in en rejäl bet, antingen har han färgdraget eller en annan svag hand (typ Qx, A8 eller något sådant), som han bara ville ta ner flopp-potten med. Den här är lite svår så någon annan får gärna kommentera här med.

 

Dealt to _Fibonacci

4betta pre men som spelad, höj mera flopp.

 

Dealt to _Fibonacci

Tror inte du kan göra mycket annat, hade han haft mer i stacken bakom när han trycker river så hade jag lagt men inte i det här läget.

 

Dealt to _Fibonacci

wup wup, ship it.. bara tacka o ta emot.

 

Dealt to _Fibonacci

Hm, också svår men har du inga reads eller stats på snubben så känns folden ganska bra här, han kan ha träffat lite småblandat, så det är väl helt ok att lägga den här.

 

Annat folk får gärna också lägga in lite input

 

Sen så ta gärna också händer där du tycker besluten är svåra istället för störst vinster/förluster, så kan vi diskutera dom också.

 

gg annars, lycka till i fortsättningen.