peewee37111 Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 kvar i sex st, bla bra stack i FTOPS . bustade dock 1k nyligen med JJ vs AA allin pre . Varför kan jag inte hitta dig genom search funktionen på ftp:shock: ? Citera
mendieta19 Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 flattar du nåt då? ja. kanske inte mot en 3.5x:-) Citera
Gäst Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Varför kan jag inte hitta dig genom search funktionen på ftp:shock: ? Förmodigen har du sökt på fel nick ATM4Life Citera
Gäst Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 hahahah blev slowrollad i lilla ftops, chatten var rolig: ATM4Life: thats nice mick_allin: u asked 4 it ATM4Life: how? mick_allin: shove every time over me mick_allin: ill grab rest shortly Full Tilt Poker Game #12073534605: MiniFTOPS Event #1 (84239296), Table 223 - 200/400 Ante 50 - No Limit Hold'em - 23:35:43 ET - 2009/05/06 Seat 1: ATM4Life (25,960) Seat 2: Tilted247365 (29,312) Seat 3: Winners82 (15,312) Seat 4: jpo123 (15,076) Seat 5: allindav (21,861) Seat 6: mick_allin (13,626) ATM4Life antes 50 Tilted247365 antes 50 Winners82 antes 50 jpo123 antes 50 allindav antes 50 mick_allin antes 50 mick_allin posts the small blind of 200 ATM4Life posts the big blind of 400 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to ATM4Life Tilted247365 folds Winners82 folds jpo123 folds allindav folds mick_allin raises to 1,200 ATM4Life raises to 25,910, and is all in mick_allin has 15 seconds left to act mick_allin has requested TIME mick_allin calls 12,376, and is all in ATM4Life shows mick_allin shows Uncalled bet of 12,334 returned to ATM4Life *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** ATM4Life shows two pair, Aces and Tens mick_allin shows three of a kind, Aces mick_allin wins the pot (27,452) with three of a kind, Aces *** SUMMARY *** Total pot 27,452 | Rake 0 Board: Seat 1: ATM4Life (big blind) showed and lost with two pair, Aces and Tens Seat 2: Tilted247365 folded before the Flop Seat 3: Winners82 folded before the Flop Seat 4: jpo123 folded before the Flop Seat 5: allindav (button) folded before the Flop Seat 6: mick_allin (small blind) showed and won (27,452) with three of a kind, Aces Citera
Gäst Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 bust i allt. vill inte whina för mycket men ibland är poker tråkigt Citera
thegrinders Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Surt consp, den känslan är alltid skittråkig. Brukar också få den titt som tätt, men som den speldjävul jag är, så försvinner den dagen därpå. Brukar det ta tid för dig innan "poker är tråkigt"-känslan försvinner? PoK /TG Citera
Gäst Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Surt consp, den känslan är alltid skittråkig.Brukar också få den titt som tätt, men som den speldjävul jag är, så försvinner den dagen därpå. Brukar det ta tid för dig innan "poker är tråkigt"-känslan försvinner? PoK /TG hehe den försvinner med en gång typ, på gott eller ont Citera
ulaf Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Vad är vår 3betshoverange här mot en reg? 17 kvar och bubblan har precis spruckit. Jag skulle nog pusha tajtare än fidde, (88?)/99+ och AQ(s)+ kanske. Det sitter ju bara massa superspelare på bordet! Är detta sjukt? Men ofta känns det så svårt att bedöma i när man läser så här då jag inte vet hur mycket han öppnar och det gör väl lite skillnad. Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Vad är vår 3betshoverange här mot en reg? 17 kvar och bubblan har precis spruckit. PokerStars Game #27905809668: Tournament #160529486, $100+$9 Hold'em No Limit - Level XX (750/1500) - 2009/05/06 21:31:11 ET Table '160529486 3' 9-max Seat #1 is the button Seat 1: xxjondxx (25145 in chips) Seat 2: Jagz7 (43275 in chips) Seat 3: BomPang (20611 in chips) Seat 4: The-Toilet 0 (49676 in chips) Seat 5: gabe2323 (28681 in chips) Seat 6: INW85 (32351 in chips) Seat 7: pokerjamers (18055 in chips) Seat 9: D1rtyR1v3r (134223 in chips) xxjondxx: posts the ante 175 Jagz7: posts the ante 175 BomPang: posts the ante 175 The-Toilet 0: posts the ante 175 gabe2323: posts the ante 175 INW85: posts the ante 175 pokerjamers: posts the ante 175 D1rtyR1v3r: posts the ante 175 Jagz7: posts small blind 750 BomPang: posts big blind 1500 *** HOLE CARDS *** Dealt to INW85 [ :Xy: ] The-Toilet 0: raises 2000 to 3500 gabe2323: folds INW85: ??? Jag pushar bredare än båda de som hunnit svara. Beror iofs på hur det sett ut och hur han spelar men som standard pushar jag säkert rätt många Ax och alla pockets, kan tom tänka mig att om han inte har koll på oss pusha med en del händer som står sig rätt bra mot hans synrange, typ J10s mm. Hans öppningsrange vs synrange på en allin bör ju normalt ha ett rätt stort glapp och vi har ju perfekt stack för att det ska bli svårt för honom att syna utan en rätt stark hand. Han å andra sidan har perfekt stack för att kunna betfolda pre här. Han lär kunna spela uppåt 60% i detta läget om han är duktig reg. Citera
ulaf Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Han sitter ju UTG, 60 % spelar man väl inte ens på knappen. Utan att ha spelat mot honom nästan någonting tror jag inte han öppnar rysligt brett. Du har dessutom fem bra spelare bakom dig bakom dig som kan vakna upp med en hand, att pusha låga pocketpar och Ax här tror jag är en megalucka. Citera
Skumdum Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Jag pushar bredare än båda de som hunnit svara. Beror iofs på hur det sett ut och hur han spelar men som standard pushar jag säkert rätt många Ax och alla pockets, kan tom tänka mig att om han inte har koll på oss pusha med en del händer som står sig rätt bra mot hans synrange, typ J10s mm. Hans öppningsrange vs synrange på en allin bör ju normalt ha ett rätt stort glapp och vi har ju perfekt stack för att det ska bli svårt för honom att syna utan en rätt stark hand. Han å andra sidan har perfekt stack för att kunna betfolda pre här. Han lär kunna spela uppåt 60% i detta läget om han är duktig reg. Jag kan inte låta bli att kommentera det här. Märkligt resonemang med tanke på hur du argumenterade i 44 på knappen-tråden? Citera
thegrinders Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 hehe okej, känns som det egentligen bara är på gött! Dock känner man sig lite löjlig när man svär över pokern, för att någon timma/dag senare älska det8-) Eller så funkar jag iaf, gl på FTOPS !! Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Lol, läste lite hastigt, har fått för mig att FI satt på knapp och vi var BB. Ok, UTG, då blir svaret en hel del annorlunda. AJ/AQ+ 99+ låter vettigt. Citera
Gäst Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Inte helt oväntat pushar jag mycket bredare än er alla. Måste kolla över detta lite mer. EDIT: Kanske ska säga en range också. Som sagt, utan att ha räknat på det men typ 66+, ATs+, AJo+, KQs och sen några kombos av A4s-A5s. Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Inte helt oväntat pushar jag mycket bredare än er alla. Måste kolla över detta lite mer. EDIT: Kanske ska säga en range också. Som sagt, utan att ha räknat på det men typ 66+, ATs+, AJo+, KQs och sen några kombos av A4s-A5s. Borde inte typ J10s stå sig bättre mot den synrange du kan tänkas möta än vad A5s gör? Citera
okocha Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Borde inte typ J10s stå sig bättre mot den synrange du kan tänkas möta än vad A5s gör? Cardremoval is a bitch. Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Cardremoval is a bitch. Visst är det mindre troligt att FI har A när vi har och vice versa, men uppväger det verkligen faktum att vi ligger efter mycket mer när vi vär får syn. Typ öppningsrange från FI är kanske 22+ A10+ (KJ+) samt lite random sc´s kanske. Av dem kanske vi får syn med typ AJ/AQ+ 88+. Går det med siffror att visa ert tankesätt med varför cardremoval skulle göra A5 till bättre pushhand än J10s här? Citera
okocha Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Visst är det mindre troligt att FI har A när vi har och vice versa, men uppväger det verkligen faktum att vi ligger efter mycket mer när vi vär får syn. Typ öppningsrange från FI är kanske 22+ A10+ (KJ+) samt lite random sc´s kanske. Av dem kanske vi får syn med typ AJ/AQ+ 88+. Går det med siffror att visa ert tankesätt med varför cardremoval skulle göra A5 till bättre pushhand än J10s här? Räkna lite och kom fram till att JTs är bättre än A5s i det givna läget, givet dina ranger, men tar man exempelvis bort 88 ur synrangen så är det typ even mellan händerna, dessutom tror jag folk öppnar en massa Axs utg som gör att våra ess-blocker blir ännu starkare. Tror att detta väger över, orkar inte räkna mer. typ såhär räkna jag, kanske är en massa fel, orkar inte kolla igen. Vi har A5s Fi öppnar 22-AA 6*13= 78 combos. Vi blockar 6 combos (3 st 55 och 3 st AA) AT+ 16*4= 64 combos. Vi blockar 16 combos KJ+ 16*2= 32 combos. Vi blockar inget. =152 combos Vi får syn av 88-AA 6*7= 42 combos. Vi blockar 3 combos. AJ+ 16*3= 48 combos. Vi blockar 12 combos. =75 combos Vi får syn 49.3% då har vi 31.9% eq. i en pott på 68352. 7150*0.507+(0.493*(0.319*68352-32351)) = -1574 ******************* Vi har JTs Fi öppnar 22-AA 6*13= 78 combos. Vi blockar 6 combos (3 st JJ och 3 st TT) AT+ 16*4= 64 combos. Vi blockar 8 combos KJ+ 16*2= 32 combos. Vi blockar 4. =156 combos Vi får syn av 88-AA 6*7= 42 combos. Vi blockar 6 combos. AJ+ 16*3= 48 combos. Vi blockar 4 combos. =80 combos Vi får syn 51.3% då har vi 34.7% eq. i en pott på 68352. 7150*0.487+(0.513*(0.347*68352-32351)) = -946 Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Ok, tack för att du tog dig tid. Men hur kommer det sig att om man ställer upp rangerna i stove så får man ett annat resultat, stove borde väl räkna bort ett A om man ställer upp A5 vs Ax tex? Eller är det nåt stove har missat? Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Ok, tack för att du tog dig tid. Men hur kommer det sig att om man ställer upp rangerna i stove så får man ett annat resultat, stove borde väl räkna bort ett A om man ställer upp A5 vs Ax tex? Eller är det nåt stove har missat? Citera
okocha Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Ok, tack för att du tog dig tid. Men hur kommer det sig att om man ställer upp rangerna i stove så får man ett annat resultat, stove borde väl räkna bort ett A om man ställer upp A5 vs Ax tex? Eller är det nåt stove har missat? Stove räknar ju bara när man väl är allin, stove räknar bort ett ess från rangen tror jag, så den cardremovalen jag räknat på är den ökade foldequityn. Citera
sulla Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Stove räknar ju bara när man väl är allin, stove räknar bort ett ess från rangen tror jag, så den cardremovalen jag räknat på är den ökade foldequityn. Såklart, jag som var trött efter att ha stått på mässa i ett par dagar, då är jag med. Citera
Gäst Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Bra diskussion, det kan mycket väl vara så att det är för löst att blanda in några kombos av låga AXs, dock tror jag att AQs+, 99+ som någon (några?) skrev är på tok för tight. Citera
jkkman Postad 8 Maj , 2009 Rapport Postad 8 Maj , 2009 For mig ter det sig som so att bla 88 AQo och ATs 'a'r givna att skeppa. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.