cab Postad 7 April , 2009 Rapport Postad 7 April , 2009 Den här tråden handlar om hur vacker min riversyn är! lol Citera
padrinosftw Postad 7 April , 2009 Rapport Postad 7 April , 2009 Kanske är jättestandard vad vet jag? (= Citera
Stormen_Per Postad 7 April , 2009 Författare Rapport Postad 7 April , 2009 Roligt att du lyckas spela varenda gata fel. Ok Mr Poker, hur är rätt spel på varenda gata enligt dig? Jag är rätt tveksam till turnbetten jag. Obv soulread Exakt! =) inte en bra syn trots vad folk säger och kanske det sjukaste jag sett. tror tom att det e fejkad hh. det finns liksom inte. Haha, om det är en bra syn eller inte kan ingen veta, men det gick den här gången. För övrigt så har jag handnummret men jag bryr mig faktiskt inte om du eller andra tror att det är fake så jag behåller det för mig själv. Citera
fsista Postad 7 April , 2009 Rapport Postad 7 April , 2009 Jaså?Trebetten pre var väl kanske ingen höjdare men ser inget fel i att skjuta flop och turn som spelat. Varför? Citera
Elitloppet Postad 8 April , 2009 Rapport Postad 8 April , 2009 Ska väl motivera mig också för skojs skull. Anledningen till att jag inte gillar turnbeten är att jag inte riktigt ser vilka händer du försöker folda ut, samt att en Q är lättare för honom att ha än för dig imo. Tänkbara händer du försöker folda ut skulle väl vara: -Bättre färgdrag -Flopfloats, typ hålpipor -Underpar till Q OM han nu foldar allt detta, då kanske turnbeten är bra. Men om han gör det, vad tusan shippar han då river med som du slår?! Detta, tillsammans med floppat bottenset, floppat tp eller floppat mp som blir triss på turn känns väl mer eller mindre som hans range, och emot den tror jag inte en turnbet är speciellt lysande. Men visst, känslan av att sätta den synen på rivern är alltid angenäm Citera
eyeless Postad 8 April , 2009 Rapport Postad 8 April , 2009 Pre är dåligt, flopp är standard, turn borde vara c/f eller c/r. River finns inte på kartan då du nog antagligen bara leder här 5-10% av gångerna. edit: obv finns det om man har monsterreaden att han alltid raisar alla A på flopp och alltid skippar turn med ett Q. Men lär inte vara många på NL400 som spelar så kasst. Citera
Stormen_Per Postad 8 April , 2009 Författare Rapport Postad 8 April , 2009 Då kan ju jag också motivera mig, bara för skojs skull såklart. Preflop minihöjer han typ 90% av alla händer och synar min reraise kanske 80%. Alltså kommer han till floppen med en hel del händer. På floppen kommer han syna mig med alla par, alla drag, och en del skräphänder. På Turn kommer han också syna mig med alla par, alla drag och han kommer folda dom flesta skräphänderna. På river checkar jag, och jag tror att han kommer checka bakom alla par under Q. Händerna han betar är alltså alla Damer, alla ess, och missade färgdrag, kanske även händer såsom JT, KJ, KT, osv. Kan även tillägga att han synade både flop och turn snabbt, vilket brukar indikera draghänder. Citera
eyeless Postad 8 April , 2009 Rapport Postad 8 April , 2009 Preflop minihöjer han typ 90% av alla händer och synar min reraise kanske 80%. Låter ju som guldläge att slå upp 24s Citera
fsista Postad 8 April , 2009 Rapport Postad 8 April , 2009 Nu är jag ännu mer övertygad om att du spelade (nästan) alla gator riktigt fel, även exploativt. Den enda gatan som, med din beskrivning kan fungera, är den uppenbart sjuka riversynen. Finns inte direkt supermånga kombos av Ax och Qx därute jämfört med bluffkombosen om han aldrig släpper någon form av drag på turn och alltid skjuter river givet att han inte har ett par under Q och kommit till rivern med en väldigt stor range. Värt att notera är att jag, under ett par hundratusental hu-händer, enbart kan erinra mig om att jag gjort en så lös nedsyning runt fem gånger, baserat på väldigt specifika "reads" över väldigt idogt spelande. Ifall du har fått en så specifik read av motståndaren förklarar det dock verkligen inte ditt agerande någon annan gata än rivern. Citera
xxkip Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 synen är inte särskilt bra om fi är något sånär kompetent.Om fi suger och alldrig betar sina bra ess på river så är synen lite bättre. Men det kan vi inte utgå ifrån så fis range består av q2-qk, a9+, AA, 55, och drag dessutom kommer han inte bluffa alla sina missade drag. Vafan spelar det för roll om fi är djup bakom när vi själva har 100bb? Gillar en 3bet bättre om fi öpnar 3x som standard. Nu känns det bara helt onödigt att bygga en pott som blir medelstor som fi får spela i pos med en starkare hand än den vi har. Klart det spelar roll om han är djup bakom. Det är allt som spelar nån roll i heads up. Man behöver inte direkt vara raketforskare för att förstå att man spelar solidare mot fiskar och mer galet mot grinders. En grinder har större sannolikhet att droppa 10 inköp medan en fisk oftast dubblar o drar eller dumpar o drar... Citera
starsonmars Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 inte en bra syn trots vad folk säger och kanske det sjukaste jag sett. tror tom att det e fejkad hh. det finns liksom inte. Jag skulle vilja gå så pass långt att faktiskt med stor säkerhet påstå att den är fake. Ser det på pixlarna på texten. Citera
Hjort Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 inte en bra syn trots vad folk säger och kanske det sjukaste jag sett. tror tom att det e fejkad hh. det finns liksom inte.Är du allvarlig? Spelet fram till river ser man ju varje dag, och som hjältesyn är det ju inget konstigt med river. Citera
Elitloppet Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Kan även tillägga att han synade både flop och turn snabbt, vilket brukar indikera svaga made hands. FYP Citera
starsonmars Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Är du allvarlig? Jag skulle tippa på nej dude. Citera
Stormen_Per Postad 9 April , 2009 Författare Rapport Postad 9 April , 2009 Värt att notera är att jag, under ett par hundratusental hu-händer, enbart kan erinra mig om att jag gjort en så lös nedsyning runt fem gånger, baserat på väldigt specifika "reads" över väldigt idogt spelande. Then you're doing it wrong (imo). Är du allvarlig? Spelet fram till river ser man ju varje dag, och som hjältesyn är det ju inget konstigt med river. Och om han var seriös så kan han ju alltid använda livlinan "jag levlade". Så du tycker alltså att handen är helt ok spelad, kanske till och med bra? FYP Kanske svaga made hands OCH draghänder? Och svaga made hands betar han inte på river...! Ni som tycker att jag spelar handen helt fel, är det min betsizing eller det faktum att jag reraisar 24s preflop? Vore kul om ni utvecklade era svar istället för att flera gånger bara skriva att jag spelade handen helt fel (fsista). Citera
jkkman Postad 9 April , 2009 Rapport Postad 9 April , 2009 Alltså om du seriöst säger att Fi öppnar 90% pre och synar 3bet 80% är det ju helt retarderat att 3beta 42s. Citera
fsista Postad 10 April , 2009 Rapport Postad 10 April , 2009 nä, han är bara bättre på poker än dig Citera
Stormen_Per Postad 10 April , 2009 Författare Rapport Postad 10 April , 2009 nä, han är bara bättre på poker än du . Citera
KallOödmjukDiva Postad 10 April , 2009 Rapport Postad 10 April , 2009 nä, han är bara bättre på poker än digÄr du en riktig person eller bara en allvetande oas av kunskap. Citera
KallOödmjukDiva Postad 10 April , 2009 Rapport Postad 10 April , 2009 Alltså om du seriöst säger att Fi öppnar 90% pre och synar 3bet 80% är det ett välidgt oegenomtänkt val att 3beta 42s.Trodde att uttrycket "retardera" numera skulle sluta förekomma på detta forum. Citera
Hjort Postad 10 April , 2009 Rapport Postad 10 April , 2009 Så du tycker alltså att handen är helt ok spelad, kanske till och med bra? Nä, jag tycker bara att den inte är så ovanlig. Har inte särskilt stark åsikt om den är kass eller ej. Riversynen är ju defaultkass, men krävs inte så mycket till läs för att göra den. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.