Färgdrag i warmup

[-xfx-]

Hamnade i en rätt knepig situation ett par händer in i Stars Warmup (första nivån). Jag vill ha reflektioner mer generellt gällande färgdrag och sammanfattar istället handen:

 

Table '?' 9-max Seat #1 is the button

Seat 1: player1 (10300 in chips)

Seat 3: HERO (10125 in chips)

Seat 4: player2 (10000 in chips)

Seat 6: player3 (9925 in chips)

Seat 7: player4 (10000 in chips)

Seat 8: player5 (9875 in chips)

Seat 9: player6 (9775 in chips)

HERO: posts small blind 25

player2: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to HERO

player3: folds

player4: raises 100 to 150

player5: folds

player6: folds

player1: folds

HERO: raises 250 to 400

player2: folds

player4: calls 250

*** FLOP ***

HERO: bets 550

player4:

 

(det ligger nu 1225 i potten)

 

Vi pausar här och ställer en teoretisk fråga:

 

Hur stort omslag från player4 väljer vi att syna/höjja här direkt på floppen? Vi bortser helt från turn. Går vi vidare med handen om player4 höjjer till 2000? 5000? Viker vi all in?

 

Om vi tar steget vidare och säger att vi vet att player4 sitter med AA - hur stora omslag går vi vidare med?

 

Sista scenariot - vi vet att player4 sitter med JJ - hur stora omslag går vi vidare med?

[Basen]

Om han har AA eller JJ spelar väl ingen roll för vårt beslut, samma antal outs. Eller tänker jag tokigt.

 

Edit: Hade synat 2000, förmodligen foldat 5000.

 

Edit 2: spader 3 så klart, en out mindre med JJ.

[OsantVassSpelare]

Om han har AA eller JJ spelar väl ingen roll för vårt beslut, samma antal outs. Eller tänker jag tokigt.

 

Edit: Hade synat 2000, förmodligen foldat 5000.

 

Måste ju dodga kåk två gator om han har set vilket gör att våran chans att vinna minskar, samt att vi inte kan dra runner runner triss.

[Basen]

Måste ju dodga kåk två gator om han har set vilket gör att våran chans att vinna minskar, samt att vi inte kan dra runner runner triss.

 

Jepp, var lite för snabb där.

[Basen]

Måste ju dodga kåk två gator om han har set vilket gör att våran chans att vinna minskar, samt att vi inte kan dra runner runner triss.

 

runner, runner triss går väl iofs bort då det ger honom kåk.

 

Edit: sicket tomterace det blev.

[sulla]

Hamnade i en rätt knepig situation ett par händer in i Stars Warmup (första nivån). Jag vill ha reflektioner mer generellt gällande färgdrag och sammanfattar istället handen:

 

Table '?' 9-max Seat #1 is the button

Seat 1: player1 (10300 in chips)

Seat 3: HERO (10125 in chips)

Seat 4: player2 (10000 in chips)

Seat 6: player3 (9925 in chips)

Seat 7: player4 (10000 in chips)

Seat 8: player5 (9875 in chips)

Seat 9: player6 (9775 in chips)

HERO: posts small blind 25

player2: posts big blind 50

*** HOLE CARDS ***

Dealt to HERO

player3: folds

player4: raises 100 to 150

player5: folds

player6: folds

player1: folds

HERO: raises 250 to 400

player2: folds

player4: calls 250

*** FLOP ***

HERO: bets 550

player4:

 

(det ligger nu 1225 i potten)

 

Vi pausar här och ställer en teoretisk fråga:

 

Hur stort omslag från player4 väljer vi att syna/höjja här direkt på floppen? Vi bortser helt från turn. Går vi vidare med handen om player4 höjjer till 2000? 5000? Viker vi all in?

 

Om vi tar steget vidare och säger att vi vet att player4 sitter med AA - hur stora omslag går vi vidare med?

 

Sista scenariot - vi vet att player4 sitter med JJ - hur stora omslag går vi vidare med?

 

 

Vi går med allin skulle vara mitt svar, ofta har vi galet mycket outs här och vi har massvis med FE.

 

Vet vi att han har AA ser vi väl max flopp som limp pre, annars viker jag pre, implicita med AKs vs AA känns ju inte strålande.

 

Om han har JJ pre är jag beredd att ta en syn av trebett här, men trebettar nog inte själv om han har öppnat.

[eurythmech]

Jag slår om till kanske 500 pre. Som spelat betar jag ut ca 800 på flop. Stoppar in, alternativt retardhöjer till typ 7k, om jag får mothugg av vettig storlek på flop.

[-xfx-]

Håller nog med om att check kanske är bästa spelet på flop. Men vad menar du med "max flopp som limp pre" sulla?

 

[...]

*** FLOP *** []

xfx-: bets 550

player4: raises 9050 to 9600 and is all-in

 

 

Bingo eller fold?

[eurythmech]

Jag synar. Han har ett svagt toppar eller ett drag.

[Bodinarn]

Känns rätt menlöst att skriva vad jag gör om jag VET att han har AA eller JJ, då vi aldrig vet detta.

 

Jag försöker få in det på flop. Slår han om 2k höjer jag mig commitad alt pushar, typ sak samma.

[-xfx-]

Känns rätt menlöst att skriva vad jag gör om jag VET att han har AA eller JJ, då vi aldrig vet detta.

 

Jag försöker få in det på flop. Slår han om 2k höjer jag mig commitad alt pushar, typ sak samma.

 

Njaa, menlöst är det väl ändå inte.

 

Anledningen till att jag förutsatte att vi vet vad vi spelar mot är att jag visste hur handen utspelade sig men ville ändå höra andras resonemang kring syn/fold.

 

När han dunkar all in där anser jag att han endast kan sitta på just AA eller JJ, möjligen 77.

 

Om vi vänder på det och sätter oss in i fi's perspektiv: Är all in det bästa spelet? Är inte raise till 4000-5000 mer lönsamt i längden?

 

Edit:

Jag synar. Han har ett svagt toppar eller ett drag.

 

Håller inte alls med om detta. Vad för typ av hand sitter han med isåfall anser du, med tanke på spelet preflop? All in med sämre färgdrag? Högst otroligt..

[eurythmech]

Vad menar du att prelop säger om hans hand?

 

Han har QJ/KJ eller Ts/9s och liknande händer ofta.

[-xfx-]

preflop har vi ingen aning, postflop dock.

[eurythmech]

Ah, du skrev fel bara?

 

Jo, men jag håller inte alls med om din read här. Att tro att JJ är särskilt trolig är löjeväckande.