pastan Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 Jag skulle iaf vara ganska nöjd med att 4betta JJ och få in det här mot ngn som bråkar mkt. Få in 200bb med JJ är väl ganska kallt? Vi är väl som bäst 5050 mot de händer han väljer att stacka av med, om inte dominerade? Han kommer ju aldrig att stacka AT,TT,99 tex. Är det inte bättre att bara syna hans 3bet. Skaz säger ju att han 4bettat honom två gånger tidigare och då har han foldat. Säger inte att fi alltid 3bet bluffar, men om vi 4bettar nu så förvandlar vi väl handen in till en bluff? 5bettar han oss så har han oss antigen slagen eller så coinar vi. Då är det väl bättre att 4betta med luft och syna in sig med stål. Enda som suger är att vi är ur pos, men så farligt är det inte. Tycker om ditt spel till river skaz. Check/syn (antar att du planerade det) är fine, men tror du att han kommer fortsätta river ofta? Vi kan utesluta en Q. Tycker din hand är ganska faceup. Han kommer bara att betta river som bluff, och det kan han väl få för sig pga färgdraget. Annars så checkar han ner A hög och pockets. Tror att du får syn av samtliga pockets om du slänger ut en bet på river. 55-TT har väl i grunden samma värde här så han blir tvungen att syna. Någon som tror att han kan syna A hög tom? Citera
DjLuppy Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 Få in 200bb med JJ är väl ganska kallt? Vi är väl som bäst 5050 mot de händer han väljer att stacka av med, om inte dominerade? Han kommer ju aldrig att stacka AT,TT,99 tex. Är det inte bättre att bara syna hans 3bet. Skaz säger ju att han 4bettat honom två gånger tidigare och då har han foldat. Säger inte att fi alltid 3bet bluffar, men om vi 4bettar nu så förvandlar vi väl handen in till en bluff? 5bettar han oss så har han oss antigen slagen eller så coinar vi. Då är det väl bättre att 4betta med luft och syna in sig med stål. -Wat? Förstår inte hur du kan tycka att vi förvandla JJ till en bluff för att vi 4bettar. Det jag menade var att om Fi 3bettat så light så är han ju medveten om att skaz kommer anpassa sig, dvs förm. börja 4betta lightare. Om skaz nu blivit 3bettad massa nu är det ganska rimligt att anta att fi väntar sig att skaz ska 4betta light nu. Varför skulle inte Fi kunna 5betta light då? Om man gör som du säger att man borde syna in sig med "starkare" händer och 4betta crap så är väll det ännu mer anledning för fi att 5bet bluffa. Tycker det känns jukligt obalanserat att bara 4betta crap här och syna JJ. Sen bara för att vi 4bettar betyder inte det att vi alltid kommer få in det dåligt om fi 5bettar. Om han foldar plockar vi upp massa "gratis" och om han 5betfoldar plockar vi upp ännu mer. Har inte läst igenom detta så är väll lite rörigt men men. Enda som suger är att vi är ur pos, men så farligt är det inte. Tycker om ditt spel till river skaz. Check/syn (antar att du planerade det) är fine, men tror du att han kommer fortsätta river ofta? Vi kan utesluta en Q. Tycker din hand är ganska faceup. Han kommer bara att betta river som bluff, och det kan han väl få för sig pga färgdraget. Annars så checkar han ner A hög och pockets. Om vi bara synar pre är det för att pottkontrolla hela vägen. Det du säger om att när vi får in det får vi sällan in det bra eller som flip kommer ju gälla postflop också om vi inte floppar set. Tycker faktumet att vi är ur pos talar ännu mer för att vi borde 4betta pre. Om fi är aggro och vi planerar att pottkontrolla ur pos tycker jag vi ger fi för mkt gratis här. Vi kommer få väldigt svårt att 2barrels på massa brädor och vi kommer ge fi chansen att ta gratis kort väldigt ofta som antingen gör det svårare för oss att vbetta eller som drar ut oss. Tror att du får syn av samtliga pockets om du slänger ut en bet på river. 55-TT har väl i grunden samma värde här så han blir tvungen att syna. Någon som tror att han kan syna A hög tom? Fråga Emil vad han tycker, hade varit intressant att höra vad han tycker, jag är inte säker på att jag har rätt. Din linje känns ganska nitig imo. Citera
pastan Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 Varför skulle inte Fi kunna 5betta light då? Har aldrig sagt att han aldrig skulle kunna 5betta light. Det är klart att han kan göra det. Har inte sett Skaz stats än men efter att ha läst det Legheliel skrivit så verkar ju det som att Skaz har hög fold to 3bet. Då kan fi 3betta med en massa skit och släppa vid motstånd om inte Skaz gör det ofta. Nu har han gjort det två gånger och fi har muckat. Tycker inte två gånger är ofta. Tycker det känns jukligt obalanserat att bara 4betta crap här och syna JJ. Menar obv inte att vi bara kommer 4betta crap här och syna JJ. Men om vi ska ta ner potten pre kan vi väl göra det med en hand som möjligtivs har blockers och som inte har så bra sd-value som JJ? "Om man gör som du säger att man borde syna in sig med "starkare" händer och 4betta crap så är väll det ännu mer anledning för fi att 5bet bluffa". Då utgår du ju ifrån att fi ALLTID vet att vi kommer 4betta crap här. Det kan han inte veta. Fråga Emil vad han tycker, hade varit intressant att höra vad han tycker, jag är inte säker på att jag har rätt. Din linje känns ganska nitig imo. Yes will do. Är ju en nit Citera
DjLuppy Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 Menar obv inte att vi bara kommer 4betta crap här och syna JJ. Men om vi ska ta ner potten pre kan vi väl göra det med en hand som möjligtivs har blockers och som inte har så bra sd-value som JJ? "Om man gör som du säger att man borde syna in sig med "starkare" händer och 4betta crap så är väll det ännu mer anledning för fi att 5bet bluffa". Då utgår du ju ifrån att fi ALLTID vet att vi kommer 4betta crap här. Det kan han inte veta. När vi 4bettar JJ pre gör vi det inte som bluff, vi gör det för värde för att fi ska syna vårat 4bet med sämre händer eller 5betta. Tycker inte ditt resonemang om sd värde håller heller. Isf känns det som att man aldrig skulle 4betta AA pre för att den har bra sd-värde. Tycker inte att JJ har så bra sd-värde när man är så djup mot en så aggro spelare. Standard mot en random 200bb djup är nog att syna 3beten med JJ men jag tycker att det finns händer som spelar bättre mot just denna fi som vi nte kan få in pre för värde. Jag tror även att en ganska kompetent fi inser rätt snabbt att en 4bets range består av mkt crap om man börjar coldcalla 3bets med nuts. Då kan man ju vikta 4bets rangen mot nästan utelsutet AK,AKs och Ax (4bet bluff). Blir ju väldigt lätt för fi att 5bet shovea alla par nu och vara ganska nöjd. Citera
pastan Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 När vi 4bettar JJ pre gör vi det inte som bluff, vi gör det för värde för att fi ska syna vårat 4bet med sämre händer eller 5betta. Tycker inte ditt resonemang om sd värde håller heller. Isf känns det som att man aldrig skulle 4betta AA pre för att den har bra sd-värde. Tycker inte att JJ har så bra sd-värde när man är så djup mot en så aggro spelare. Standard mot en random 200bb djup är nog att syna 3beten med JJ men jag tycker att det finns händer som spelar bättre mot just denna fi som vi nte kan få in pre för värde. Jag tror även att en ganska kompetent fi inser rätt snabbt att en 4bets range består av mkt crap om man börjar coldcalla 3bets med nuts. Då kan man ju vikta 4bets rangen mot nästan utelsutet AK,AKs och Ax (4bet bluff). Blir ju väldigt lätt för fi att 5bet shovea alla par nu och vara ganska nöjd. Jag håller med dig helt och hållet. Menar inte att det är något fel med 4betta JJ. Gör vi det så gör vi det obv för värde. Säger bara att jag tycker det är bättre med syn i det här läget mot den här fi. Sedan är det väl klart att vi kommer 4betta stål och luft. Har nog formulerat mig dumt, men det är då något jag får stå för . Annars så tycker jag att syna in sig med JJ, i den här situationen är bättre än att 4betta honom. Det jag skrev var inte standard spel som jag vill att vi ska göra mot alla fi i hela världen, any given day. Utan jag utgår bara ifrån den här situationen, dvs det Skaz berättat och stackdjupen. Då känns det som att han kommer släppa mycket mot 4bet, så då kan vi, om vi vill plocka en mindre pott pre gör det med en bluff än en hand som JJ. Men förstår ditt resonemang helt och hållet. Och jag agree. Har inte sagt att det är fel att 4betta pre. Utan att jag personligen tycker det är bättre med syn. Hoppas det förklarar . gl! Citera
skaz Postad 20 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 20 Mars , 2009 Trevligt med lite diskussion, tror inte jag har så mkt att tillägga. _______________ Har grindat en hel del idag. Har gått riktigt bra och har nog ännu en rekorddag noterad. Har även snackat lite med en kompis och fixat ett träningsbet. Kommer måsta träna fyra gånger per vecka samt två promenader per vecka. Missar ngn av oss ett pass blir vi skyldig den andre pengar. Handlar inte om några jättesummor men kommer iaf hålla mig motiverad att träna. Drar igång på måndag, blir skönt att få röra på sig mer regelbundet. Citera
KallOödmjukDiva Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 Få in 200bb med JJ är väl ganska kallt? Vi är väl som bäst 5050 mot de händer han väljer att stacka av med, om inte dominerade? Enda som suger är att vi är ur pos, men så farligt är det inte. Shahin position ar viktigt. Fa in 200bb med JJ pre ar std. Nej vi ar inte alltid dominerade nar vi far in det med 200bb med JJ. Gillar inte att 4betta o stacka JJ här trots eran history. Syna och spela ut honom post istället. Bara du inte funderar på att folda post så är det lugnt Gillar inte det har Robin, gillar inte det har. Fråga Emil vad han tycker, hade varit intressant att höra vad han tycker, jag är inte säker på att jag har rätt. Din linje känns ganska nitig imo. Yes precis, nitig linje. Missar varde, gor handen svarspelad osv. Fraga Emil, kan inte tanka mig att han haller med dig. Gor garna ett lagre inlagg for att forsvara mig om du vill ha det Shahin. Men vekar som folk innan mig gjort det ganska val. Citera
robin_911 Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 Steve är så bra så vågar inte skriva nått mer typ. Skulle dock vilja veta vad FI nickar. För har garanterat mött honom en del ju. Så ska vi se om jag ändrar min uppfattning pga det eller steves tjat... Citera
skaz Postad 20 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 20 Mars , 2009 Steve är så bra så vågar inte skriva nått mer typ. Skulle dock vilja veta vad FI nickar. För har garanterat mött honom en del ju. Så ska vi se om jag ändrar min uppfattning pga det eller steves tjat... vill4no, 27/23/14% 3bet, 29% 3bet från knapp i min databas över 400 händer. Citera
KallOödmjukDiva Postad 20 Mars , 2009 Rapport Postad 20 Mars , 2009 vill4no, 27/23/14% 3bet, 29% 3bet från knapp i min databas över 400 händer. 29% B 3b, thats insain. Got no brain. Citera
robin_911 Postad 21 Mars , 2009 Rapport Postad 21 Mars , 2009 12% 3bet på knappen och 16% 4bet i min databas över 1,5k händer. Har dock för mej att han är rätt spewig post. Men tror faktiskt det är heltok att 4bet/få in det här mot honom. Och ja, du får väl rätt igen steve... Citera
Elitloppet Postad 21 Mars , 2009 Rapport Postad 21 Mars , 2009 12% 3bet på knappen och 16% 4bet i min databas över 1,5k händer. Har dock för mej att han är rätt spewig post. Men tror faktiskt det är heltok att 4bet/få in det här mot honom. Och ja, du får väl rätt igen steve... Folk med hög btn 3-bet synar ju även en del 4-bets ip 200bb deep nuförtiden har jag märkt. Gör väl att värdet av 4-bet ökar antar jag, även om vi kommer hamna i massa härligt jobbiga situationer. Gutt med bredare värde 4-bettingrange än KK+ och AK också, finns ju folk älskar att 4beta som bluff 200bb deep men bara har typ 32 värdekombox max. Citera
DjLuppy Postad 21 Mars , 2009 Rapport Postad 21 Mars , 2009 Folk med hög btn 3-bet synar ju även en del 4-bets ip 200bb deep nuförtiden har jag märkt. Gör väl att värdet av 4-bet ökar antar jag, även om vi kommer hamna i massa härligt jobbiga situationer. Gutt med bredare värde 4-bettingrange än KK+ och AK också, finns ju folk älskar att 4beta som bluff 200bb deep men bara har typ 32 värdekombox max. +1 Citera
KallOödmjukDiva Postad 21 Mars , 2009 Rapport Postad 21 Mars , 2009 Folk med hög btn 3-bet synar ju även en del 4-bets ip 200bb deep nuförtiden har jag märkt. Gör väl att värdet av 4-bet ökar antar jag, även om vi kommer hamna i massa härligt jobbiga situationer. Gutt med bredare värde 4-bettingrange än KK+ och AK också, finns ju folk älskar att 4beta som bluff 200bb deep men bara har 32 värdekombox max. AKs + AKo - 16 kombinationer AA + KK - 6*2 - 12 kombinationer Totalt 28 kombinationer. AKs + AKo - 16 kombinationer AA + KK + QQ - 6*3 - 18 kombinationer Totalt 34 kombinationer. Men annars +1, eller menar du att det finns folk som 4b for varde med alla AA, KK, AK + 2/3 av alla QQ kombinationer. Later valdigt skumt. Citera
Elitloppet Postad 21 Mars , 2009 Rapport Postad 21 Mars , 2009 Lär dig räkna för fan. 16+12 är 32, vet ju vem som helst. Citera
skaz Postad 21 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 21 Mars , 2009 FI är jättefisk och stekte länge som fan innan han synade turn. Vad är bästa betsizen på river här? Push eller mindre valuebet? Har 428 kvar i stacken. No-Limit Hold'em, $6.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com saw flop SB ($573) BB ($591) UTG ($801.60) MP ($582) Hero (Button) ($624.60) Preflop: Hero is Button with 7, 7 UTG calls $6, 1 fold, Hero bets $27, 2 folds, UTG calls $21 Flop: ($63) 7, 3, A(2 players) UTG checks, Hero bets $48, UTG calls $48 Turn: ($159) 9(2 players) UTG checks, Hero bets $121, UTG calls $121 River: ($401) K(2 players) UTG checks, Hero bets ? Citera
robin_911 Postad 21 Mars , 2009 Rapport Postad 21 Mars , 2009 Jag bettar lite större turn, så pushen på river blir lite under pottbet. Typ 140 turn sen cirka 400 river då. Citera
skaz Postad 22 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 22 Mars , 2009 Jag bettar lite större turn, så pushen på river blir lite under pottbet. Typ 140 turn sen cirka 400 river då. Aa. Håller med om denna faktiskt. Blev lite konstigt nu. Betade iaf 252 och FI stekte länge innan han synade med A6s. ______ Spelat riktigt mkt idag. Runt 3k händer. Började att plussa en del första passet för att sen spela bort alla under det andra. Blev en nattsession också, lyckades fixa till ett fint dagsplus under det passet. Har varit en rätt så lyckad helg. Får hoppas jag kan avsluta den lite snyggt med en klonk imorgon. Kommer bara lira MTTs imorgon, blir ev. lan med JGrande. Kollade igenom HM men har inga intressanta händer där tyvärr. Citera
pastan Postad 22 Mars , 2009 Rapport Postad 22 Mars , 2009 Yes får säga att jag håller med er SKSK och Steve. Shahin position ar viktigt.Fa in 200bb med JJ pre ar std. Nej vi ar inte alltid dominerade nar vi far in det med 200bb med JJ. Jo det är sant. Hade väl en tanke men onödigt för mig att fortsätta på något när jag själv började hålla med er rätt tidigt. Vet att vi inte alltid är dominerade. Tänkte bara att om han har hög 3bet % och tidigare foldat mot två 4bets så var det kanske bättre att syna in sig och välja att 4beta med crap. Men tänkte inte på att 4bet är bra på alla möjliga sätt då ja... tycker väl att ni förklarat det ganska bra. Han kommer ju att börja slå om light. Insane att han har så hög 3bet %. Hur light är vi redo att skeppa in det da om han väljer att 5betta oss i det här läget? Jag kan tänka mig overshovea ganska light då jag förväntar mig att han kommer 5bettbluffa mig light i det här läget. Hehe behöver inte skriva längre text för att försvara dig om du inte vill obv:-P. Folk med hög btn 3-bet synar ju även en del 4-bets ip 200bb deep nuförtiden har jag märkt. Gör väl att värdet av 4-bet ökar antar jag, även om vi kommer hamna i massa härligt jobbiga situationer. Gutt med bredare värde 4-bettingrange än KK+ och AK också, finns ju folk älskar att 4beta som bluff 200bb deep men bara har typ 32 värdekombox max. Jo håller med. Beroende på det jag skrivit så får jag ju bara in degen med AA. Är man en dan glimne så är man det. GL sksk, steve, puni och skaz Citera
skaz Postad 22 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 22 Mars , 2009 Någon som har några tips på MTTs i prisklassen $50-100 kring 19-21-tiden? Har koll på det mesta på Ongame, Stars och FTP. Citera
DjLuppy Postad 22 Mars , 2009 Rapport Postad 22 Mars , 2009 Någon som har några tips på MTTs i prisklassen $50-100 kring 19-21-tiden? Har koll på det mesta på Ongame, Stars och FTP. Bodog 100k gtd $100f Cake 50k gtd $100f Pacific $100k gtd 100f Crypto £40k £120f Prima $150k $60+r B2B €40k gtd €100f Boss €100k gtd €140f Cake 250k gtd $250f (kanske är $100k 150f denna veckan) sen finns det ju massa goa turrar på stars och ftp i dom prisklasserna men dom flesta av dom är lite senare tror jag. Citera
skaz Postad 22 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 22 Mars , 2009 Ser ut att bli dessa: 18.00 300k Ongame $200 18.00 12,5k Ongame $22r 18.45 300k Party $215 19.00 34k FTP $26 20.00 21k FTP $26 20.00 125k Stars $55 20.00 50k Cake $109 21.00 100k Bodog $109 Tror det blir lagom, köper in för runt $800. Citera
skaz Postad 23 Mars , 2009 Författare Rapport Postad 23 Mars , 2009 Bustade nästan allt utanför pengarna. Gick rätt djupt i 300k CC, bustade dock nu för en stund sen. Var typ CL när vi var 100 kvar. Synd att det inte kunde gå vägen. Var short rätt länge när vi var nere på 40 pers, var rätt aggro lir så fick aldrig in markerna heller. Bustade dock med AJ mot AK. Dagen slutar på $1,5k upp. Riktigt nöjd med just det. Standard är ju att hamna OTM i allt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.