Mellan hopp och förtvivlan - en omahadagbok

[wallie999]

Whoha, bra dag idag. Nästan 300$ upp för dagen, vilket är min bästa dag hittills. Skönast av allt var nog att flera av mina händer fick stå på potraiser, bara två förlorade all ins och en av dem var en 60/40 så det kan jag ta. Jag har typ nåt psyk med B2B, alla nojjar så mycket över det nätverket så att jag börjar sympatinojja. Sen sprang jag oändligt dåligt där i höstas (efter att iofs sprungit rätt bra) vilket bara brer på min oro.

 

Jag tror absolut inte på riggteorier, de jag har sett är bra mycket orimligare än att RNG skulle funka normalt, men samtidigt gillar jag riggjargongen (ungefär som att jag gillar konspirationsteorier fast jag tycker att de är befängda) på nåt ironiskt vis och att svänga sig med riggsnack tycker jag är rätt kul. Sen är ironi naturligtvis som bäst när gränsen till det allvarliga är hårfin, vilket har gjort att jag har hamnat i nått riggironiskt limbo. Jag levlar mig själv helt enkelt. Good stuff .

 

Ok, nog navelskådande för denna gång. Stabil poker idag och jag hoppas på en uppföljare imorgon.

[wallie999]

Ner ett inköp för dagen. Det såg mörkt ut inledningsvis, backade 3 inköp ganska omgående på lite lustiga vis, men tog mig samman och kämpade mig upp till ett lite mildare back.

 

En hand var riktigt intressant, eller den fick mig att tänka i alla fall. Tyvärr har jag ingen handhistorik för den, annars hade jag postad den i handanalysdelen, men jag får beskriva den istället.

 

Jag öppnar (med runt 60 i stacken) AAKT från knappen och får syn av en limper och BB. Floppen kommer TT7 och det checkas till mig som bettar ut runt 3/4 pott. BB, som har runt 30 i stacken, reraisar pott och limparen (som sitter på ca 3 BI i stacken) går in i tanken och pottar sedan om. Vad gör jag här?

 

En av dem sitter förmodligen på 77 och den andra på en tia, så jag drar väl till 5 outs. Men sen har vi ju en sidopott mellan mig och storstacken på 60, vilket komplicerar det ytterligare.

 

Lite input på handen skulle uppskattas.

[wallie999]

Fortsätter att springa bra på fulll tilt: 3 inköp upp här på morgonen. På sätt och vis är det lättare att spela på full tilt än på Entraction, de flesta spelare är rätt lättlästa och spelar typ ABC. Dock inte mer lönsamt, spelarna på Entraction har överlag mer luckor att exploatera, men skulle jag få för mig att 12-tabla eller så, så skulle jag med lätthet välja full tilt framför Entraction.

 

EDIT: Två inköp nu på kvällen på potraiser. EZ game.

[wallie999]

Inget spel igår, var sjukt trött av okänd anledning så det blev south park-grind istället. Nu på morgonen har jag spelat en vända och backat ett halvt inköp och det kändes lite oförtjänt. I och för sig har jag sprungit bra på senaste så jag kanske inte ska klaga, men jag tappade 2 300bb-potter där jag var 85% resp. 75% favorit. Spelet kändes dock bra, så jag ska tillbaks till borden på ett tag.

[wallie999]

Nice rush jag har nu alltså. Hämtade upp backet på full tilt till ett halvt inköp plus och sen kammade jag hem 4 inköp på potraiser. Det är lätt att spela när man träffar alt. när FI tycker att botten två på superfarliga brädor är nöten. Allt det här kommer jag naturligtvis att få äta upp på sikt, visst måste de där tvåoutarna få sitta nån gång (gång på gång på gång oftast), men just nu är poker EZ game.

[wallie999]

Ok, nu har det vänt och nu springer jag sämre än någonsin. 0 av 7 flippar idag och 10 inköp ner sen i torsdags. Jag kan helt enkelt inte vinna en all in, det är helt omöjligt. Det spelar ingen roll hur bra jag får in pengarna, de träffar likväl. Min pokerEV graf ser ut som ett skämt.

 

Det är väl bara att mangla sig igenom det här antar jag, men jeez vad jag blir pissad på av fru fortuna.

[wallie999]

Fortsätter nedåt... 0 av 8 med AAxx och de andra korten funkar inget vidare de heller

 

EDIT: 11-0 till random 4 mot mina ess. Kul förmiddag.

[nutshellcracker]

Fortsätter nedåt... 0 av 8 med AAxx och de andra korten funkar inget vidare de heller

 

EDIT: 11-0 till random 4 mot mina ess. Kul förmiddag.

 

Be att få addera tillägget "durrr" i slutet av ditt nick så kommer du klonka riverkort så det står härliga till.

[wallie999]

Jag tror att det blir ett litet break för mig nu på ett par dagar. Tycker själv att jag spelar ok, men det är bara för många bad beats och setups för att det ska vara roligt.

 

Jag känner att jag riskerar att börja välja lågvarianslinjer bara för att mina drag inte träffar/mina färdiga händer inte får stå och det är inte bra. Gjorde ett sånt här på förmiddagen där jag (på knappen) med en hyfsad rundown synade ett potbet från UTG, SB pottade om (99,9% AAxx), UTG 4betade och jag foldade. Supervekt och dåligt då jag säkert hade 40% equity i potten, men det kändes bara jobbigt att åka på ännu ett inköp. Hoppas att nån dag av glömska gör att jag återigen kastar mig in i de situationerna utan att tveka.

[wallie999]

Be att få addera tillägget "durrr" i slutet av ditt nick så kommer du klonka riverkort så det står härliga till.

 

Haha, mailar Full Tilt as we speak.

[wallie999]

Kanske dags för en liten update...

 

Har spelat en hel del med blandade resultat. Har överlag sprungit rätt dåligt, men inte horribelt och jag är plus för månaden, men det är inga summor att skryta över.

 

Rullen har dock fått sig en törn då jag för tillfället är arbetslös och A-kassan vägrar rulla in. De är så snabba på att anmärka om man själv är lite sen med betalning, men när rollerna är de omvända tycks det helt plötsligt vara ok att dra ut på tiden. Tur att jag har pokerpengar i alla fall, annars hade jag kanske varit ett olyckligt socialfall.

 

Nu blir det PLO25 ett tag framöver iaf. Är lite överrullad för nivån, men om jag skulle få en downswing under februari och nytt jobb/a-kassan inte infinner sig till nästa månadsskifte så skulle jag kanske tvingas spela PLO10 och det känns ju inte roligt.

 

Har spelat lite på ipoker ett tag nu i jakten på den perfekta EU-sidan, men det var ännu en besvikelse. Äcklig och stressande klient, så i förrgår gav jag slutligen upp och cashade ut och nu blir det full tilt på heltid. Förstår inte riktigt varför nätverken envisas med att göra värdelösa klienter, jag menar möjligheten att anpassa bordens storlek kan väl inte vara allt för svårt att trycka in i koden?

 

Jag har börjat spela 6 bord också och det känns helt ok, iaf på full tilt. Testade det en sväng på ipoker, men höll på att dö stressdöden så det fick jag ge upp. Kul med action hela tiden iaf och man har ju alltid ett par spelare som sitter vid fler än ett av ens bord så det känns inte allt för svårt att hålla koll på reads.

 

Mitt spel har känts rätt bra, har väl förlorat nåt inköp här och där på lite tveksamma spel, men hey, ibland måste man kanske testa lite oortodoxa linjer - om inte annat för att inse att man ska akta sig för såna spel.

 

Ja ja, ska försöka uppdatera dagboken lite oftare och posta mer händer och mindre resultat och whine. Kanske blir nåt nytt redan i eftermiddag, ska snart dra igång eftermiddagsgrinden.

[wallie999]

Tänkte ju försöka hålla mig ifrån att posta resultat, då det knappast är givande för mig eller nån annan, men fantasilösheten sitter i ryggmärgen och resultat är det första jag kommer att tänka på när jag ska skriva här... jag nöjer mig med att säga att det har gått bra i alla fall.

 

En grej jag har tänkt på är att spelet på de låga PLO-nivåerna har blivit ganska aggressivt preflop på senaste tiden, i alla fall på full tilt. Jag kan inte komma ihåg att folk 3betade med mycket annat än AAxx på PLO25 så sent som i höstas, men nu är det standard bland en hel del spelare. Folk kollar mycket på träningsvideos antar jag. Postflop vet jag inte om folk har blivit så mycket bättre överlag, fortfarande mest nötförsäljning, men pre har det hänt en del i alla fall.

 

Visst stöter man fortfarande på en och annan 60/5, men den nya fisken är spelare som trixar till det postflop och inte har en aning om vad de ska göra när väl korten har fallit. De är kanske inte lika lönsamma som de löspassiva spelarna, men de är ack så mycket roligare att spela mot (och så länge man slipper leva på sitt spelande tycker jag att rolighetsaspekten inte ska underskattas). Sen gillar jag när de tiltar loss i chatten och på något sätt försöker vinna tillbaka potter med dåligt underbyggd pokerteori blandad med svordomar.

 

För övrigt är Cyntax min nya hjälte. GG WP NH!

[Othello]

Jag borde sova nu och orkar inte skriva något vettigt, men jag läser iaf. Gl, keep it up och lycka till att hitta ett nytt jobb så snart som möjligt.

[wallie999]

Jag borde sova nu och orkar inte skriva något vettigt, men jag läser iaf. Gl, keep it up och lycka till att hitta ett nytt jobb så snart som möjligt.

 

Tackar tackar!

 

Jag har faktiskt jobbat lite idag, fick hoppa in på ett bibliotek och beta av ett sjutimmarspass. Får hoppas på lite mer sånt.

 

Det blev bara en timmes spelande idag, hade inte ork till mer, men det var en rolig timme i alla fall. Fick lov att trösta en stackars spelare som skrev en mindre novell i chatten om hur dåligt fru fortuna behandlar honom. Fick även utnyttja min favoritfras "i just push buttons". Behövde inte ens använda min AK, så jag måste säga att det var en bra dag.

[wallie999]

Till skillnad från de flesta av mina vänner så är jag en tidspessimist. Kan inte komma ihåg senast jag var sen till någonting, åtminstone så länge force majeure inte har varit inblandat. Nu har jag funnit en ny pessimism som skiljer mig från min omgivning - resultatpessimism.

 

När jag har vinnande sessioner så blir jag nästan alltid häpen över resultatet och lite perplex - vart kommer pengarna ifrån egentligen? Då jag har autoreload förkryssat så blir det aldrig att jag tvingas se hur man ligger till ekonomiskt för dagen, så jag utgår alltid ifrån att reloden sakta men säkert äter upp den stackars profit jag har kämpat mig till. Kvällens spel kändes så.

 

Jag visste naturligtvis att jag hade vunnit en smula, men samtidigt hade nåt inköpt åkt också så jag blev mäkta förvånad när jag efter sessionen upptäckte att jag hade plussat fyra inköp (lyckas tydligen inte hålla mig ifrån resultatrapportering ). Trevligt naturligtvis, men jag blev tvungen att gå igenom spelet i pokertracker för att lista ut vart pengarna hade kommit ifrån.

 

Trots att pessimism inte låter särskilt upplyftande så är det här en praktisk liten vanföreställning. Antingen rycker man på axlarna över att allt tycks vara i sin ordning eller så blir man glatt överraskad.

[wallie999]

Hoppas lite på en comeback för slaktarn, han ligger bra till i FTOPS PLO-turre iaf. Storklonk och vansinne vore kul.

[wallie999]

Idag tror jag att jag fick en aning om hur det var att spela poker i nätpokerns glansdagar. Stötte på en fransman som spelade 87/33 och således inte var rädd för att slaska. Han vägrade släppa en hand och efter att inledningsvis ha försökt köpa ut honom ur nån pott (vilket självfallet misslyckade) fick jag ta honom till den mytomspunna "value town" i 45 minuter, tills han helt sonika gav upp. Om det var så här back in the days så har jag full förståelse för hur folk kunde klättra i raketfart genom nivåerna.

[wallie999]

Jag är en railbird... så, nu är det sagt.

 

Det är inget jag är stolt över, men det är inte mer än rättvist mot min omgivning att jag kliver ut ur garderoben. Vad som drev mig till denna punkt är lite oklart. Kanske var det avsaknaden av TV i kombination med ett uppdämt dokusåpabehov. Kanske var det mitt pokerintresse som avgjorde (men så säger väl alla). Eller så var det kanske ett bristande sportintresse (som åskådare och fan då), vilket tycks fylla i princip samma tomrum hos andra.

 

Allt jag vet är att jag med en kuslig nyfikenhet spanar in highstakesdb och näsblodsspelarnas svängningar , följer de tappra svenskar som slåss i toppskiktet (gogogo extacymoney!) och med barnslig förtjusning ser fram emot Durrrrs heads up-utmaning.

 

Jag vill gärna tro att det har någon slags utbildande syfte, men jag vete fan. Behållningen ligger nog mer i att se dem dega 250K med nån halvdan hand.

 

Oj, nu är det action på HA-borden ser jag. Mindre text, mer rail...

[wallie999]

Märklig dag igår... hade mycket svårt att vinna all ins när jag var före, men inga problem när jag låg efter. Bakvänd dag... åt pannkakor till frukost och yoghurt till middag, kanske däri felet låg?

[wallie999]

Luckboxade till mig en del pengar på en turre igår. Inga direkt livsavgörande summor, men det är alltid trevligt att plussa i en spelform som jag inte behärskar.

 

Jag har tänkt lite på begreppet "fisk" de senaste dagarna och det här kanske är ett fall för Captain Obvious, men jag har kommit fram till att begreppet utgör en viktig del av varför poker är (eller iaf kan vara) lönsamt.

 

Jag vet inte hur många trådar jag har sett om hur folk hittar fiskar till höger och vänster och hur dåligt fisken spelar. Allt som oftast är det dock trådar om hur den självutnämnda experten förlorar pengar till fiskarna. Nu senast är det tråden "Jättefiskarna på SvS", där TS visserligen är tillräckligt ödmjuk för att erkänna att han själv inte är någon mästare, men där kontentan är ungefär densamma som i alla andra liknande trådar.

 

Varför är då detta så lönsamt?

 

Istället för att syfta till någons faktiska skicklighetsnivå verkar fiskbegreppet snarare handla om bristande självkänsla hos de personer som svänger sig med begreppet. Om något så är fisk ett skällsord. Den ekonomiska vinsten av att spela mot en sämre spelare verkar väga lätt i förhållande till skammen över att förlora pengar mot en sådan. Man kanske kan säga att fisken är den motpart som definierar en själv som duktig spelare och om gränsen suddas ut riskerar den egna självbilden att rämna, vilket för många verkar vara känsligt.

 

Fisken tycks definieras som en stor grå massa som bara väntar på att donera pengar till de duktiga spelarna och det är just det tänkandet som jag finner lönsamt. Många som tänker såhär verkar inte reflektera över sitt eget spel, eftersom de verkar övertygade om att deras 22/18 per automatik ska generera pengar ifrån denna fiskmassa. Att deras motspelare också besitter en hjärna och tankeförmåga verkar inte ha slagit dem.

 

Jag skrev någon gång tidigare att en stor del av pengarna jag vinner i poker kommer ifrån dåliga regulars och det är just den typen som svänger sig som mest med fiskbegreppet. De kanske 3betar pre med AAxx, trycker (oavsett) flopp, förlorar handen och tänker (och ofta skriver i chatten) "OMG, jag gjorde ju precis som man ska, hur kunde jag förlora? Han måste vara en fisk...". De tar ingen hänsyn till att folk spelar händer på olika vis och verkar inte göra några ansatser för att kartlägga folks tendenser.

 

Fisken däremot (nu kanske jag skjuter mig i foten genom att klumpa ihop dem, men wft), de som inte hänger på pf eller 2+2, inte är medlem på nån videoträningssida eller har läst någon pokerbok har inga andra kryckor att ta till än sitt eget tänkande. De kan såklart ha en hel del lättexploaterade luckor i sitt spel, men stora delar av deras strategi verkar ha uppkommit genom anpassningar till de spelare som de möter på nivån. De är på så vis mer av tänkande spelare än de självutnämnda experterna.

 

Nu menar jag inte att man ska passa sig för folk som spelar 80/5, hittar jag någon sådan så sätter jag mig självklart vid borden med tanken att det kanske går att göra sig en hacka här. Vad jag dock INTE gör är att avfärda dem som fiskar. Avvikande stats är en intresseväckare, vilken får mig att fördjupa mig i en viss spelares spel och inte så mycket mer än det. Att kalla dem fisk och sen spela som en gnällig robot är i min mening fiskigt om något.

 

Så länge vi har en stor andel regelbundna spelare som avfärdar 90% av spelarpoolen som fisk utan att reflektera över vad det innebär, så tror jag inte att någon behöver oroa sig över att poker ska sluta vara lönsamt. Om de stora flertalet väl skulle börja betrakta de andra spelarna som individer, då är det värre.

[wallie999]

För att slippa spamma en fantastisk tråd så postar jag här istället.

 

Jag gillar egentligen inte att svänga mig med 2+2-termer, men nu ser jag ingen utväg - Fråga Dilba-tråden är inget annat än episk. Har svårt att se hur den ska kunna varat någonting annat än 2009 års bästa tråd. Följer med spänning...

[wallie999]

En så kallad "cooler" :

 

Full Tilt Poker Game #10781758825: Table Pierre (6 max) - $0.10/$0.25 - Pot Limit Omaha Hi - 11:16:04 ET - 2009/02/22

Seat 1: Hi-Jack80 ($41.45)

Seat 2: komombo ($41.94)

Seat 3: CrackOnMyBrains ($24.88)

Seat 4: m1ndcr4sh ($23.55)

Seat 5: wallie999 ($36.76)

Seat 6: Latour61 ($22.29)

m1ndcr4sh posts the small blind of $0.10

wallie999 posts the big blind of $0.25

The button is in seat #3

*** HOLE CARDS ***

Dealt to wallie999

Latour61 calls $0.25

Hi-Jack80 folds

komombo folds

CrackOnMyBrains calls $0.25

m1ndcr4sh folds

wallie999 checks

*** FLOP ***

wallie999 checks

Latour61 checks

m1ndcr4sh adds $1.55

CrackOnMyBrains checks

*** TURN ***

wallie999 bets $0.75

Latour61 calls $0.75

CrackOnMyBrains folds

*** RIVER ***

wallie999 checks

Latour61 has 15 seconds left to act

Latour61 bets $1

wallie999 has 15 seconds left to act

wallie999 raises to $5.35

Latour61 has 15 seconds left to act

Latour61 raises to $12.75

wallie999 raises to $35.76, and is all in

Latour61 calls $8.54, and is all in

Uncalled bet of $14.47 returned to wallie999

*** SHOW DOWN ***

wallie999 shows a full house, Aces full of Kings

Latour61 shows a Royal Flush

Latour61 wins the pot ($42.69) with a Royal Flush

wallie999 adds $10.53

*** SUMMARY ***

Total pot $44.93 | Rake $2.24

Board:

Seat 1: Hi-Jack80 didn't bet (folded)

Seat 2: komombo didn't bet (folded)

Seat 3: CrackOnMyBrains (button) folded on the Turn

Seat 4: m1ndcr4sh (small blind) folded before the Flop

Seat 5: wallie999 (big blind) showed and lost with a full house, Aces full of Kings

Seat 6: Latour61 showed and won ($42.69) with a Royal Flush

[wallie999]

Inspirerande spel av Durrrr:

 

Full Tilt Poker Game #10805693080: Table durrrr Challenge 5 - $200/$400 - Pot Limit Omaha Hi - 17:40:14 ET - 2009/02/23

Seat 1: durrrr ($84,787)

Seat 2: Patrik Antonius ($82,391.50)

durrrr posts the small blind of $200

Patrik Antonius posts the big blind of $400

The button is in seat #1

*** HOLE CARDS ***

durrrr raises to $1,200

Patrik Antonius calls $800

*** FLOP ***

Patrik Antonius has 15 seconds left to act

Patrik Antonius bets $2,400

durrrr has 15 seconds left to act

durrrr raises to $6,600

Patrik Antonius has 15 seconds left to act

Patrik Antonius has requested TIME

Patrik Antonius raises to $19,200

durrrr has 15 seconds left to act

durrrr calls $12,600

*** TURN ***

Patrik Antonius has 15 seconds left to act

Patrik Antonius has requested TIME

Patrik Antonius bets $31,200

durrrr has 15 seconds left to act

durrrr calls $31,200

*** RIVER ***

Patrik Antonius has 15 seconds left to act

Patrik Antonius has requested TIME

Patrik Antonius bets $30,791.50, and is all in

durrrr calls $30,791.50

*** SHOW DOWN ***

Patrik Antonius shows a pair of Sevens

durrrr shows a straight, Seven high

durrrr wins the pot ($164,782.50) with a straight, Seven high

Patrik Antonius adds $40,000

*** SUMMARY ***

Total pot $164,783 | Rake $0.50

Board:

Seat 1: durrrr (small blind) showed and won ($164,782.50) with a straight, Seven high

Seat 2: Patrik Antonius (big blind) showed and lost with a pair of Sevens

[davidthepro]

Har själv vänt över mitt intresse från hold'em till omaha och vi verkar spela vid samma nivåer. Ska följa dagboken och så får vi se om vi ser nått av varandra vid borden

[wallie999]

Har själv vänt över mitt intresse från hold'em till omaha och vi verkar spela vid samma nivåer. Ska följa dagboken och så får vi se om vi ser nått av varandra vid borden

 

Kul, säg nåt i chatten så vet jag vem jag ska passa mig för