HSvensson Postad 8 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 8 Augusti , 2008 Vad är ett rimligt ROI % mål att sikta på när man lirar sit & goes? Känns svårt att sätta upp ett mål just nu, kan ju bli väldigt högt ... Läste i en sit & go bok att man bör ha 25% i ROI på $11 bord (10 pers), min fråga är...lirar man 5 pers bör man väl ha ett högre ROI, men tanke på att större % kommer ITM där? (2/5 = 40% jmf. 3/10 = 30%) Tacksam för lite hjälp här! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Läste i en sit & go bok att man bör ha 25% i ROI på $11 bord (10 pers), min fråga är...lirar man 5 pers bör man väl ha ett högre ROI, men tanke på att större % kommer ITM där? (2/5 = 40% jmf. 3/10 = 30%) Bör ha 25% ROI på $11 10-manna för att åstadkomma vadå? Jag tycker att skillnaderna är hyffsat stora på 5-manna respektive 10-manna. Man måste anpassa sin spelstil en del, så det går inte utifrån sin ROI på den ena sorten att säga vad man har för ROI på den andra. Att du hamnar oftare ITM rent statistisk sett i en 5-manna än i en 10-manna tror jag inte har någon betydelse. Du kommer ju få en lägre snittvinst i 5-manna. Statistiskt sett så kommer du ju gå -$1 per sitngo, oavsett hur många deltagare det är, då du bör hamna en gång på varje position om du spelar lika många sitngos som deltagarantalet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 9 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Bör ha 25% ROI på $11 10-manna för att åstadkomma vadå? Jag tycker att skillnaderna är hyffsat stora på 5-manna respektive 10-manna. Man måste anpassa sin spelstil en del, så det går inte utifrån sin ROI på den ena sorten att säga vad man har för ROI på den andra. Att du hamnar oftare ITM rent statistisk sett i en 5-manna än i en 10-manna tror jag inte har någon betydelse. Du kommer ju få en lägre snittvinst i 5-manna. Statistiskt sett så kommer du ju gå -$1 per sitngo, oavsett hur många deltagare det är, då du bör hamna en gång på varje position om du spelar lika många sitngos som deltagarantalet. För tjäna bra på det typ... Men vad är ett rimligt ROI % mål då? är 50% för mycket? Har precis satt mig in i ROI, så har noll koll i princip som du kanske märker =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Callan Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 För tjäna bra på det typ... Men vad är ett rimligt ROI % mål då? är 50% för mycket? Har precis satt mig in i ROI, så har noll koll i princip som du kanske märker =) Öhm, 8% ROI är väl ungefär vad de riktiga vinnarna håller, så 50% kan du kasta i sjön Edit: shorthanded turbo, d.v.s. fullring är det en helt annan sak. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 9 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Öhm, 8% ROI är väl ungefär vad de riktiga vinnarna håller, så 50% kan du kasta i sjön Edit: shorthanded turbo, d.v.s. fullring är det en helt annan sak. Riktiga vinnarna? 25% borde man ha på $11 10 pers bord för att gå upp i nivå... Riktiga vinnarna, menar du då på riktigt höga nivåer också? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
EmWi Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 ju högre upp du kommer ju mindre roi.. 2-5% roi e inte ovanligt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 9 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Okej, då frågar jag direkt... Vad är ett rimligt ROI % mål med 3000Sek i rullen och spel på 50 kr sit & goes (5 pers), svenska spel??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dafgaard Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 11 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Arnan Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Riktiga vinnarna? 25% borde man ha på $11 10 pers bord för att gå upp i nivå... Riktiga vinnarna, menar du då på riktigt höga nivåer också? Finns massvis med trådar här på pf bla om sngs och roi. Så det är bara att söka så hittar du nog allt om roi och sngs. Men på 50 krs borde du nog ha 13% tkr jag. För dom e så otroligt dåliga och du är MKT MKT bättre än dom. Men är du likadan. så kanske 8% Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Apex Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 25% är väl ungefär vad man maximalt kan uppnå i 10-manna turrar med normal hastighet och låga stakes (typ upp till $10+$1). Spelar man turbos får man sämre ROI men hinner å andra sidan spela fler turnenringar på samma tid. Shorthanded ger också sämre ROI än fullring. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 9 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Finns massvis med trådar här på pf bla om sngs och roi. Så det är bara att söka så hittar du nog allt om roi och sngs. Men på 50 krs borde du nog ha 13% tkr jag. För dom e så otroligt dåliga och du är MKT MKT bättre än dom. Men är du likadan. så kanske 8% Tack för svar! Har sökt här på forumet men hittade inget vettigt faktiskt (var själv lite överraskad) Har legat på 49% och just nu ligger jag på 27% ROI, antingen är jag bra eller har jag räknat fel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Eller så har du för få games och därför kan den droppa så enormt (= Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 9 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Tack för svar! Har sökt här på forumet men hittade inget vettigt faktiskt (var själv lite överraskad) Har legat på 49% och just nu ligger jag på 27% ROI, antingen är jag bra eller har jag räknat fel Eftersom du har skrytdroppat din ROI bör vi också få veta hur många games och nivå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 9 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 9 Augusti , 2008 Eller så har du för få games och därför kan den droppa så enormt (= Ja, så är det, den varierar nåt väldigt mycket just nu Eftersom du har skrytdroppat din ROI bör vi också få veta hur många games och nivå. Skryt och skryt, mest på skämt. Den varierar ju mycket nu eftersom jag inte lirat så många. Svårt att sätta upp ett mål då man får ett så högt ROI... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Ja, så är det, den varierar nåt väldigt mycket just nu Skryt och skryt, mest på skämt. Den varierar ju mycket nu eftersom jag inte lirat så många. Svårt att sätta upp ett mål då man får ett så högt ROI... Under 25st spelade? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 För tjäna bra på det typ... Men vad är ett rimligt ROI % mål då? är 50% för mycket? Har precis satt mig in i ROI, så har noll koll i princip som du kanske märker =) Hur bra man tjänar på det beror ju också på hur många man kan spela åt gången. Om vi säger att en tiomanna snittar en timme så kommer du vid en sitngo åt gången ha en timförtjänst på $2,75 om din ROI är 25%. Tiotablar du istället för 10% ROI kommer du ha en timlön på $11. Mitt råd är att strunta i att ha ett ROI-mål. Jag tror att det enda det kommer göra är att få dig att känna dig stressad de gånger du inte möter målet, även om du plussar. Spelar man turbos får man sämre ROI men hinner å andra sidan spela fler turnenringar på samma tid. Shorthanded ger också sämre ROI än fullring. Det kanske stämmer för just dig, men som generellt uttalande är det felaktigt. Spelar du $10+1 sitngo så är den genomsnittsliga ROIn -9% (om vi räknar bort rakeback), oavsett om det är FR eller SH, turbo eller vanlig, single eller multi table. Skulle du höja ditt ROI från -9% måste en eller flera andra spelares ROI sjunka och vice versa. Alltså beror det på vilken spelartyp du är och vilket spelsätt som passar dig bäst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chepplin Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Okej, då frågar jag direkt...Vad är ett rimligt ROI % mål med 3000Sek i rullen och spel på 50 kr sit & goes (5 pers), svenska spel??? Hur många spel har du? ("jag har 130 % ROI och spelat 3 spel")...alltså det kan vara missvisande! ROI på 50 % blir jag mycket imponerad om du klarar att hålla efter låt säga 3000 spel.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 10 Augusti , 2008 Författare Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Hur många spel har du?("jag har 130 % ROI och spelat 3 spel")...alltså det kan vara missvisande! ROI på 50 % blir jag mycket imponerad om du klarar att hålla efter låt säga 3000 spel.. Tråden handlar inte om vad jag har i någon form, utan vad ett rimligt mål bör vara Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SimonX Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Tråden handlar inte om vad jag har i någon form, utan vad ett rimligt mål bör vara Inte komma under 5%... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chepplin Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Tråden handlar inte om vad jag har i någon form, utan vad ett rimligt mål bör vara Men ROI blir bara relevant beroende på hur många spel du har..och du verkar ju mer vara intresserad av framhäva ditt ROI på 50% än att berätta hur många spel det är baserat på! Så om du nu säger att du 50% i ROI så är det ointressant om man inte vet hur många spel det är beräknat på. För som alla vet är ju poker ett spel där man räknar på låååång sikt... Målet kan ju vara att ha ett positivt ROI efter låt säga 1000 spel. Men som sagt...Hur många spel??? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 När jag började spela sng på allvar benchmarkade jag 10%. För någon som spelar 10 sng/timme, gör man alltså ett inköp/timme och det skulle jag vara nöjd med. Men som sagts tidigare: det mest självklara när man räknar ROI är att komma upp i antal spel, för att ge siffrorna mer relevans. Sedan när det gäller multitabling: en som gör 18% på ett bord gör sämre resultat en den som snittar fem bord 10%. Nivå: gör man 20% på $10 nivån kanske man inte ska belåna huset och gå upp kraftigt i nivå, man kanske trots allt inte är en fantastisk pokerspelare. Sedan gäller som vanligt att alla är inte lika bra på poker. Vad som är rimligt för någon spelare är helt orimligt för en annan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Rekomenderar dig att kolla in SnG Planet och då kanske främst den här sidan. Som smakprov på vad den kan erbjuda: Back in 2005 some of the SNG Pros from 2+2 did a review of 100,000 SNGs at various buy-in levels and came up with the following chart of Sit N Go ROI expectations for winning players. 11s - 20% ROI 20s - 15% ROI 33s - 10% ROI 55s - 8% ROI 109s - 7% ROI 215s - 6% ROI MEN: The question is what kind of sample size do you need to have a good feel for your 'true' Return on Investment at any given level. Fortunately the math behind this has been done for us - by that same group of SNG Pros from 2+2 who came up with the original ROI expectations chart. The chart below shows the statistical likelihood of a given sample of SNGs being a true indication of your ROI. 100 games: ~23% 300 games: ~40% 1000 games: ~66% 2000 games: ~82% Så, spela på och se vart du hamnar är mitt tips! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dekutree Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Max: Siffrorna du presenterar ser högst orimliga ut (iaf nu tre år senare) och bör tas med en hel näve med salt. Möjligt att ett absolut toppskick av spelare klarar av de där siffrorna.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Max Cady Postad 10 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2008 Max: Siffrorna du presenterar ser högst orimliga ut (iaf nu tre år senare) och bör tas med en hel näve med salt. Möjligt att ett absolut toppskick av spelare klarar av de där siffrorna.. Mycket möjligt att det är så. De siffrorna de fick 2005 var faktiskt högre (tex för $11 ROI på 25%) än de jag återgivit ovan. De korrigerade ner siffrorna (vilka är de jag återgivit) bland annat pga att spelarantalet ökat och hjälpprogram såsom tex SNGPT lanserats. Men jag förstår att siffrorna behöver justeras nedåt ännu mer än de angivna... Det är sällan jag mött spelare på $22 som har högre ROI än 15% även om det dyker upp sådana ibland. Då menar jag spelare med fler än typ 1000 spelade... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 11 Augusti , 2008 Rapport Share Postad 11 Augusti , 2008 Jag har efter lite undersökande journalistik fått fram följande (eftersom många var intresserade): OP har spelat 95st sng med ROI 24%. Vet inte hur många bord samtidigt. Allt detta från OPs db. OP verkar ha en nykter syn på på sitt spelande och medveten om sådant som varians, då OPs mål är att spela 500 sng på nuvarande nivå för att se om han är vinnande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.