Zarec Postad 11 Juli , 2008 Rapport Postad 11 Juli , 2008 Denna hand utspelade sig under sommaren i ett lajvparti: Spelare 1 (button) (H) Spelare 2 (sb) (J) Spelare 3 (bb) (T) Spelare 4 (Zarec) Spelare 5 (E) Spelare 6 (F) Spelare 7 (LE) Spelare 4: Folds Spelare 5: Folds Spelare 7: Folds Spelare 1: (Button) Folds Spelare 4 "De foldade oop, det är Spelare 6 tur" 7 & 1 undrar vad som hände och får förklarat att de foldade oop Spelare 5: "Det är Spelare 6 tur" Spelare 4: "Det är spelare 6 tur" Spelare 6: Tänker ett tag och märker sen att det inte finns några kort på bordet, alla har foldat Vad händer nu? (sb passade på att höja oop trots alla klargöranden, bb foldade, sb passade på att mucka sina kort och ta blindsen till sin hög trots att en spelare fortfarande är aktiv, och skulle agerat före honom) Citera
ANGRYKOREAMAN Postad 11 Juli , 2008 Rapport Postad 11 Juli , 2008 Nackskott på de som agerar oop. Alternativt får spelare 6 agera. Eftersom sb muckat kan spelare 6 höja och sb kommer lägga sig iom han inte har ngn hand. (markerna från oop höjningen ligger dock kvar i mitten). Citera
Zarec Postad 11 Juli , 2008 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2008 Men hur skulle reglerna tolkas efter just denna situation? Citera
yxa00 Postad 11 Juli , 2008 Rapport Postad 11 Juli , 2008 Eftersom spelare 6 är den enda med kort, (muckade kort är ju döda kort) så vinner ju spelare 6 potten. Citera
MikeTime Postad 11 Juli , 2008 Rapport Postad 11 Juli , 2008 Eftersom spelare 6 är den enda med kort, (muckade kort är ju döda kort) så vinner ju spelare 6 potten. [x] Rätt [ ] Fel Citera
TotalFarsa Postad 11 Juli , 2008 Rapport Postad 11 Juli , 2008 Låter ju helt sjukt att: - SB höjer - BB foldar - SB scoopar potten utan att ni andra märker det och protesterar. Sen kan man ju ställa sig frågan hur spelare 6 höll sina kort. Låg de klart och tydligt framför honom så håller jag med miketime men satt han och tjyvhöll på dom så vetefan. Kort ska ju hållas synliga, right? Citera
Zarec Postad 11 Juli , 2008 Författare Rapport Postad 11 Juli , 2008 Låter ju helt sjukt att: - SB höjer - BB foldar - SB scoopar potten utan att ni andra märker det och protesterar. Sen kan man ju ställa sig frågan hur spelare 6 höll sina kort. Låg de klart och tydligt framför honom så håller jag med miketime men satt han och tjyvhöll på dom så vetefan. Kort ska ju hållas synliga, right? Anledningen att vi inte märkte det var för att vi kollade på spelaren som satt å funderade (med sina kort på bordet). SB sitter envist och hävdar att han inte hörde någon av våra tillrättavisanden om att det var spelare 6 tur. Dessutom tycker han att han skulle få ta tebax sina kort iom: En hand kan dödförklaras av, men inte enbart av, följande: a) Du foldar, eller annonserar muntligen att du foldar när en bet eller raise har gjorts innan dig. b) Du kastar bort din hand framåt på bordet, vilket orsakar att nästa spelare agerar (även om en bet eller raise inte gjorts innan dig). c) Någon kallar "Time" mot dig och du inte agerar när tidsfristen löpt ut. d) Kort som kastas in i mucken KAN förklaras icke-döda. Ifall korten är lätta att identifiera, kan de tas tillbaks ifall det är det mest rättvisa alternativet. Detta är ett undantag från huvudregeln. Stor hänsyn tas till ifall folden orsakades av felaktig information från en annan spelare.e) Ifall en spelare går all-in och två- eller flera spelare samtalar om hur de ska agera, så dödförklaras alla händer vars spelare deltog i diskussionen. Dessutom tilldelas ett disciplinärt straff till de felande spelarna enligt §1. Citera
Drunken_Penguin Postad 11 Juli , 2008 Rapport Postad 11 Juli , 2008 SB sitter envist och hävdar att han inte hörde någon av våra tillrättavisanden om att det var spelare 6 tur. Dessutom tycker han att han skulle få ta tebax sina kort iom: d) Kort som kastas in i mucken KAN förklaras icke-döda. Ifall korten är lätta att identifiera, kan de tas tillbaks ifall det är det mest rättvisa alternativet. Detta är ett undantag från huvudregeln. Stor hänsyn tas till ifall folden orsakades av felaktig information från en annan spelare. Är det inte varje spelares skyldighet att ha god överblick över vad som sker vid bordet också? SB höjer ju trots att tre personer sagt att det är spelare 6 tur att agera, vilket indikerar hur mycket överblick han har över vad som händer runt honom. Han får som jag förstår det rätt information tre gånger innan han agerar felaktigt. Att han väljer att strunta blint i den tycker jag gör att han får skylla sig själv och att hans hand bör dödförklaras. Samma gäller för BB som även han borde ha märkt att spelare 6 är kvar. Citera
Zarec Postad 12 Juli , 2008 Författare Rapport Postad 12 Juli , 2008 Är det inte varje spelares skyldighet att ha god överblick över vad som sker vid bordet också? SB höjer ju trots att tre personer sagt att det är spelare 6 tur att agera, vilket indikerar hur mycket överblick han har över vad som händer runt honom. Han får som jag förstår det rätt information tre gånger innan han agerar felaktigt. Att han väljer att strunta blint i den tycker jag gör att han får skylla sig själv och att hans hand bör dödförklaras. Samma gäller för BB som även han borde ha märkt att spelare 6 är kvar. Japp, jag håller med fullständigt. Han säger dock att han inte hörde vad vi sade... (ni sade det så tyst, osv...) Dock hörde de andra som råkat folda oop och även han som satt kvar å tänkte. Dock fortsätter han att hävda att enligt reglerna skulle han minsann få... Citera
DocLame Postad 12 Juli , 2008 Rapport Postad 12 Juli , 2008 Eftersom spelare 6 är den enda med kort, (muckade kort är ju döda kort) så vinner ju spelare 6 potten. Det måste vara helt rätt, särskilt med tanke på §6.1 Det är varje spelares skyldighet att vara uppmärksam under spelets gång och inte fördröja spelet. Citera
MikeTime Postad 12 Juli , 2008 Rapport Postad 12 Juli , 2008 Solklart att det är den som har kort kvar som vinner potten. Om ALLA andra har slängt korten i mucken är spelare 6 givetvis vinnaren. Citera
vetgirig Postad 12 Juli , 2008 Rapport Postad 12 Juli , 2008 SB kan skylla på att han inte hörde men när han väl får förklarat att spelare 6 är kvar och att han SB agerat i fel ordning så bör han ge den vunna potten till spelare 6. Det är inte de andras uppgift och tala om för SB vems tur det är det skall han egentligen hålla reda på själv enligt reglerna. Det är inte ovanligt att någon agerar i förtur och att då spelare efter denne även de agerar i förtur eftersom man vanligtvis har mest koll på spelaren precis före sig. När så sker så måste alltid spelaren de hoppat över få chansen att agera. Citera
Zarec Postad 13 Juli , 2008 Författare Rapport Postad 13 Juli , 2008 Det är inte ovanligt att någon agerar i förtur och att då spelare efter denne även de agerar i förtur eftersom man vanligtvis har mest koll på spelaren precis före sig. När så sker så måste alltid spelaren de hoppat över få chansen att agera. Han hade ju agerat Raisat bb, som foldat, å tagit potten... Citera
SouthEast Postad 13 Juli , 2008 Rapport Postad 13 Juli , 2008 Ur regelsynpunkt ganska ointressant, men jag gissar att vissa "drycker" var inblandade? #6 ska ha potten (se era resonemang ovan) Citera
Drunken_Penguin Postad 13 Juli , 2008 Rapport Postad 13 Juli , 2008 Han hade ju agerat Raisat bb, som foldat, å tagit potten... Det var inte SB de hade hoppat över utan spelare nummer 6 i mittenpos. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.