Gå till innehåll

The Office SE - bump


sexyterran

Gammal omröstning rensad  

2 medlemmar har röstat

  1. 1. Gammal omröstning rensad

    • 1
      1
    • 2
      1


Recommended Posts

  • Svars 29,5k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • NikLasVegas

    4201

  • sexyterran

    2591

  • pastan

    2237

  • FriSoren

    1535

Top Posters In This Topic

Vi kan väl enas om att alla storstadsklubbar ALDRIG får någon mercy från SVFF när det kommer till skandaler. Väldigt chockad om inte AIK fått mest böter i hela norden under 2000-talet. Samtliga stockholmsklubbar har dessutom fått spela inför tomma läktare. Förbundet straffar hårt och orättvist. Så kommer det att vara, och är väl till viss mån berättigat. Kraven på klubbars säkerhetsarrangemang är tyvärr väldigt skeva, och ofta helt oresonliga. Straffen blir således därefter...

 

 

 

Om någon hittar en sammanställning, pls länka den. har kollat runt och bara hittat 2007, 2009 och 2010. 07 & 09 vann bajen, 10 var vi inte med i den tabellen. Jag skulle nämligen inte bli lika chockad om det var något annat lag som toppade den tabellen...

 

OCH det har dömts jävligt olika för liknande saker. Om man ska vara konspiratorisk eller inte får var och en bestämma imo.

 

Fö var det ett ruggigt roligt inslag på typ tv4 nyheterna där de intervjuar Jens A där "journalisten" hånskrattar när Jens svarar att det inte är säkert att "bomben" som skadade linjedomaren kastades från aik:s sektion... "Var menar du att den skulle komma ifrån annars?" typ, LOL!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om någon hittar en sammanställning, pls länka den. har kollat runt och bara hittat 2007, 2009 och 2010. 07 & 09 vann dif, 10 var vi inte med i den tabellen. Jag skulle nämligen inte bli lika chockad om det var något annat lag som toppade den tabellen...

 

OCH det har dömts jävligt olika för liknande saker. Om man ska vara konspiratorisk eller inte får var och en bestämma imo.

 

Fö var det ett ruggigt roligt inslag på typ tv4 nyheterna där de intervjuar Jens A där "journalisten" hånskrattar när Jens svarar att det inte är säkert att "bomben" som skadade linjedomaren kastades från aik:s sektion... "Var menar du att den skulle komma ifrån annars?" typ, LOL!

 

FYP

 

Allsvenskan 2009

1. Djurgården 420 000

2. Hammarby 295 000

3. AIK 265 000

4. Malmö 165 000

5. Gais 105 000

6. Göteborg 100 000

7. Örgryte 40 000

8. Helsingborg 30 000

9. Elfsborg 25 000

10. Kalmar 15 000

11. Trelleborg 15 000

12. Häcken 15 000

 

Vill också se statistiken över hela 200talet. Eftersom AIK är så stygga är jag beredd att beta en slant på att dom vinner den. Ska leta lite själv men om någon sitter o trycker på info får den gärna slänga upp...

 

Edit: Länka gärna intervjun också...

 

Hittade några tidiga år:

 

2005 (tot: 830 000)

Djurgården 315.000

AIK 120.000

Hammarby 115.000

IFK Göteborg 60.000

Malmö FF 50.000

 

2004 (tot: 694.000)

IFK Göteborg 240.000

AIK 175.000

Hammarby 70.000

Djurgården 55.000

Malmö FF 50.000

 

2003 (tot: 715.000)

AIK 180.000

IFK Göteborg 125.000

Hammarby 115.000

Djurgården 105.000

Malmö FF 80.000

 

2002 (tot. 442.000)

Hammarby 105.000

AIK 80.000

IFK Göteborg 60.000

Djurgården 50.000

Helsingborg 45.000

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att s.k "högriskmatcher" som spelas i stockholm spelas på Råsunda har ju knappast AIK något att göra med.

 

Kanske inte, men ni drar ändå en väldigt stor fördel utav det. Rättvist?

 

Det är bevisligen den arena med bäst säkerhet, även om ofta den är bristfällig.

 

Det är den bevisligen inte då samma grejer som hänt på stadion och sös inträffat även där. Att det inte händer lika ofta spelar inte så stor roll. Det vet vi ju båda två att det krävs rätt speciella omständigheter för såna grejer, man vill ju inte kravalla varje dag liksom.

 

Jag minns när jag gick på dif-AIK på Stockholm Stadion för 7-8 år sedan. Var total kaos. Halva AIKs kortsida kom in utan biljetter pga en stormning innan matchstart.

 

Detta har iaf jag sett själv eller hört om vid samtliga derbyn på råsunda jag varit på sen -02 vilket är samtliga DIF spelat förutom 2-3 st. Dock har det väl upphört sen man kommit överens om att bortalaget tar intäkterna för sin läktare. Samma sak hände ju på eran guldmatch i götet.

 

Var det samma derby som gnagarna försökte elda upp träbänkarna förresten? DET hade inte kunnat inträffa på råsunda iaf.

 

Derbyt på Söderstadion mellan bajen-dif var ju ganska kaos det med...

 

Som sagt, samma grejer och värre har inträffat på råsunda.

 

AIK fick spela inför tomma läktare och förlorade ett förmodat lika stort belopp för att man skakade galler mot bajen 2004. Ingen supporter var inne på planen, och ingen kom till skada.

 

Sant, även om en mediekåt åklagare säkert skulle kunnat åtala en hel del gnagare för bla våldsamt upplopp just den matchen. Eller vänta det hände ju faktiskt... Osäker om de blev fällda dock.

 

När en fotbollsspelare får en käftsmäll måste det anses som en av dom absolut grövsta händelserna inom svensk fotboll...

 

Själv tycker att alla inkastade grejer mot funktionärer, mordhot riktade till spelare, ledare och funktionärer, smällare, bomber och "mörda ett djurgårdsbarn" efter att Arnengs barn dött är värre än liten örfil.

 

Edit: glömde de tonårstjejer fått armarna sönderslagna av ordningsvakter och snutar med batonger utanför råsunda vårderbyt 08. Äckligt.

 

Vägrar tro att NÅGON storklubb behandlas mildare av SVFF. Larvigt att påstå något sådant imo.

 

Då är jag larvig och det kan jag ta. Antar att aiks eventuella straff kring dagens stök skulle kunna visa på vem som har rätt, om nu inte förbundet i vanlig ordning hittar på nya straffskalor och regler för varje enskilt fall. Deras bestraffningar känns som ett jäkla lotteri helt enkelt.

 

Klubbarna har orimnliga krav på sig. Regelverket är fukkat, och straffen blir således fukkade även dom...

 

Så sant. Ju högre böter, desto mindre kan klubbarna dessutom lägga på säkerhet och förebyggande, sociala insatser.

 

Mvh,

Terrortommy

 

DETTA är nog ändå det värsta hittills i Sverige, tyvärr för mitt argument inträffade det ju på Stadion...

 

Det jag menar är att ingen arena i Sverige är säkrare än den andra när det gäller sånt här. Självklart kan man ju bygga bort mycket med galler, taggtråd, plexiglas och skit som i Italien, men man kan ändå aldrig försäkra sig mot individer som vill förstöra och svina. Inte på krogen, inte på stan. Inte ens på råsunda.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske inte, men ni drar ändå en väldigt stor fördel utav det. Rättvist?

 

Aldrig påståttt att det är rättvist. Det jag sa var att "AIKnissarna på SVFF" inte lägger derbyna på Råsunda för att det ska gynna AIK. Dom gör det för att dom anser att det är den säkerhetsmässigt lämpligaste arenan att anordna ett derby på. Är dessutom ganska övertygad att om klubbarna får välja(dif hif), så med dagens ekonomi föredrar dom nog någon extra miljon i intäkter för ett råsundaderby, istället för att spela på stadion eller sös. Vad fansen säger är en annan femma...

 

Det är den bevisligen inte då samma grejer som hänt på stadion och sös inträffat även där. Att det inte händer lika ofta spelar inte så stor roll. Det vet vi ju båda två att det krävs rätt speciella omständigheter för såna grejer, man vill ju inte kravalla varje dag liksom.

 

Bara för att samma saker har hänt på Råsunda betyder inte det att säkerheten på stadion och sös är bättre. Att det inte händer lika ofta på Råsunda är väl precis det som avgör att Råsunda är säkrare? Det mesta kan hända på en fotbollsarena när det kommer till huliganism och annat stök. Man väljer obv den arena där statistiken för att det händer "mer sällan" är som högst. Det är lättare för en person att äntra planen från klacksektionerna på stadion eller sös, gentemot vad det är på Råsunda. Bara för att det hänt att folk lyckas på Råsunda är inte argument nog för att den inte är säkrare...

 

Själv tycker att alla inkastade grejer mot funktionärer, mordhot riktade till spelare, ledare och funktionärer, smällare, bomber och "mörda ett djurgårdsbarn" efter att Arnengs barn dött är värre än liten örfil.

 

Edit: glömde de tonårstjejer fått armarna sönderslagna av ordningsvakter och snutar med batonger utanför råsunda vårderbyt 08. Äckligt.

 

Skandalösa ramsor som den du beskriver ovan riktad till Arneng är givetvis vidrigt, men kan ju omöjligt rendera i spel på tomma läktare. Har hört så mycket vidriga ramsor och svordomar riktade mot publik,spelare,domare och poliser. Det är omöjligt att få bukt med. Man kan inte sätta munkavel på idioter sas. Fysiskt våld mot spelare däremot, går att förebygga på ett eller annat sätt och bör givetvis straffas i en helt annan grad.

Ser heller inte hur ett inkastat föremål mot en spelare skulle vara allvarligare än att en spelare blir slagen i huvudet.

Vi diskuterade mordhot idag i bilen, och det är givetvis allvarligt, men samtidigt så kommer det ju aldrig hända nåt. Folk skriker "mörda ett djurgårdsbarn" på läktaren men ingen kommer göra det när det väl kommer till kritan. Detsamma gäller hot mot spelare, ledare osv. Dom kommer inte mördas. Förstår att det tas allvarligt, men jag tror inte t.ex Sebastian Eguren gick omkring och på allvar trodde att han kanske inte levde imorgon om han träffade på en bajenhuligan...

 

Det här är ju förresten så jävla skevt att jag bara måste påpeka att du är dum i huvudet.

 

Fick också ett s.k irlgarv...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså, dom här "bomberna" är egentligen inga bomber. Det är en sorts smällare som låter väldigt högt bara. Dom är tillför att öka stämningen på samma sätt som en bengal, och används frekvent i sydeuropa med omnejd på läktarna. Det sker mycket "vidrigare" saker på läktarna och utanför nuförtiden än lite pyroteknik...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske, kanske inte. :) Jag vill leva i en värld där folk har åsikter, vill du?

 

Ännu ett lysande inlägg. Jag är såklart emot yttrandefrihet och för folkmord, barnaga och dödsknark för att jag rättade dig när du svamlade om saker du inte har någon som helst aning om. Kom igen.

 

Om vi ska vara allvarliga så har jag såklart inget problem med att folk har åsikter. Dock verkar det vara standard hos svennebanan att häva ur sig idiotiska uttalanden som ditt helt utan grunder eller kunskap och tro att dessa uttalanden och åsikter skulle vara heliga sanningar.

 

Alla invandrare är kriminella våldtäktsmän, fast jag har ju aldrig träffat någon men det är ju det man hör så då är det väl så.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ännu ett lysande inlägg. Jag är såklart emot yttrandefrihet och för folkmord, barnaga och dödsknark för att jag rättade dig när du svamlade om saker du inte har någon som helst aning om. Kom igen.

 

Om vi ska vara allvarliga så har jag såklart inget problem med att folk har åsikter. Dock verkar det vara standard hos svennebanan att häva ur sig idiotiska uttalanden som ditt helt utan grunder eller kunskap och tro att dessa uttalanden och åsikter skulle vara heliga sanningar.

 

Alla invandrare är kriminella våldtäktsmän, fast jag har ju aldrig träffat någon men det är ju det man hör så då är det väl så.

 

Hur tänkte du nu? Du är inte värd min tid och du verkar gå sjukt off topic på alla möjliga sätt. :) Skicka ett PM om du vill fortsätta...

 

PS. "Helt utan grunder"? Hm.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur kommer det sig att storstadslagens inbitna supporters är så jävla inskränkta att de aldrig kan erkänna att deras fans ibland beter sig vidrigt. Gillar själv Elfsborg men skulle aldrig i helvete gå i försvarställning om man sett eller hört nån av fansen bete sig illa. Då förtjänar han all skit han kan få och grisen ska bort från läktaren. Trots det ser jag gång på gång hur AIK:are m fl kommer med ena bortförklaringen efter den andra.

 

Bomb eller smällare, hur som riskerar domaren hörselskada efter detta, nästa gång är det en unge som får den på sig, och de smäller rejält högt. Jag tycker också pyro är stämmningshöjande men det måste vara nolltolernas kring att den missbrukas. Och att säga att det är ok för att det är ännu värre utomlands behöver jag nog inte ens kommentera eller?

 

Har besökt Ryavallen o Borås arena ett hundratal gånger och de enda jag sett bära sig pinsamt åt är stockholmslagen och nån enstaka gång Blåvitt o MFF.

 

Spelarna tar heller aldrig kraftigt avstånd från dessa idioter, om det är pga av att de är rädda att själva drabbas eller om de tycker det är ok med lite huliganer på läktaren vet jag inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

haha igår var en väldigt flummig dag... allt var kaoz, öron klipptes, efternamn skreks och bomber kastades.

 

slutade med att jag kom hem, drog ut och joggade vilket avslutades med att jag sprintade upp för trapporna vid eriksdallunden/årstaviken. vart så trött efteråt att jag somnade runt 19.30 och vaknade 8.30.. waaaaat händer :lol:

 

Del 3 av min reserapport: http://www.pokerskull.com/2011/04/thailandsresan-pannkakskonst-och-vackra-strander/

 

 

Mvh

"Vad gör din syster da?"

"Chillar hemma"

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur tänkte du nu? Du är inte värd min tid och du verkar gå sjukt off topic på alla möjliga sätt. :) Skicka ett PM om du vill fortsätta...

 

PS. "Helt utan grunder"? Hm.

 

 

Hej JackVegas!

 

I mitt inlägg du refererar till försökte jag med en så kallad liknelse visa på hur felaktigt ditt resonemang var. Jag använde mig även av ironi när jag skrev om invandrare. Det är alltså inte mina åsikter, utan är menat som ett exempel för att visa på förutfattade meningar mot denna grupp - och hur du på samma sätt verkar ha förutfattade meningar om supportrar till stockholmslag. Är det någonting du fortfarande inte förstår kan DU skicka ett pm, annars är jag säker på att du kommer lära dig mer om detta när du börjar gymnasiet.

 

Ha en bra dag!

 

Edit: Sulla, nu vet jag inte om det är mig eller någon annan du menar, men jag har veterligen aldrig försvarat eller vägrat erkänna svineriet kring stockholmslagens matcher. Det jag försökt göra är att förklara att det sker överallt, mer eller mindre. Men det kanske inte gick fram.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har det gått så snett att svenskar kallar andra svenskar "svennebananer" för att dom är så "typiskt svenska" ?

 

Intressant diskussion, zorba ville komma fram till att det sker "skandaler" överallt och inte bara på AIK-matcher och det kändes väl ändå som att Jack förstod det men syftade på att dom största sker just där (lite gömd logik men kan ju ha fel).

Men ni kanske tycker olika där också.

 

Mvh

random tomte

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Edit: Sulla, nu vet jag inte om det är mig eller någon annan du menar, men jag har veterligen aldrig försvarat eller vägrat erkänna svineriet kring stockholmslagens matcher. Det jag försökt göra är att förklara att det sker överallt, mer eller mindre. Men det kanske inte gick fram.

 

Nej menade inte dig.

 

Utryckte mig mer allmänt även om jag läste nån i tråden som inte tyckte "smällarna" var så farliga...

 

Det jag vill komma fram till är följande.

 

Storstadslag har större problem med huliganer och problemskapare än mindre orters lag. Det är fakta och beror nog oftast just på att det är en storstad, större antal idioter på en 1000 000 befolkning än en 50 000 befolkning även om det kanske inte helt går att dra den slutsatsen fullt ut. Detta är fine för mig.

 

Vad jag dock stör mig på sjukt mycket är den skillnad på folk som går på fotboll och kallar sig äkta fans, typ jag själv, när det gäller stortadslag o landortslag. Jag har aldrig hört en kalmarit en elfsborgare eller en gefleit försvara det oacceptabla beteendet som dessa svin visar upp på läktaren. Däremot hör jag gång på gång HIF, AIK o DIF:are som tycker att detta hör till och att det inte är så farligt. Ska man få bukt på skiten måste ju både publik och kanske framförallt spelare våga säga att skiten ska bort. AIK´s spelare har ju i vissa lägen tom varit svagt positiva i sina uttalanden om firman och den delen av fansen som ställer till problem.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ok nu kommer jag och petrar in facit här.

 

din åsikt är inte värd något om den inte e baserad på nåt. det e det zorba försöker säga. capisce?

 

du har fel. du framstår inte som nå smart.

 

jackvegas dvs.

 

Om du googlar "sport +huligan" så får man upp AIK:s klubbmärke.... Så jag tror att mina förutfattade meningar har lite grund ändå. Som sagt kollar inte fotboll, men läser sportbladet osv och när jag säger AIK så drar jag hockeyfansen och fotbollsfansen över samma kam. Jag kommer inte ihåg att ha läst om något annat lags fans skada domare eller bete sig svinigt i alla fall. Självklart händer det överallt och media är såklart även selektiv i att beskriva de här handlingarna. Tycker det är roligt att alla AIKare här direkt tar illa upp och kallar mig dum i huvudet flera gånger om och tycker jag ska gå ut gymnasiet. :) För övrigt så är inte mitt mål, till skillad från många andra här, att försöka framstå som smart.

 

Hej JackVegas!

 

I mitt inlägg du refererar till försökte jag med en så kallad liknelse visa på hur felaktigt ditt resonemang var. Jag använde mig även av ironi när jag skrev om invandrare. Det är alltså inte mina åsikter, utan är menat som ett exempel för att visa på förutfattade meningar mot denna grupp - och hur du på samma sätt verkar ha förutfattade meningar om supportrar till stockholmslag. Är det någonting du fortfarande inte förstår kan DU skicka ett pm, annars är jag säker på att du kommer lära dig mer om detta när du börjar gymnasiet.

 

Ha en bra dag!

 

Jag reagerade mest på hur du försökte baka in rasism där på något sätt som en allmän generalisering. Ha en bra dag själv! :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om du googlar "sport +huligan" så får man upp AIK:s klubbmärke.... Så jag tror att mina förutfattade meningar har lite grund ändå. Som sagt kollar inte fotboll, men läser sportbladet osv och när jag säger AIK så drar jag hockeyfansen och fotbollsfansen över samma kam. Jag kommer inte ihåg att ha läst om något annat lags fans skada domare eller bete sig svinigt i alla fall. Självklart händer det överallt och media är såklart även selektiv i att beskriva de här handlingarna. Tycker det är roligt att alla AIKare här direkt tar illa upp och kallar mig dum i huvudet flera gånger om och tycker jag ska gå ut gymnasiet :)

 

 

 

Jag reagerade mest på hur du försökte baka in rasism där på något sätt som en allmän generalisering. Ha en bra dag själv! :)

 

Newsflash: Jag är Djurgårdare och skyr därför aik som pesten. Det hade du uppfattat om du läst mina inlägg från igår. Som Djurgårdare har jag flera gånger sett grejer flyga från våra läktare mot spelare, ledare och funktionärer. Dessutom har de grövsta våldsdåden mot spelare och ledare, som NiklasVegas påpekade igår, kommit från Djurgårdare. Men med ditt resonemang var de väl förklädda gnagare? Förstår du inte hur mycket du är ute och cyklar?

 

När du dessutom hänvisar till aftonbladet som någon typ av facit kan jag bara anta att du är obotligt dum i huvudet och därmed är min diskussion med dig avslutad.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...