stabil bb/100 ?

[cobb89]

Vad bör man ha för bb/100 om man ska anse sig själv som stabilt vinnande på 1/2 Kr ? Spelar 4 bord SH... på svs

[allt]

svs 1/2? svar: ∞ bb/100

[strater]

>0 efter 30k+ händer

[heltoker]

Det beror på vad ditt syfte är med ditt spelande men om man utgår ifrån att syftet är att tjäna pengar (i och med att du startade den här tråden gör jag detta antagande) så är väl en ok bb/100 ca 5

 

känns som att man krossar nivån vid >10 bb/100

[snaskov]

Några teorier om antal händer som behövs innan man kan dra några slutsatser?

[Bobo88]

Bör man gå upp i nivå om man ligger på 22-23 på svs 0.5/1?

 

Jag snackar big blinds, inte big bets.

[AdslVerbe]

Har oxå funderat lite på hur många ptbb/100 man bör ha på en nivå för att vara hyffsat mogen för nästa nivå.

 

Finns det några bra riktlinjer?

[Zaixer]

majoriteten har <0 så allt över 0 är väll skapligt. är nog inte många procent på varje nivå som har >5 så om du klarar det över många händer så är du bland dom bättre på nivån iaf.

[kausti]

Har oxå funderat lite på hur många ptbb/100 man bör ha på en nivå för att vara hyffsat mogen för nästa nivå.

 

Finns det några bra riktlinjer?

 

.

[misternils]

Bör man gå upp i nivå om man ligger på 22-23 på svs 0.5/1?

 

Jag snackar big blinds, inte big bets.

 

Över hur många händer?

[Lixifer]

Några teorier om antal händer som behövs innan man kan dra några slutsatser?

 

På 2p2 iaf så säger man allmänt i storleksordningen 20k händer. Då har man haft up&downswings och tiltat ur ett par gånger. Innan dess är det för tidigt att göra någon egentlig analys. Om man sen finner BB/100 tillfredställande, är komfortabel och har bankrulle hoppar man upp i nivå. Om inte spelar man 20k till osv.

 

Åtminstonde 5ptbb eller 10 BB/100 bör man väl ha innan man kan gå upp imo.

[snaskov]

På 2p2 iaf så säger man allmänt i storleksordningen 20k händer. Då har man haft up&downswings och tiltat ur ett par gånger. Innan dess är det för tidigt att göra någon egentlig analys.

 

 

OK, tackar för infon.

[Batch]

Hur många bb/100 händer man har på en nivå är rätt irrelevant då man ska byta nivå. Spelet kan skilja sig avsevärt mellan två olika nivåer vilket gör att förmåga att anpassa sig är viktigare än tidigare vinster. Om man har bankrulle för den nya nivån så kan man försöka byta annars så bör man överväga att stanna kvar på den lägre nivån.

[Povi]

Att ligga över 10bb/100 är nog ganska svårt på NL20 och NL50 med tanke på att dom tar så jäkla mycket rake på så pass låga nivåer så 5bb/100 bör räcka enligt mig..

Visserliggen finns det väldigt mycket fisk också men tror endå 10bb är för svårt om man ska klara det måste man nog vara helt BRUTALT mycket bättre än motståndet..

[eyedol]

På 2p2 iaf så säger man allmänt i storleksordningen 20k händer. Då har man haft up&downswings och tiltat ur ett par gånger. Innan dess är det för tidigt att göra någon egentlig analys.

 

Kalla mig rolf.

[JENZOER]

20k hander ar på tok før lite før att sæga något om sitt bb/100. 100k hander, då kan man ændå rækna med tilt, upswings och downswings något så nær. Men det behøvs betydligt fler før att vara sæker på att man haft en upswing.

 

Dock menar jag inte att man behæver nøta flera 100k hænder på varje nivå, har man plussat som fan under 20k hander kan man utan problem testa en høgre nivå, bara man har disiplinen att gå ner igen om det skulle gå dåligt

[AdslVerbe]

Tycker egentligen 100k händer måste vara lite i överkant för att få en bild. Efter 15k har du en vag bild. Sen blir den naturligtvis exaktare och exaktare.

 

Har man 10ptbb efter 20k så tror jag inte man behöver vara så orolig för att den skall hamna under tex 5ptbb efter 100k.

[eyedol]

Tycker egentligen 100k händer måste vara lite i överkant för att få en bild. Efter 15k har du en vag bild. Sen blir den naturligtvis exaktare och exaktare.

 

Har man 10ptbb efter 20k så tror jag inte man behöver vara så orolig för att den skall hamna under tex 5ptbb efter 100k.

 

Ytterligare en som uppenbarligen inte har någon koll.

[AdslVerbe]

Ytterligare en som uppenbarligen inte har någon koll.

Suck:roll:

 

Visst kan man dra allt till sina ytterligheter.

 

Men jag kan till exempel tänka på hur det var för i världen när det bara fanns livespel. Måste tagit rätt många år för en del att klura ut om dom var vinnande eller inte på en viss nivå.

 

Naturligtvis blir variansen större och mindre beroende på spelstil oxå.

[KingCosmoKramer]

Ytterligare en som uppenbarligen inte har någon koll.

 

Iofs kan man ha en vag bild efter 15k händer om man spelar på nivåer med låg std.dev.

[eyedol]

Suck:roll:

 

Visst kan man dra allt till sina ytterligheter.

 

Men jag kan till exempel tänka på hur det var för i världen när det bara fanns livespel. Måste tagit rätt många år för en del att klura ut om dom var vinnande eller inte på en viss nivå.

 

 

Eh ja fast nu var det ju inte riktigt det du sa.

[AdslVerbe]

Eh ja fast nu var det ju inte riktigt det du sa.

Menar du att den INTE blir exaktare efter 100k händer mot vad den var efter 20k händer eller vadå? Eller vad var det jag skrev som är så himla tokigt? Nyfiken.

[ackeman]

Den här diskussionen uppkommer för eller senare i varenda tråd känns det som:

 

1) För att fastställa sin exakta BB/100 eller ROI behövs en jävla massa händer/STT. Denna siffra är endast av akademiskt intresse och eftersom du behöver så sjukt många händer, har de första händerna antagligen utspelat sig för så länge sedan att du antagligen har utvecklats som pokerspelare, eller att dina motståndare har det för den delen. Detta gäller i alla fall för mig som hobbyspelare, jag grindar inte i någon större utsträckning. 100-150k händer motsvarar ungefär vad jag har spelat under min karriär, och jag har utvecklats kraftigt som spelare. Jag kan alltså inte räkna ut mitt exakta BB/100, men livet flyter på ändå.

 

Om du är en mogen spelare som spelar på ungefär samma sätt över tiden, samtidigt som du grindar mycket blir siffran mer relevant.

 

2) För att veta om du om du slår nivån behöver du ett BB/100 vars undre konfidensintervall (vid t.ex. 95%) överstiger 0 BB/100 inklusive rake. Du vill gärna ha lite marginal givetvis. Detta kan du uppnå med betydligt färre händer, och standardavvikelsen finns i PT.

 

Anledningen att jag tar upp detta är för att folk alltid jämför äpplen med päron.

[Bobo88]

Över hur många händer?

 

 

25k ungefär.

 

Känns som jag borde gå upp men är rädd för den höga variansen.

[strater]

variansen är dock mycket mycket mindre på lägre nivåer (pga mindre potter, kunna kontrollerna storleken själv), så behövs inte lika många buyins som på högre för en stabilt vinnande på den lägre nivån...