TotalFarsa Postad 3 Mars , 2005 Rapport Postad 3 Mars , 2005 4bord plus flickvän Jag raisar dig freeman: 3 bord plus sambosominteär överdrivetgladimittpokerspelande... Borde ju vara värt åtminstone en 2-3 bord extra... Tur man har hyfsad stresströskel /TF Citera
thrasher Postad 29 April , 2005 Rapport Postad 29 April , 2005 Ska man spela 1400 rakade händer på max sju dagar kan man inte sitta och plutta på ett bord i taget, alltså spelar jag fyra bord samtidigt då behov finns. Skulle antagligen kunna dubbla det om jag hade en till skärm. 1 400 händer på sju dagar? Kom igen, pojkar. Jag drog in 1 400 händer på Party på en dag (1) förra fredagen och spelade fyra bord. Efter det kändes det som om jag blivit lobotomerad... Annars är det ett - eller två om jag är i bra form - på 2/4NL och shorthanded som gäller. Allt annat går bort. Jag vinner nämligen betydligt mer pengar när jag spelar ett eller två bord. Readen och tiden man lirar med mellan betten är direkt avgörande. Åtminstone för mig. Heh, jag spelade 3500 händer på en dag för några dagar sen.. då kan vi snacka seg i skallen efter! (allting var i en session också) jag spelar 4 bord SH , skulle nog spela mer om jag hade en skärm till... in due time.. Citera
heltok Postad 29 April , 2005 Rapport Postad 29 April , 2005 8bord. mejlar händer till mig själv för att vidarebefordra dem. skriver alltså brev samtidigt. brukar surfa runt och läsa poker samtidigt som jag spelar 8. 1bord är segt. 4bord började jag spela på efter 2veckor poker. efter en månad gick jag från 4-6-8 på kanske 2dagar. våga pröva. kör låga stakes. man vänjer sig snabbt. Citera
Pedroboy Postad 1 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 1 Maj , 2005 vill tillägga att det är otrolig skillnad på vilken site man spelar.... b2b tycker jag det är svårt att spela mer än 8 8-mannabord nl50 medans party och crypto 12 10-manna inte är några större problem Citera
insomniac Postad 3 Maj , 2005 Rapport Postad 3 Maj , 2005 mkt skillnad imo också, enklast o multitabla är det på party imo, borden poppar inte upp när det blir ens tur som på prima och dom e lagom små och enkla o läsa av fort, givetvis beror det kanske på vad man är van vid, jag e van vid de flesta klienterna men för mig e det enklast o multitabla på ppnätet iaf. prima har visserligen mini view, men det e lite gay o lira flera sånna, huvudet trillar av typ. nåja, jag brukar köra 4st NLSH bara, pga min andra skärm e sönder, annars kör jag 6-7 NLSH bord, jag testade en ball sak, 12st NL RG bord, det gick utan problem för att man e så pass mkt tightare där samt fler spelare som 'tar upp actions'. 12bord NL RG funkade altså helt utan problem, utan att jag blev away eller missade ett bord en enda gång, På EN SKÄRM (1600*1200 upplösning) Citera
Timmi Postad 3 Maj , 2005 Rapport Postad 3 Maj , 2005 asso det e ju bara idiotiskt att spela massvis med bord, checka med er själva om ni är en vinnande spelare eller inte när ni spelar 7 bord eller fler. Jag menar jag kan trycka upp 600 bord och komma här och skryta, frågan är bara hur bra det går? Citera
Eddie88 Postad 3 Maj , 2005 Rapport Postad 3 Maj , 2005 3 bord, men jag tappar koncerationen oftast. Så jag har gått ner till 1 bord nu, men spelar 2 bord för cleara bonusar. Jag är av den uppfattningen att man ej kan hålla koll på allt som händer om man spelar mer än 2 bord. Vissa kan ju tydligen det- men hinner man verkligen se allt motståndarna gör( alltså det jag menar, tells.n som snabba checkningar och sånt-, Citera
Emilio Postad 3 Maj , 2005 Rapport Postad 3 Maj , 2005 Tja.... typ 1 bord 2 bord kan gå under en kortare period men det räcker att jag sitter men nötterna på båda samtidigt (självklart händer det samtidigt fast att det varit dött i 15-20 minuter) så hinner jag inte med och stressas upp, gör några felbeslut sen är tilten ett faktum. Nej 1 bord max för min skalle, jag är inte stresstålig för 5 öre. Citera
jaqk Postad 3 Maj , 2005 Rapport Postad 3 Maj , 2005 Jag kör högst fyra bord. Min skärm är alldeles för liten för fler, men framförallt: det är inte roligt. Poker förvandlas till löpande band-arbete. Att bara köra ett bord är lite segt -- om det inte är finalbord i en stor tävling, då är ju varenda giv spännande och det känns som stort -EV att ägna sig åt nåt annat samtidigt. I allmänhet två eller tre. Citera
Eddie88 Postad 3 Maj , 2005 Rapport Postad 3 Maj , 2005 Glömde nämna att jag får överlappade bord, vilket inte är kul- min platta skärm klarar bara 2 bord på prima. Och det är lätt att komma åt en knapp fel- har lyckats syna all in med fel tryck flertal tilfällen då jag skrivit i chatten samtidigt som en snubbe gått all in. Så 2 bord med största försiktighet är min strategi. Citera
Pedroboy Postad 3 Maj , 2005 Författare Rapport Postad 3 Maj , 2005 asso det e ju bara idiotiskt att spela massvis med bord, checka med er själva om ni är en vinnande spelare eller inte när ni spelar 7 bord eller fler. Jag menar jag kan trycka upp 600 bord och komma här och skryta, frågan är bara hur bra det går? Givetvis menas det med ett större total EV per tillagt bord, annars "klarar" man inte av det. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.