Fyra händer från första casinobesöket

[Plinga]

Vet inte om det här är post worthy, men den abuse jag fick av mina motspelare konfunderade mig och den ända FI som jag tyckte hade lite koll fråga om det var första gången jag spelade poker . Annars får det att ta det som en kul annektod att även mindre skarpa holdem spelare kan känna sig som de hamnat mitt i ett tonfiskstim även på midstakes.

 

Händerna utspelar sig i förrgår på €2.5/€5 NLT bord på ett sliskigt kasino i södra europa. Dealers var katastrof och motståndet är i mitt tycke extemt svagt, men då spelar jag knappt NLT cashgame. Mkt limp preflop, mkt call post och dåliga bluffar där de ofta inte har en anning om vilken hand de skulle kunna tänkas representera IMHO. Var för övrigt första gången jag spelar poker på ett casino.

 

Är framför allt intresserad av input på hand 3, men kommentarer på vad som är uppskattat. Vet med mig att jag borde bettat mer på ett några ställe, framför allt i hand 2. Anledningen till att jag var shortstack var dagsbegräsningar i uttag med VISA-kort.

 

Hand 1:

7 spelare

min stack: ~250. UTG har ~140, utg+1 runt 110, resten täcker mig.

hand: KK

Ny spelare postar i CO. UTG, UTG+1 och UTG+2 limpar, Hero höjer till 35, BB och samtliga limpare synar.

 

flop: AQ7 rainbow. (pot: ~182)

Checkas till mig. Potten är gigantisk men jag ser inte vad jag kan betta givet stack djupet och pott storleken? Någon som hade vågat sig på ett post oak bet? Jag checkade och foldade till ett drygt halvt potbet när turn blanka.

 

Hand 2:

6 spelare

min stack: ~175, Button täcker

Nästan alla FI har som sagt var limpat friskt och totalt sett höjdes 4 händer preflop av någon annan än mig eller button under de 4 timmar jag spelade. Button har dock fått för mig att jag är weak tight efter han sett mig bet-folda turn tidigare vilket han gav mig en gliring för, sett mig folda vad jag sanningsenligt sa var ett mellanpar (99) på AJx brädet när han bettade smått in i mig i en pott jag höjt preflop. Efter detta verkade han höja i stort sett alla mina preflop limps (3 av 4 (eller ev. 4 av 5) totalt under 1.5 h(?), 3 av 3 när han haft position, btw jag limpade aldrig 1st in)

 

UTG limpar, jag limpar med JsTd, knappen höjer till 15, alla foldar(!) till mig som synar 10.

 

Flop Tc 8h 2c (pot: 42)

Hero bettar 20, Button synar

 

Turn 5c (pot 82)

Hero bettar 40, Button synar.

 

River Qd (pot 162)

Jag räknar med att han bluffar i stort sett varje gång han får möjligheten här om jag checkar till honom, och väljer att c/c FIs 100 bet. Tillägas kan att starka händer ofta såldes billigt och att ett effektivt bet på 100 var ovanligt här(!).

 

 

Hand 3:

Stacks: Hero: ~400, UTG ~185, utg+1 ~250-350

6 handed

UTG calls (passiv synfisk med FPS), utg+1(button från hand 2) calls, button calls, Hero complets with Qs9s och BB checks.

 

Flopp: Qc 6s 4c (pot 25)

Hero bets 20, utg calls, utg+1 calls

 

Turn: 7s (pot 85)

Hero bets 40, utg autoshoves for ~125 more, utg+1 folds.

 

Tror inte (läs aldrig) jag leder här mot utg här, men oddsen är inte usla. Valde att visa och folda här (vilket gjorde utg+1 galen då jag inte foldat mot hans river bet i hand 2). utg hade iaf floppat två par med Q4, och bara synat floppen ett move som han redan gjort två gånger på dragiga brädor innan under kvällen.

 

Iaf med den infon och att utg+1 är benägen att betta (smått) med luft och alla parhänder om det checkas till honom här; Är det bättre c/c och ev. c/r om utg+1 bettar? I efterhand tycker jag det känns som ett minst lika bra alternativ, kan dock vara så att jag blivit lite resultat blind. En round check hade jag inte alls gillat. Är det ngn som föredrar att potcommita sig på turn?

 

Hand 4

Stack djup: utg~400, hero täcker

5 spelare

 

utg (passiv preflop, gillar att bluffa) limps, hero(co) calls with 55, sb complets, bb checks.

 

flop: Td 3d 2c (pot 20)

 

checkas till hero som bettar 15 för värde och plocka upp potten. foldas till utg som synar. ger honom ungefär en range av pp<=99, AJ+, färgdrag vägt mot AdXd, diverse stegdrag, 3x och 2x.

 

turn: 4s (pot 50)

utg checks, hero bets 40, utg calls. Tror han foldar stor del av sina AJ+, 3or och 2or här.

 

river: 2h (pot 130)

utg bets 60, hero calls

 

Standard? Fick ovanligt mkt abuse för den synen. Ngn som kan tänka sig att höja river för att bluffa bort FIs tomte-bluffar med händer som 88?

[Klyka]

För sent för en analys just nu, men jag tror att gliringarna mot dig var berättigade. Du hade uppenbarligen inte en aning om hur spelet skulle spelas - de andra spelade uppenbarligen vändtia.

 

[okitsme]

Det verkar som du fick "kungen" vid bordet att tappa ansiktet när du synade ner hans bluffar. Hehe. Hand 3 är i sammanhanget riktig rolig.

 

Hand 4. Tja, med din läsning av hur spelet går och av att de verkar vara tomtar gillar jag inte en höjning där. Synen är väl marginell. En minraise bluff hade varit roligt både om fi synar eller lägger sig i och för sig, hehe, speciellt om du sedan säger att det var för värde.

[Plinga]

Sant, var lite som att kliva in i en parallel dimension där naturlagarna var annerlunda. Bluff betta 1/5 av pot när river blanka samt limpa in med any 2 (en gång var det till och med any 3 : ) verka anses som det korrekta sättet att spela. Mucken verka vara allmän egendom och spelarna fick ett par gånger berätta för dealern vilken hand som vann. Den ända som fick en tillsägning var dock vår hjälte som lyckades göra en stringbet... Annan kul grej var att det var ett par gånger som jag inte kunde hålla mig utan skakade lätt på huvudet åt cirkusen runt omkring mig vilket en av portugiserna tog som indikation på att jag inte förstod vad som hände (vilket på ett sätt var sant) och glatt berättade det för de andra runt bordet. Kanske ska jag vara glad att jag var "fisken" i detta universum.

 

I hand 4 fick jag för mig att Fi försökte bluffa på rivern med bästa handen och att han skulle vika upp 88. Men jag håller med om att det kunde blivit en jvligt komisk om jag blivit re-re-bluffad, synat ner och vunnit. En sådan image går knappt att köpa för pengar

[Flesh2Flesh]

verkade inte skilja sig från casino cosmopol alltså