Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Kära forumiter! Idag har jag kalkyrerat fram skrämmande fakta ang. min statistik gällande Online-Poker... Efter sedvanligt grindande under 2008, och brutala misshandlingar och försök till dråp av många av de befintliga pokersiterna, framförallt under marschtåg i Pokerstars fantastiska turneringsutbud, har jag efter matematiska uträkningar och analyser kommit fram till att jag har haft c:a 4 gånger större chans att blivit träffad av blixten under en random visit utomhus än att procentmässigt förlorat de händer jag gjort hittils i år. Ljuger pokerkalkylatorerna vi alla sett? Stämmer teroiläran som man intensivt och dedikerat studerat? Finns det ens en möjlighet att "sannolikhet" i Poker överhuvudtaget existerar?? Hur mår egentligen slumpgeneratorerna? Bara idag har jag blivit ripp(erkof)ad på 2st WSOP & 2st EPT paket, inte en, två eller 3 gånger. Utan bubblat 4st platser där jag (tro det eller ej) haft, i snitt 69% + att bli av med det sista lilla lösset som försökt stjäla min plats i rampljuset. Jag lovar, det krävs en hel del för att jag ska whina efter alla pokerår, men när statistiken tydligt visar att chansen för att jag borde ha dött är 4 gånger större är att dessa händelser utspelar sig, börjar jag frukta för mitt liv. Forumvänner, be, rekommendera och övertyga mig att inte gå ut mer, i allafall under detta kvartal... Enligt Sklansky borde jag varit död för länge sedan.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
okocha Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Har du vunnit nån hand? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Finns det ens en möjlighet att "sannolikhet" i Poker överhuvudtaget existerar??Den minskar ifall du erkänner dig vara psykotisk. Finns ganska bra medeciner, svälja lite flour hjälper t.om sägs det Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Den minskar ifall du erkänner dig vara psykotisk. Finns ganska bra medeciner, svälja lite flour hjälper t.om sägs det Har du någon "kran" som kan styra "Flour"? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Babyboi Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Seriöst, gå dö me dig! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Seriöst, gå dö me dig! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SouthEast Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Kära forumiter! Idag har jag kalkyrerat fram skrämmande fakta ang. min statistik gällande Online-Poker... Efter sedvanligt grindande under 2008, och brutala misshandlingar och försök till dråp av många av de befintliga pokersiterna, framförallt under marschtåg i Pokerstars fantastiska turneringsutbud, har jag efter matematiska uträkningar och analyser kommit fram till att jag har haft c:a 4 gånger större chans att blivit träffad av blixten under en random visit utomhus än att procentmässigt förlorat de händer jag gjort hittils i år. Ljuger pokerkalkylatorerna vi alla sett? Stämmer teroiläran som man intensivt och dedikerat studerat? Finns det ens en möjlighet att "sannolikhet" i Poker överhuvudtaget existerar?? Hur mår egentligen slumpgeneratorerna? Bara idag har jag blivit ripp(erkof)ad på 2st WSOP & 2st EPT paket, inte en, två eller 3 gånger. Utan bubblat 4st platser där jag (tro det eller ej) haft, i snitt 69% + att bli av med det sista lilla lösset som försökt stjäla min plats i rampljuset. Jag lovar, det krävs en hel del för att jag ska whina efter alla pokerår, men när statistiken tydligt visar att chansen för att jag borde ha dött är 4 gånger större är att dessa händelser utspelar sig, börjar jag frukta för mitt liv. Forumvänner, be, rekommendera och övertyga mig att inte gå ut mer, i allafall under detta kvartal... Enligt Sklansky borde jag varit död för länge sedan.... Ett gott råd: Gå inte ut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Zumsar Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Hehe, rolig läsning. =) Ville bara påpeka att de människor som råkar ut för "blixtnedslag" absolut inte avlider 100% av gångerna direkt, så jag tror att du kan lira på ett tag till innan pokern besegrar död av blixtnedslag. MVH En naturare som snart slipper göra dessa nördiga kommentarer tack vare studenten Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Har du någon "kran" som kan styra "Flour"?jodå, Inger Flourtant Mobil: 070-9666123 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Jag hade en sannolikhetsföreläsning i bakfickan, men jag sket i den. Vi kan iaf glädjas åt att du har humorn (och livet) i behåll. Sen är det rätt välkänt att Stars RNG, till skillnad från blixten, är riggad. Så lite får du skylla dig själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sparven Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Kära forumiter! Idag har jag kalkyrerat fram skrämmande fakta ang. min statistik gällande Online-Poker... Efter sedvanligt grindande under 2008, och brutala misshandlingar och försök till dråp av många av de befintliga pokersiterna, framförallt under marschtåg i Pokerstars fantastiska turneringsutbud, har jag efter matematiska uträkningar och analyser kommit fram till att jag har haft c:a 4 gånger större chans att blivit träffad av blixten under en random visit utomhus än att procentmässigt förlorat de händer jag gjort hittils i år. Ljuger pokerkalkylatorerna vi alla sett? Stämmer teroiläran som man intensivt och dedikerat studerat? Finns det ens en möjlighet att "sannolikhet" i Poker överhuvudtaget existerar?? Hur mår egentligen slumpgeneratorerna? Bara idag har jag blivit ripp(erkof)ad på 2st WSOP & 2st EPT paket, inte en, två eller 3 gånger. Utan bubblat 4st platser där jag (tro det eller ej) haft, i snitt 69% + att bli av med det sista lilla lösset som försökt stjäla min plats i rampljuset. Jag lovar, det krävs en hel del för att jag ska whina efter alla pokerår, men när statistiken tydligt visar att chansen för att jag borde ha dött är 4 gånger större är att dessa händelser utspelar sig, börjar jag frukta för mitt liv. Forumvänner, be, rekommendera och övertyga mig att inte gå ut mer, i allafall under detta kvartal... Enligt Sklansky borde jag varit död för länge sedan.... Du kanske skulle fundera på vad som är relevant att räkna på. Visst är det trisst när det går dåligt men att göra en massa nonsensuträkningar känns inte så konstruktivt. Om man räknar fram sanolikheten för ett antal specifika händelser så blir det ju givetvis enormt osanolikt. Fundera bara på hur stor chansen var att alla allsvenska matcher skulle sluta som de gjorde. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
slicken Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 jodå, Inger Flourtant Mobil: 070-9666123 Hmm, fick inget svar där. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Du kanske skulle fundera på vad som är relevant att räkna på. Visst är det trisst när det går dåligt men att göra en massa nonsensuträkningar känns inte så konstruktivt. Om man räknar fram sanolikheten för ett antal specifika händelser så blir det ju givetvis enormt osanolikt. Fundera bara på hur stor chansen var att alla allsvenska matcher skulle sluta som de gjorde. Jag hade ingen aning om att Allsvenskan var matematiskt baserad!!?? Detta borde ju betyda att man kan ha edge på Lången...? Med rätt teoristiska/matematiska kunskaper naturligtvis. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Hmm, fick inget svar där. Ring igen och använd kodnamnet "Järfven" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 idag fick jag AKhjärter och sedan JThjärter.. vad är oddsen för det? 2/52*1/51*2/52*1/51=5.68738924 × 10-7 helt jävla bisarrt osannolikt, större chans att jag träffas av blixten... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 46/33*098,77x452 + 98 (7866) - 98+ 2 = 100% Chansen att du prutar när du ligger med dina smutsiga slynor i Asien. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Loveless Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Jag hade en sannolikhetsföreläsning i bakfickan, men jag sket i den. Vi kan iaf glädjas åt att du har humorn (och livet) i behåll. Sen är det rätt välkänt att Stars RNG, till skillnad från blixten, är riggad. Så lite får du skylla dig själv. Det är väl rätt självklart att blixten är riggad. Har ingen statistik att basera det på men det händer sjukt ofta att den träffar folk på öppna fält jämfört med betongbunkrar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tågrånarn Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 haha,, läste igenom tråden och det enda jag tänkte på under hela tiden var killen som har/hade? rekordet i att bli träffad av blixten många gånger och överleva det.. den kisen blev grillad 11ggr, han var iofs död när det skrevs men inte av nån jävla blixt, tokfan hoppade framför ett tåg "pga olycklig kärlek" där har vi en lirare att tänka på när vi snackar sannolikhet Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
misternils Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Jag skulle aldrig våga försöka begå självmord om jag hade tagit 11 blixtnedslag utan att knockas. Finns en ganska stor risk att man överlever. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Klyka Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 46/33*098,77x452 + 98 (7866) - 98+ 2 = 100% Det där stämmer inte. Det blir närmare 101,03%, så du måste ha gjort några felaktiga antaganden. F.ö. försöker jag uttolka intentionerna med ditt inlägg. Dock utan att lyckas.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ripperkof Postad 11 Mars , 2008 Författare Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Det där stämmer inte. Det blir närmare 101,03%, så du måste ha gjort några felaktiga antaganden. F.ö. försöker jag uttolka intentionerna med ditt inlägg. Dock utan att lyckas.. Troligt, Göran... Troligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Hehe, rolig läsning. =)Ville bara påpeka att de människor som råkar ut för "blixtnedslag" absolut inte avlider 100% av gångerna direkt, så jag tror att du kan lira på ett tag till innan pokern besegrar död av blixtnedslag. MVH En naturare som snart slipper göra dessa nördiga kommentarer tack vare studenten Man har ca 75 % sannolikhet för att överleva. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TTOIA Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Black_Jim Postad 11 Mars , 2008 Rapport Share Postad 11 Mars , 2008 Du kanske skulle fundera på vad som är relevant att räkna på. Visst är det trisst när det går dåligt men att göra en massa nonsensuträkningar känns inte så konstruktivt. Om man räknar fram sanolikheten för ett antal specifika händelser så blir det ju givetvis enormt osanolikt. Fundera bara på hur stor chansen var att alla allsvenska matcher skulle sluta som de gjorde. 0-0 leder väl med ungefär 95-5 mot alla andra resultat om vi räknar i procent prekickoff... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.