NL100 KK på årets jobbigaste flop

[iarebaboon]

Är helt lost här...

 

 

***** Betfair Poker Hand History for Game 290934630 *****

NL $0.50/$1 Texas Hold'em - Monday, December 24, 01:50:52 GMT 2007

Table Fluorine 20 6-max (Real Money)

Seat 5 is the button

Total number of active players : 6

Seat 1: statalite ( $169.41 )

Seat 2: A Recoba ( $196.35 )

Seat 3: bottaccia ( $18.29 )

Seat 4: Ichbingay ( $103 )

Seat 5: zobeide ( $104.38 )

Seat 6: thefensome ( $29.50 )

thefensome posts small blind [$0.50]

statalite posts big blind [$1]

** Dealing down cards **

Dealt to Ichbingay [ Ks, Kc ]

A Recoba calls [$1]

bottaccia calls [$1]

Ichbingay raises to [$6]

zobeide raises to [$16] <----- aldrig sett killen förut

thefensome folds

statalite folds

A Recoba folds

bottaccia folds

Ichbingay calls [$10] <------ här borde jag kanske re-raisa igen?

** Dealing Flop ** [ Qd, Js, 9s ] <------ Här kommer årets jobbigaste flop. I min fucked up world är de på NL100 bara re-rasie benägna pre-flop med händer som AA KK QQ kanske JJ/AK också men det är ytterst sällan. SÅ här sätter ju FI allt vad han nu kan tänkas re-rasia mig med pre-flop egentligen? Här e jag helt lost. Ingen arning om vad jag vill göra Så väljer att checka till honom...

Ichbingay checks

zobeide bets [$15] <---- kändes väl inte så konstigt men hur fan fortsätter jag nu? Har ingen arning om hur jag ska fortsätta eller vilken linje som e rätt. Kan vara så att det är sent och jag överanalyserar handen jag vet inte... vad säger ni?

Ichbingay

[sorkenkk]

Du bör absolut slå om igen preflop mtp att du sitter ur pos och att fi är random. Får du ingen action när du fyrbettar pre så har du för snäv fyrbetsrange.

 

Som spelad hade jag checkat som dig och bara synat för det bettet för att omvärdera turn. Förmodligen ger jag ingen mer action då om handen inte utvecklas. Det känns som att han borde lugna ner sig med många händer som inte är stål, därför kan vi peela flop.

 

Men se till att fyrbetta nästa gång. Krångla inte till det, spec inte ur pos.

[Ralph247]

syn pre och cr flop funkar utmärkt...

[diazo]

CR flop känns som hybris, du slår ju bara AQ... antar att du får fold av AK slowspel av JJ QQ omslag av AA möjligvis fegspel med syn av AA

[sorkenkk]

För få outs i kombination med låg FE gör c/r ganska kallt.

[DinJävlaKyckling]

För få outs i kombination med låg FE gör c/r ganska kallt.

 

joke?

Jag säger inte att c/r är bra eller dåligt men din anledning till att c/r är dåligt är helt fel iaf.

[Dead-Inside]

.

Fel tråd

[Ralph247]

syna den där floppen oop känns mkt kallare än cr

[sorkenkk]

joke?

Jag säger inte att c/r är bra eller dåligt men din anledning till att c/r är dåligt är helt fel iaf.

Ok, du säger visst att c/r är bra. Utveckla vad som är fel nu.

[DinJävlaKyckling]

Ok, du säger visst att c/r är bra. Utveckla vad som är fel nu.

 

Om vi c/r är det inte som bluff.

 

Jag själv skulle troligtvis syna flop och sen inte folda turn.

[sorkenkk]

Om vi c/r är det inte som bluff.

 

Jag själv skulle troligtvis syna flop och sen inte folda turn.

Ah, uttryckte mig dåligt. Givetvis är det inte som en bluff men tror att det är dåligt värde att spela så.

[DinJävlaKyckling]

Ah, uttryckte mig dåligt. Givetvis är det inte som en bluff men tror att det är dåligt värde att spela så.

 

Då är vi på samma våglängd brother

[dr_kvist]

Är inte det här en w.a / w.b (hur fan folk nu brukar skriva det) situation där vi bör syna ner om inget konstigt händer? Jag menar iallafall inte raisa. Om turn blankar och fi skjuter igen så synar jag förmodligen igen, men är inte jätteglad.

 

Ingen read eller stats på fi? 3-bets rangen OP ger honom känns ju rätt orimlig annars.

[iarebaboon]

Spännande kommentarer. Jag och några polare som analyserade handen har kommit fram till att med den HD'n som jag kan sätta FI på så är det enda rätta att 4-beta pre-flop. Det var iaf vad vi kom fram till.

 

Som spelad så synade jag hans $15 bet och sen kom det en till Q på turn. Vad gör ni då?

[sorkenkk]

Ichbingay checks

[dr_kvist]

checkar - synar och mår dåligt?

 

Håller med om 4-bet pre. Intressant hand.

[Dead-Inside]

Men alltså, om vi checkar och synar... det är ju riktigt hemskt.

 

Säg att han har AQ (En av de händer vi slår) och turn kommer Q (som nu hände), checksynar vi igen?

 

Det är den enkla anledningen till att vi antingen foldar eller kör CRAI. Vi vill inte titta på turn eller river, finns massor med kassa kort. Men jag vet inte vad jag gillar riktigt, tror de beror på humör och read framförallt.

[sorkenkk]

Men alltså, om vi checkar och synar... det är ju riktigt hemskt.

 

Säg att han har AQ (En av de händer vi slår) och turn kommer Q (som nu hände), checksynar vi igen?

 

Det är den enkla anledningen till att vi antingen foldar eller kör CRAI. Vi vill inte titta på turn eller river, finns massor med kassa kort. Men jag vet inte vad jag gillar riktigt, tror de beror på humör och read framförallt.

Han kommer typ aldrig ha AQ och när han väl har det så kommer han i princip aldrig dra ut oss på turn så ditt argument för att CRAI är dåligt suger snopp, som vanligt när det gäller dig. Vad spelar du ens själv? Du måste ha varit extremt run good hela ditt liv i CDS-stil eftersom du har sånt jävla självförtroende. Attitydsförändring i handanalyserna plz..

[sorkenkk]

Mot den trebetsrange som iarebaboon gett så backar vi fett på en CRAI btw. Det är det vi måste ha i åtanke. Bara för att vi väljer att syna flop så betyder inte det att vi går till döden med handen. Det kan komma upp en hel del scenarion som vi baserar det beslutet på t ex:

 

- timing tells (jag ska ingenstans om han instapushar Q-turn, men viker förmodligen mot ett värdebet)

- fi check bakom Q/J/9-turn (ding ding, han kan vara stark, checka any-river och omvärdera mot fi's betsize)

- vi klonkar turn (sååja, c/c alt. c/r AI, alt. bet river)

- blank turn och gratis blank river (checksyna lagom betsize)

- blank turn, gratis river som vi klonkar (bet/call all-in, alt. check för bluffinduce/light värdebet.)

 

Är nyvaken så påpeka gärna om något ser galet ut. =)

[dr_kvist]

Mot den trebetsrange som iarebaboon gett så backar vi fett på en CRAI btw. Det är det vi måste ha i åtanke. Bara för att vi väljer att syna flop så betyder inte det att vi går till döden med handen. Det kan komma upp en hel del scenarion som vi baserar det beslutet på t ex:

 

- timing tells (jag ska ingenstans om han instapushar Q-turn, men viker förmodligen mot ett värdebet)

- fi check bakom Q/J/9-turn (ding ding, han kan vara stark, checka any-river och omvärdera mot fi's betsize)

- vi klonkar turn (sååja, c/c alt. c/r AI, alt. bet river)

- blank turn och gratis blank river (checksyna lagom betsize)

- blank turn, gratis river som vi klonkar (bet/call all-in, alt. check för bluffinduce/light värdebet.)

 

Är nyvaken så påpeka gärna om något ser galet ut. =)

 

Exakt. Det hade varit intressant att se vad fi gjorde på turn (eftersom hero-check är ganska givet i min värld). Fi bettade ju ganska svagt på flop. Är det katastrof att syna ett liknande bet på turn för att check-folda river? förutsatt att vi inte träffar. Turn är ju ett rätt kraftigt scare-card och om fi inser detta är det ju ett utmärkt tillfälle för honom att skjuta igen. Det ska däremot rätt mkt till för fi att skjuta en tunna till på river om vi synar turn. Vår turn syn indikerar ju väldig styrka och jag tror inte random fi skulle bluffa/värdebetta något vi slår på river.

 

Dvs Fi kan betta turn med hela den range han bettar flop, men när han bettar river så har hans range krympt till (nästan) bara händer som slår oss. Är jag ute och cyklar?

 

Edit: förutsätter naturligtvis att fi fortsätter att betta svagt. Pottar han så är det ju inte särskilt aktuellt. Vad hände på turn?

[sorkenkk]

Har svårt att se vad vi reppar vid check/call igen på turn. Tror inte att jag själv klarar av att vika mot ett riverbet om jag väljer att spela så.

 

Men väljer jag att spela för stacken så checksynar jag hela vägen då fi's syn-HD kommer krossa oss så vi måste ge honom chansen att bluffa då imo.

[Dead-Inside]

Han kommer typ aldrig ha AQ och när han väl har det så kommer han i princip aldrig dra ut oss på turn så ditt argument för att CRAI är dåligt suger snopp, som vanligt när det gäller dig. Vad spelar du ens själv? Du måste ha varit extremt run good hela ditt liv i CDS-stil eftersom du har sånt jävla självförtroende. Attitydsförändring i handanalyserna plz..

 

Om vi säger såhär, om jag tar iarebaboons 3bet-syn-range (vilket jag inte gör) så är vi redan döda. Varför i helvete ska vi syna om vi är döda mot allt utom en tia, som vi förlorar mot AK med dessutom?

 

Men ja, jag är nog bara rungood. Klar i denna tråden i alla fall.

[sorkenkk]

Om vi säger såhär, om jag tar iarebaboons 3bet-syn-range (vilket jag inte gör) så är vi redan döda. Varför i helvete ska vi syna om vi är döda mot allt utom en tia, som vi förlorar mot AK med dessutom?

 

Men ja, jag är nog bara rungood. Klar i denna tråden i alla fall.

För att han har för få händer i sin HD som slår oss och gör vår FE för liten för en CRAI, men han kan göra bort sig på kommande gator. Sen vet man inte om han fegar ur eller något med en halvmarginell hand och låter oss se river/showdown for free efter flopsynen. Tycker det är för vekt att folda rakt av flop helt enkelt.