Gå till innehåll

Padrinos


padrinosftw

Recommended Posts

  • Svars 10,7k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Man reppar superdouche tack vare din signatur.. Rekar att göra motsats mot allt jag någonsin gjort.

 

Gjorde en sjuk grej precis, var och bakisbadade i pool med massa sköna människor och drog därifrån för att dra och möta fler och åka iväg med båtar osv men jag vek av halvvägs med den uppriktiga förklaringen till att jag inte orkar ha mer roligt, vill sitta inne lite själv och grinda mer dokumentärer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sitter å slökollar espn och det är baseball på tapeten. Hälften av alla spelare är för fan överviktiga! Man rör sig ju inte så mycket men borde det inte vara i klubbens och spelarnas intresse att spelarna ska vara i bra form?

 

googla fram denna artikel http://abcnews.go.com/Health/MensHealth/baseball-players-overweight-study-suggests/story?id=10001820

 

CC Sabathia väger 130 kg.

 

large_cc-sabathia-new-york-yankees-625.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sitter å slökollar espn och det är baseball på tapeten. Hälften av alla spelare är för fan överviktiga! Man rör sig ju inte så mycket men borde det inte vara i klubbens och spelarnas intresse att spelarna ska vara i bra form?

 

googla fram denna artikel http://abcnews.go.com/Health/MensHealth/baseball-players-overweight-study-suggests/story?id=10001820

 

CC Sabathia väger 130 kg.

 

large_cc-sabathia-new-york-yankees-625.jpg

 

Jag var och kollade en match sist jag var i USA från World Series och det var ju inget skönlir, det var sving, miss, sving miss hela tiden. Och var det inte det så kastade pitchern den antingen för högt eller för lågt så då gick det om på det hållet...

 

Det roligaste var dock som du säger att pitchern var hyfsat otränad. Speciellt när de skulle byta pitcher, så värmde den andra upp utanför arenan, och sen skulle han springa över hela planen fram till plattan för att kasta, han var helt slut halvvägs och fick stå och andas ut ett bra tag innan det var dags.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du Ulle, randomgooglade mitt namn. Been there osv, ni fattar. Och då kom en bild på dig opp i bildavdelningen, whatsop with that?

 

Bilden där du har rosaperuk och grinklipper av det.

 

Mvh/ Confused och hedrad

 

haha fan va sjukt :D

 

är min gamla profilbild på fejan det där, ingen aning om hur det har gått till att det dyker upp på ditt namn dock :S roligt hursom :mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej. fett hjälper dig inte kasta hårdare.

 

Fett kan ha en viss stabiliserande inverkan. Eftersom translationsinvarians föreligger och vi enligt Noethers teorem alltså har rörelsemängden bevarad (en konsekvens av rymdens homogenitet) måste vi erkänna följande:

 

  • vid kastet uppstår rörelser i systemet med bollens rörelsemängd i ena riktningen och kastarens kropp i den andra riktningen.
  • Summan av bollens och kastarens rörelsemängder blir då noll, det vill säga det samma som för systemet innan bollen avlossades / kastades.

 

Impulsen överförs under en viss tid av en viss kraft enligt:

 

fc36b0031f8bf8f8a9e85fdc14460663.png

 

Det är enkelt att medelst införande av en liten störning studera störningens fortplantning genom den dynamiska integralen för att därvidlag se att störningens inverkan blir avhängig m/M där m är bollens massa och M är kastarens massa . (vi studerar alltså avvikelser i bollens slutliga rörelsevektor.)

 

Således finns det en viss stabiliserande effekt av att vara tung och stabil om man är ett gevär, en kanon eller en pitcher. Vi har nytta av att göra kvoten m/M så stor som möjligt!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

skojar ni om super 8 :/

 

haha nä, charmig film om du frågar mig, älskar sånt där.

 

Fett kan ha en viss stabiliserande inverkan. Eftersom translationsinvarians föreligger och vi enligt Noethers teorem alltså har rörelsemängden bevarad (en konsekvens av rymdens homogenitet) måste vi erkänna följande:

 

  • vid kastet uppstår rörelser i systemet med bollens rörelsemängd i ena riktningen och kastarens kropp i den andra riktningen.
  • Summan av bollens och kastarens rörelsemängder blir då noll, det vill säga det samma som för systemet innan bollen avlossades / kastades.

 

Impulsen överförs under en viss tid av en viss kraft enligt:

 

fc36b0031f8bf8f8a9e85fdc14460663.png

 

Det är enkelt att medelst införande av en liten störning studera störningens fortplantning genom den dynamiska integralen för att därvidlag se att störningens inverkan blir avhängig m/M där m är bollens massa och M är kastarens massa . (vi studerar alltså avvikelser i bollens slutliga rörelsevektor.)

 

Således finns det en viss stabiliserande effekt av att vara tung och stabil om man är ett gevär, en kanon eller en pitcher. Vi har nytta av att göra kvoten m/M så stor som möjligt!

 

hatten av och tack för infon, även om det var lite svåra ord tycker jag liksom.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fett kan ha en viss stabiliserande inverkan. Eftersom translationsinvarians föreligger och vi enligt Noethers teorem alltså har rörelsemängden bevarad (en konsekvens av rymdens homogenitet) måste vi erkänna följande:

 

  • vid kastet uppstår rörelser i systemet med bollens rörelsemängd i ena riktningen och kastarens kropp i den andra riktningen.
  • Summan av bollens och kastarens rörelsemängder blir då noll, det vill säga det samma som för systemet innan bollen avlossades / kastades.

 

Impulsen överförs under en viss tid av en viss kraft enligt:

 

fc36b0031f8bf8f8a9e85fdc14460663.png

 

Det är enkelt att medelst införande av en liten störning studera störningens fortplantning genom den dynamiska integralen för att därvidlag se att störningens inverkan blir avhängig m/M där m är bollens massa och M är kastarens massa . (vi studerar alltså avvikelser i bollens slutliga rörelsevektor.)

 

Således finns det en viss stabiliserande effekt av att vara tung och stabil om man är ett gevär, en kanon eller en pitcher. Vi har nytta av att göra kvoten m/M så stor som möjligt!

 

fail. ducy?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej, de enda invändningar jag kan hitta var att kvoten ska minimeras vilket borde ha framgått, hoppas dock inte du är så skitnödig . Men förklara gärna vad du invänder mot :) This might be a fun night of mechanics

 

Nu är jag ganska full så jag har säkert fel.

 

Men varför skulle en minskad rekyl göra att kastet blir hårdare?

 

Mvh Maskinare gillar killar

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, det vi diskuterar är Sullas tes dvs:

 

Är det rent av en fördel att ha ett gäng extra kilon att lägga bakom kastet?

 

Den enda som pratat om hur HÅRT kastet är är du :)

 

Det vi pratar om när det gäller ett kast är är alltså impulsmängdens precision (spinn, riktning och hastighet).

 

Ett hårdare kast är inte med nödvändighet ett bättre kast.

 

Med det sagt är det ändå så att en tyngre kanon kan klara betydligt tyngre payload (dvs högre utgångshastighet alt tyngre projektil) vid bibehållen precision av den enkla anledningen att deplacementet kan minskas.

 

En kanon kan man förvisso bulta fast i marken. En pitcher har det betydligt svårare då han måste förlita sig på tyngdkraften (friktionskoefficienten * normalkraften) då han ska överföra impulsmängden. För att kasta "hårt" måste han alltså ha tillräckligt stor massa (och riktigt schyssta spikskor).

 

Det finns också regler om hur mycket pitchern får förflytta sig fram eller tillbaka under kastet (deplacering) vilket ytterligare gör det svårare för alltför spinkiga pitchers.

 

Slutsats: det går att visa att impulsmängdens överföring är beroende av friktionskoefficienten mellan pitcherns skor och marken samt normalkraften (dvs hur mycket pitchern väger). Hur fet pitchern är har alltså betydelse för hur hårt det är fysiskt möjligt för honom att kasta.

 

Viktens effekt på kastets precision torde dock ha större betydelse än dess inverkan på dess absoluta hastighet, åtminstone för praktisk spelstyrka.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, det vi diskuterar är Sullas tes dvs:

 

 

 

Den enda som pratat om hur HÅRT kastet är är du :)

 

Det vi pratar om när det gäller ett kast är är alltså impulsmängdens precision (spinn, riktning och hastighet).

 

Ett hårdare kast är inte med nödvändighet ett bättre kast.

 

Med det sagt är det ändå så att en tyngre kanon kan klara betydligt tyngre payload (dvs högre utgångshastighet alt tyngre projektil) vid bibehållen precision av den enkla anledningen att deplacementet kan minskas.

 

En kanon kan man förvisso bulta fast i marken. En pitcher har det betydligt svårare då han måste förlita sig på tyngdkraften (friktionskoefficienten * normalkraften) då han ska överföra impulsmängden. För att kasta "hårt" måste han alltså ha tillräckligt stor massa.

 

Det finns också regler om hur mycket pitchern får förflytta sig fram eller tillbaka under kastet (deplacering) vilket ytterligare gör det svårare för alltför spinkiga pitchers.

 

"Deplacementet" blir ju som en rekyl för armen (givetvis påverkar den resten av kroppen marginellt också). Men bara för att rekylen minskar behöver ju inte precisionen, hastigheten eller spinnen öka?

 

Däremot kommer en fet pitcher ha sämre rörlighet och kordination och därför kasta både lösare och med sämre precision. Även om jag tror det är rätt marginellt så länge man håller sig inom rimliga gränser.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Deplacementet" blir ju som en rekyl för armen (givetvis påverkar den resten av kroppen marginellt också).

 

Det jag visade var att precisionen (dvs förmågan att hantera störningar i spinn, riktning och hastighet) ökar. Du invände då att minskad "rekyl" inte spelar någon roll för hur "hårt" pitchern kastar.

 

I nästa inlägg visade jag därför att normalkraften man kan uppbringa spelar en viss roll, en lätt pitcher kan inte kasta godtyckligt hårt på grund av oförmåga att överföra impulsmängden (begränsad av normalkraft, friktionskoefficient samt deplacement).

 

Det är uppenbart att ett hårdare kast kräver större impulsmängdsöverföring och därmed ställer högre krav på friktionskoefficient / normalkraft et.c.

 

Men bara för att rekylen minskar behöver ju inte precisionen, hastigheten eller spinnen öka?

 

Hur definierar du rekyl och varför ska den storhet MINSKA? Det är uppenbart att vi inte definierar rekyl på samma sätt. Ökad hastighet eller ökat spinn leder med nödvändighet till ökad rekyl (ökad impulsmängdsöverföring) (som jag definierar rekyl).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...