.

[Henke-Jo]

.

[HataB2B]

Lyssna inte för mkt på detta för jag vet egentligen ingenting...

 

Som jag har förstått det så är det viktigaste konceptet att skapa döda pengar i potterna. Det betyder att du bör försöka hitta aggressiva bord, gärna med frekventa pre flop raises.

 

När du hittat dessa bord så fjantlimpar du i tidig pos och slår om pre flop med en himla massa händer som du tror har hyffsade möjligheter att vinna showdown. Det är självfallet viktigt att du har väldigt god rake back såvida du inte är beredd att lira högt.

 

Ditt tänk bör ofta vara: hur kan jag spela den här handen så att möjligheterna att spelare tvingas folda i ngt skede maximeras? Detta gäller både pre och postflop.

 

GL

[Henke-Jo]

.

[FiSherman63]

Du är för dum för att lära dig poker på riktigt va?

[Henke-Jo]

.

[Gäst]

vad då på riktigt? så du tycker inte man kan lära sig någonting på det här forumet?

 

Han menade nog att shortstacking inte är "riktig poker".

[Henke-Jo]

.

[Djens]

okej mendet är det ju:shock:

 

NEJ.

Edit:

Snälla tipsa inte om att shortstacka PLO i denna tråden så vi får mer spelare osm förstör nätverken.

 

Puss henke! =)

[Henke-Jo]

.

[FiSherman63]

Du är för dum för att lära dig poker på riktigt va?

 

vad då på riktigt? så du tycker inte man kan lära sig någonting på det här forumet?

Tack för ett tydligt svar på min fråga. Men du, hade det inte varit enklare att bara skriva ja?

 

Okej ingen sån här tråd igen tack. Vi pratar bara taktik okej.

Jag tycker att vi ska prata taktik hur man på bästa sätt kan ge Henke-Jo på käften, bokstavligt talat. Men otroligt nog så har man moderatorerna på sveriges största pokerforum på sin sida, om man är en person som vill förstöra pokern. gaahh :evil:

[devalanteriel]

FiSherman63, skärpning.

[Henke-Jo]

.

[Katt3n]

Läs Slotbooms Omaha-bok. Finns även på svenska för folk med dålig språkbegåvning

[Henke-Jo]

.

[MBengtsson]

Knepig tråd och vet egentligen inte om jag vågar uttala mig utan risk för gruppstryk, men:

 

Jag spelar ofta något bord Omaha Hi som komplement till de bord jag lägger mest koncentration på. Går alltid in med max ett halvt inköp. Eftersom Omaha är ett spel som drar till sig en del galningar som enbart är där för att "det är kul action" så har jag valt att spela supertight och foldar det mesta preflop. Spelar enbart händer där jag har SB eller BB och får se "gratisflopp" som får träff eller AAxy där antingen x eller y är sutied med ett av essen eller där xy är connectors. Då slår jag om och bettar max hela vägen.

 

Har visat sig funka ganska bra. Lämnar oftast med 20% back men tillräckligt ofta mer än dubblar jag upp för att totalt gå lite plus. Lämnar såklart alltid bordet efter dubbling. Vet att taktiken är hatad ur "riktig poker-perspektiv", men det struntar jag fullständigt i. Blir förresten alltid lika förvånad över hur många av galningarna som callar när en supertight spelare plötsligt får luft. Vill dom ge mig pengar är det deras problem - inte mitt. Jag spelar på detta sätt som komplement och för att snabbt samla raked hands till pågående bonus. Hade jag försökt bli en bra Omaha-spelare hade jag inte hållt på med detta tråkspel utan framtid i några högre sammanhang.

 

Undantag från ovanstående görs såklart ibland, och jag kommer aldrig hävda att jag spelar bra Omaha. Jag bara förklarar hur jag spelar och varför, men Omaha hi/lo och Texas är och förblir mina huvudspel.

[yxa00]

Finnes väl inget fel i att köra shortstack på microborden, de "riktiga" spelarna är ju inte där. Spelar man normalt så stör man ingen, det värsta är väl stollarna som alltid laddar absolut ministack och sen kör all-in på allt, det är inte spel. Tycker dock att ska man spela deepstack på högre nivåer.

[Matfrid]

Läs Slotbooms Omaha-bok. Finns även på svenska för folk med dålig språkbegåvning

 

Blev inte han rik på att spela short stack omaha? Vad var hans strategi då?

[stenarn]

Blev inte han rik på att spela short stack omaha? Vad var hans strategi då?

 

Jag misstänker att det står i boken!

[Matfrid]

Jag misstänker att det står i boken!

 

"Huvuddelen är inriktad på spel med en grund stack. Faktiskt hade det kunnat vara titeln på boken istället. Hur jag vann massor av pengar genom att gå all-in före floppen två miljarder gånger av Rolf Slotboom." http://www.poker.se/bokrecension-1388-omaha-pot-limit.html

 

hihi, jag kan tänka mig det. Man väljer ngt multidragit skulle jag tro. Men visst, jag ska läsa boken snart.

[sirobos]

NEJ.

Edit:

Snälla tipsa inte om att shortstacka PLO i denna tråden så vi får mer spelare osm förstör nätverken.

 

Puss henke! =)

I dagens läge behöver man inte vara oroad över "shortstacksfara"!Rolf Slotbooms bok har redan tagit död på fullring Omaha - spelarna som tidigare brukade köpa in för max började helt enkelt UNDVIKA "olämpliga" bord där det satt några "shortstackers"! På så sätt "förvanlades" nästan alla fullringsbord till 6 max borden - man kan titta på vilken utländsk sajt som helst, fullringsborden är mycket,mycket sälsynta.

 

 

Men jag tycker att det kan vara bra för poker! Inte bara pga "shortstackers" - det fanns en massa "nötgrindare" där ute som satt i timmar och väntade på "nötter" medan "lösa" spelare spelade nästan varje hand och förlörade massor med pengar. Att spela på så sätt är ytterst tråkigt - "nötter" faller inte från himlen, men "nötgrindare" hade inga problem eftersom de spelade 5,6eller 10 bord.

 

Nu har Du (nötgrindare) inte längre ensamrätt på "visdom"(Du spelar bara "nötter" medan andra "skithänder"för det mesta), nu är Du tvungen (på 6mansbord) att spela riktig poker ( att "läsa" motståndarna och spela lite mer på "känsla")!Nu går det inte längre att bara sitta och vänta - blindarna kommer mycket snabbare särskillt om en eller två spelare "sitter out".

 

Vad gäller "shortstackers" kan man säga att nuvarande läge ( brist på fullborden) är any mindre tillfredställande för dem - shorthaded potter är mycket mindre (för det mesta) och om man inte blir "uppäten" av blindar och lyckas få någon super premium hand(AAJTds,AAKQds,KQJTds,JT98ds,osv),limpar in, någon höjer,andra lögger sig,"shortstacker" kontrahöjer max och den (någon)som höjde i början helt enkelt LÄGGER SIG vilket är så vanligt i shorthanded spel och till slut vinner shortstacker några få blindar som han inte kan vara nöjd med.

 

Ni,unga spelare som är på väg att bli "förälskade" i "shortstackstrategy" efter att ha läst Rolfs bok måste tänka noga innan ni slössar bort all energy på något så meningslöst - var är han idag med sin "revolutionerande"strategy?!Ber er gå til Full Tillt poker sajt och titta på High Stakes PLO, titta på Gus Hansen,Patrik Antonius,Phil Ivey,David Benjamine osv.som spelar om millioner!Rolf Slotboom vågar inte visa sig där för att inte förlöra "egna kalsonger"!Inbilla er inte att han är en världsklasspelare! Med sin "strategy"mjölkade"han i några år turistspelare(för det mesta) i kasinon i Wienna och Amsterdam.

Och till slut en gång til:Låt vara olika quazistrategier och lär er poker i stället!

[HenkeCFC]

ja du som sagt fr plo är ganska döt men om du vill spel sh plo med 20 bb så kan det nog vara bra att titta på ftp och 200/400 där är det en del shortstackers som är bra observera dom.

[byling]

det viktiga var att sätta sej efter lösaste spelaren, för att ta skydd av denne, och på så sätt få döda pengar.

[pisak84]

NEJ.

Edit:

Snälla tipsa inte om att shortstacka PLO i denna tråden så vi får mer spelare osm förstör nätverken.

 

Ni,unga spelare som är på väg att bli "förälskade" i "shortstackstrategy" efter att ha läst Rolfs bok måste tänka noga innan ni slössar bort all energy på något så meningslöst - var är han idag med sin "revolutionerande"strategy?!Ber er gå til Full Tillt poker sajt och titta på High Stakes PLO, titta på Gus Hansen,Patrik Antonius,Phil Ivey,David Benjamine osv.som spelar om millioner!Rolf Slotboom vågar inte visa sig där för att inte förlöra "egna kalsonger"!Inbilla er inte att han är en världsklasspelare! Med sin "strategy"mjölkade"han i några år turistspelare(för det mesta) i kasinon i Wienna och Amsterdam.

Och till slut en gång til:Låt vara olika quazistrategier och lär er poker i stället!

 

 

Kolla även på Björn Isberg som blivit snorrik på samma bord med just shortstacksspel...

[grebgokz]

det viktiga var att sätta sej efter lösaste spelaren, för att ta skydd av denne, och på så sätt få döda pengar.

 

Du ska hitta en lös och aggresiv spelare att sitta före. Så du kan limpa dina AAxx och när han höjer och flera synar ska du trebeta all-in och den lösa aggro spelaren ska 4-beta all-in så alla andra foldar och du med ditt monster hamnar HU med stollen med massor av döda pengar i potten.

 

Problemet med internet poker är flera:

Ett: du hittar sällan fullring bord. Och det krävs fullring för att kunna spela så pass tight.

 

Två: att du sällan kan välja stol och därmed går planen oftast direkt i stöpet.

 

Tre: nästa problem är att stollen inte är "smart" nog att 4-beta och då går liksom din plan i stöpet när du får spela mot 3-4 fi istället för HU.

 

Rolfs plan är en guldgruva när alla de förutsättningar han räknar upp i boken är uppfyllda men i dagens internetpokervärld händer det nästan aldrig. Ialla fall inte upp till PL$100.

[grebgokz]

Sen kan ju alla som hatar shortstackare lära sig att kontra.

 

1: Syna inte med marginella draghänder när de bombar på. Ni saknar ju implicita odds.

2: 3 och 4 beta inte. Se till att få potten multiway så att någon bustar shortstacken.

 

Om man hindrar shortstacken att få EV+ spel så tjänar ju alla som är vi bordet på det.