The final battle - PS3 vs. Xbox360

[emilio_15]

Att PS3 är dyrare är ju inte riktigt sant...man måste ju kolla på vad man får.

Ps3 har bluray medans man med en xbox måste köpa till en jävligt dyr HD-DVD uppspealre för att kunna spela upp HDmaterial.

[Goatse]

Grabbar

 

1) När man flashar xbox360 så måste man spela spelen från DVD-skiva amirite?

2) PS3 är inte chippat ö.h.t?

3) Finns det någon E.T.A på chips för a) 360 b) PS3

 

Bonusfråga: Kan man chippa Wii?

[mike73]

Grabbar

 

1) När man flashar xbox360 så måste man spela spelen från DVD-skiva amirite?

2) PS3 är inte chippat ö.h.t?

3) Finns det någon E.T.A på chips för a) 360 b) PS3

 

Bonusfråga: Kan man chippa Wii?

 

Ja, du bränner på Dual Layer skivor. Verbatim & Traxdata fungerar utmärkt

 

Vad jag vet finns inget som helst chipp / modd till PS3. Möjligt att det kommer, men tomma Blu-ray skivor är fortfarande väldigt dyra..för att inte tala om blu-ray brännare

 

Finns chip till 360 men endast med funktionen att spela backuper (Billigare att flasha om dvd spelaren istället). Många som hoppas att dom framöver kommer "knäcka" 360, men det har funnits ute länge nu utan att någon lyckats..Finns ju enorma pengar att tjäna på chip så det är nog många som fortfarande försöker hitta en lösning.

 

Ja, till Wii finns det minst en handfull olika chip att "förbättra" sin konsoll med

 

Hoppas du blev lite klokare

 

//Mike

[Goatse]

Min gode vän Mike73 - Du besvarade alla mina frågor. Det ska du ha tack för.

Räkna dock med att jag återkommer med nya frågor i denna tråd när det börjar närma sig köpetider - så, alla, håll ögonen öppna och humöret i topp!

[mawam]

Grabbar

 

1) När man flashar xbox360 så måste man spela spelen från DVD-skiva amirite?

2) PS3 är inte chippat ö.h.t?

3) Finns det någon E.T.A på chips för a) 360 b) PS3

 

Bonusfråga: Kan man chippa Wii?

 

ang emilio 15 svar (ovan ovan), visst är ps3 prisvärd om man köper den som blueray spelare men är det inte en spelkonsol i grunden? och sen så får du väl fortfarande en 360 samt HD spelare för lägre peng? har inte kollat exakt men tror det är så iaf.

 

1) kör med verbatim dual layer skivor från wesellcd, ALLA spel har fungerat! kör med chip (nme tror jag chipet heter, lite osäker) från dvdirect (de kan sina saker!) men finns även andra alt (googla bara eller kolla blocket)

2) nej inte vad jag vet (samma sak igen googla)

3) a, finns och fungerar. b, vet inte...

bonus) finns oxå klart på ovan nämda sidor. (har dock inte testa detta själv) främst på bristande vettiga titlar.

i nu läget är moddad 360 nöten! finns forum på sidorna som chipar där man kan läsa sig till mycket mer exakt vad som gäller

[Sir_Shankly]

Helt klart PS3, den har framtiden för sig. Bättre prestanda och det kommer massor med intressanta titlar framöver. Kan dock se lite tunt ut i dagsläget.

Vidare är den snyggare, tystare, har blue-ray och gratis online-funktion.

Prestandan talar för sig själv.

 

Bodde för ett halvår sedan i USA och där hade vi hade både Wii, 360 och Xbox i våran lya. Med typ alla spel. Nu har jag "bara" ps3 och Wii. Hade haft alla om jag inte varit så jävla allergisk mot kablar

[mawam]

Helt klart PS3, den har framtiden för sig. Bättre prestanda och det kommer massor med intressanta titlar framöver. Kan dock se lite tunt ut i dagsläget.

Vidare är den snyggare, tystare, har blue-ray och gratis online-funktion.

Prestandan talar för sig själv.

 

Bodde för ett halvår sedan i USA och där hade vi hade både Wii, 360 och Xbox i våran lya. Med typ alla spel. Nu har jag "bara" ps3 och Wii. Hade haft alla om jag inte varit så jävla allergisk mot kablar

 

samma resonemang känns igen från dreamcast och vi vet ju hur det gick för den... utför och åt hel-vete

i nuläget är 360 nöten!

alla ev kommande titlar som ps3 har kommer även komma på 360. de FÅ EXKLUSIVA titlarna som ps3 har kan man nog passa o spela dubblet så många bra spel på 360!

[Falcy]

Och nu har vi svaret, över 1år sedan senaste inlägg, PS3 blev nöten.

Med bluray, med bra spel och vilken ohyggligt bra mediamaskin den är.

Den tar allt från datorn! FLAC, filmer, HD-material. Den är som en thailändsk hora, tar allt den får utan gnäll.

 

OoO den är så gosig!

 

Kan tipsa om ett väldigt bra program också:

http://ps3mediaserver.blogspot.com/

 

Varsågoda.

Ps. Ni har väl lyssnat på Dolby TrueHD och DTS Master Audio, detta avkodar nu PS3an.

 

Klarar X360 det? Nej, just det...den fick HD-DVD ja...ajdå...

[Lolle]

Flac?

[eurythmech]

Hur mår man när man inte argumenterar för en spelkonsols värde utifrån vilka spel den har i första hand?

 

Och priset, är det irrelevant?

 

Sålda enheter, det påverkar inte?

 

Och ja, den tar tydligen FLAC (jag tror google/wikipedia finns på västkusten med).

[Falcy]

Hur mår man när man inte argumenterar för en spelkonsols värde utifrån vilka spel den har i första hand?

Mår? Jag mår tämligen utmärkt, tack. Själv?

Faktum är att så här bra var det längesen jag mådde, ändå fyller jag 30 i April

Vad nu mitt hälsotillstånd har med en spelmaskin att göra, det vet jag inte...det kanske du kan utveckla lite?

 

Vad ska jag argumentera för?

X360 har sina titlar, PS3 har sina, "exklusiva" titlar.

Det som är av värde för mig när det kommer till spel är Gran Turismo i första hand, tyvärr har detta dragit ut på tiden. Men den är ju på G

 

Little Big Planet är ju iofs en höjdare i väntan, även Battlefield: BC är riktigt trevligt. Och Buzz! är riktigt kul med lite polare och bärs.

 

Och priset, är det irrelevant?

För mig var priset inte en faktor för avgörande, nej. Därför att jag vet vad jag får, till skillnad mot en Svensson som inte ens vet vad Bluray och Dolby TrueHD är för något...

Här kan man tycka att Sony har lanserat sin konsoll felaktigt. En bluray enhet har kostat att utveckla, denna kostnad måste tas ut på konsollen, därför är den dyr, betydligt dyrare än krysset. Och det är här man har missat "de vanliga" som inte vet vad bluray innebär. Men jag tror det vänder. Priset har gått ner något och bluray som fenomen är på väg in i Svenssons hem.

 

PS3 är helt enkelt mer än en spelkonsoll, därför kan man inte begränsa sig i att bara prata spel, som är fallet med krysset...

 

Sålda enheter, det påverkar inte?

Nej, varför skulle det påverka? Och vem skulle det påverka isåfall, ditt psyke?

 

Och ja, den tar tydligen FLAC (jag tror google/wikipedia finns på västkusten med).

Krysset tar nog också FLAC, eftersom det bara är ett lossless codec, istället för sunkiga MP3or...jag ville bara påvisa att den tar allt utan problem t.om HD-material i streaming. Med rätt mjukvara.

 

Krysset har bättre Online möjligheter i spel etc.

Jag är inte "den som är den" utan kan medge att där ligger Microsoft steget före, kanske t.om flera steg före

 

Men vill man lira online har man väl en riktig dator?

Jag tror Gran Turismo kommer äga. Och när de släpps lär det säljes PS3or bundlat med GT och de kommer sälja!

[Lolle]

Hur mår man när man inte argumenterar för en spelkonsols värde utifrån vilka spel den har i första hand?

 

Och priset, är det irrelevant?

 

Sålda enheter, det påverkar inte?

 

Och ja, den tar tydligen FLAC (jag tror google/wikipedia finns på västkusten med).

 

Ar du heeeelt saker pa detta, trots din dryga ton?

[TotalFarsa]

Falcy, jag installerade ps3mediaserver igårkväll och blev väldigt glad när jag, omedelbart, fick den att spela upp mina HD-filmer som tversity inte klarade av utan en massa omkodningar av video och ljud. Stor glädje således Så, som den film- och serienörd jag är så är ps3an ett utmärkt val.

 

I spelväg äger jag Mirrors Edge, MGS4, GTA4 och Singstar. Kanske nåt till. Härliga titlar allihopa.

 

Vad gäller fighten mellan ps3 och kryssbox så kunde jag inte brytt mig mindre...

[eurythmech]

Jag förstår bara inte hur man är beskaffad om man frågar på forumet, istället för att själv kolla upp det på en gång.

 

PS3-mannen, jag är egentligen inte intresserad av att argumentera om vilken konsol som är bäst, jag tyckte bara det var lustigt att du presenterar PS3 som "nöten" och argumenterar för det, utan att ta upp spelen. Jag menar, det kan inte vara helt kontroversiellt att påstå att spelen för många är det väsentliga med en konsol. Visst kan argumentera för att man kan anse att spel visst är huvudsaken, men att alla konsoler har spel man skulle vara nöjd med, men att inte alls ens ta upp spelaspekten...minst sagt häpnadsväckande.

 

Vad gäller Blurays ljusa framtid så tror väl inte ens Sony själva på att den någonsin kommer bli lika stark som DVD t.ex?

 

Jag tror inte alls att medelsvensson är så aningslösa som du antyder, men om de nu vore det - vad missar man? Skillnaden mellan bild och bild eller ljud och ljud lär ju knappast vara kopernikansk.

 

Vad gäller konsolens popularitet så är det klart att fler sålda enheter lockar till sig fler spelutvecklare, mer onlinemotstånd, samt gör utvecklaren/tillverkaren mycket gott - vilket lär spegla av sig i utveckling av framtida generationer bl.a.

[Lolle]

Jag förstår bara inte hur man är beskaffad om man frågar på forumet, istället för att själv kolla upp det på en gång.

 

PS3-mannen, jag är egentligen inte intresserad av att argumentera om vilken konsol som är bäst, jag tyckte bara det var lustigt att du presenterar PS3 som "nöten" och argumenterar för det, utan att ta upp spelen. Jag menar, det kan inte vara helt kontroversiellt att påstå att spelen för många är det väsentliga med en konsol. Visst kan argumentera för att man kan anse att spel visst är huvudsaken, men att alla konsoler har spel man skulle vara nöjd med, men att inte alls ens ta upp spelaspekten...minst sagt häpnadsväckande.

 

Vad gäller Blurays ljusa framtid så tror väl inte ens Sony själva på att den någonsin kommer bli lika stark som DVD t.ex?

 

Jag tror inte alls att medelsvensson är så aningslösa som du antyder, men om de nu vore det - vad missar man? Skillnaden mellan bild och bild eller ljud och ljud lär ju knappast vara kopernikansk.

 

Vad gäller konsolens popularitet så är det klart att fler sålda enheter lockar till sig fler spelutvecklare, mer onlinemotstånd, samt gör utvecklaren/tillverkaren mycket gott - vilket lär spegla av sig i utveckling av framtida generationer bl.a.

 

Ursakta? Vem har ratt vem har fel?

[brainslicer]

Vad gäller Blurays ljusa framtid så tror väl inte ens Sony själva på att den någonsin kommer bli lika stark som DVD t.ex?

 

Verkar som om det bara är en tidfråga innan det sista optiska lagringsmediet går i graven...

http://www.e24.se/branscher/internetteknik/artikel_828255.e24

Bluray är snart gårdagens format

Lägg till att en av Samsungs chefer i Storbritannien *förklarat att *formatet bör vara dött inom fem år och absolut inte finnas kvar om tio, att Sony själva sagt att ”bluray är det sista optiska formatet”.

 

Kommer du ihågSACD? Laserdisk? Minidisk? Betamax? Dvd-audio? Historiskt finns det betydligt fler förlorare än det finns vinnare när det gäller lagringsmedier.

 

Det finns en hel del som pekar på att Bluray står på tur att ta plats på denna format*kyrkogård. Men det allra viktigaste skälet är att vi konsumenter inte bryr oss i tillräckligt stor utsträckning. Helt vanliga dvd-filmer är helt enkelt bra nog för de allra flesta.

[eurythmech]

Ursakta? Vem har ratt vem har fel?

 

Vad försöker du få sagt?

[Lolle]

Vad försöker du få sagt?

 

Att du har fel, kolla upp din kalla igen.

[Falcy]

Jag förstår bara inte hur man är beskaffad om man frågar på forumet, istället för att själv kolla upp det på en gång.

Jag har läst några trådar, med dig inblandad, och din "surkärring" och tykna attityd genomsyrar många av din inlägg. Helt meningslösa inlägg, du har över 11000 inlägg. Är 10% av dem vettiga blir jag förvånad.

Att ingen har tröttnat på dig än, är för mig obegripligt.

 

Man kan inte älska alla här på jorden, men respekt bör man visa.

Om nu killen inte visste vad FLAC var och du inte ville skriva vad det är, håll då för fan käften istället. Men du ville väl ha ett inlägg till bland dina andra snart 12000...

 

Du lägger gärna fram hur andra mår. Men frågan är snarare hur fan mår du själv?

 

Vad gäller Blurays ljusa framtid så tror väl inte ens Sony själva på att den någonsin kommer bli lika stark som DVD t.ex?

Det kommer något nytt, absolut, det gör det alltid. Men tills dess är det bluray som gäller, om man vill ligga på topp.

Skivorna är väldigt dyra. Därför blir också film osv dyrt att köpa.

Och det kan mycket väl vara dödsstöten. 250:- för en film...nja, det måste bli billigare och det fort.

 

Jag tror inte alls att medelsvensson är så aningslösa som du antyder, men om de nu vore det - vad missar man? Skillnaden mellan bild och bild eller ljud och ljud lär ju knappast vara kopernikansk.

Just där har du ju problemet... "det är ingen skillnad" inget kunde vara mer fel.

Bara några snabb fakta...

Bluray: 1920x1080

DVD: 720x480

 

Bluray: Dolby TrueHD. Lossless, du förlorar ingenting av ljudkvalitén.

Upp till 6 kanaler @192 kHz. 18 Mbit/s.

 

DVD: Dolby Digital. Denna är nästan som en MP3, s.k lossy compression.

Upp till 6 kanaler @48 kHz. 640 kbit/s.

 

Svensson fattar troligen inte ett smack av det och kommer därför inte att uppskatta det.

 

VHS > DVD var ju ett jäkla lyft. Det går ju inte att likna de två, detta fattade svensson snabbare. Därför att skillnaderna är så väldigt tydliga.

 

DVD > BD, hmm, nej skillnaden är inte lika slående.

Men det finns där och det är inte svårt att se eller höra.

Skillnaden är faktiskt stor om man jämför och uppskattar bra bild och ljud. Men det kräver sin utrustning såklart, för att visa och spela upp detta godis

 

Vad gäller konsolens popularitet så är det klart att fler sålda enheter lockar till sig fler spelutvecklare, mer onlinemotstånd, samt gör utvecklaren/tillverkaren mycket gott - vilket lär spegla av sig i utveckling av framtida generationer bl.a.

Jag har inte sett någon stor spelutvecklare som sagt att de inte kommer satsa på PS3.

Detta är bara taget ur tomma luften...som ett dåligt argument.

[eurythmech]

Varför ska jag hålla käften? Jag HJÄLPER ju killen! Jag INFORMERAR honom om ett snabbare sätt att tillskansa sig information. Jag kan inte för mitt liv förstå varför petitesser såsom min attityd ska påverka uppfattningen av den faktiska nytta som jag gör.

 

Lolle, vad har jag fel om? Att PS3 tar FLAC? Det lät inte som något konstigt påstående, så jag bara antar att den här teknikofilen har rätt i det han säger.

 

Åter då till göteborgarn.

 

Ah fan, man säger visst "tyken" i fler delar av västsverige.

 

Jag vet vad bluray är, jag känner till massor av formatets fördelar, men jag ställer mig frågande (mer rätt: skrattande) till påståenden om att det är det man "ska ha". Tänk då hur den yra pöbeln resonerar!

 

Alltså...för de allra flesta så har ju bluray få märkvärdiga fördelar gentemot DVD, så för de allra flesta handlar bluray troligtvis om antingen a) Något man får med PS3 eller b) Något man köper om DVD-spelaren går sönder. Åtminstone bör det vara så. Dvs så länge optiska format är de förhärskande.

 

När du nu läst mitt förra inlägg, komplett med fint bruk av citatfunktionen, hur får du det till att jag sagt att det inte är någon skillnad?

 

Vad gäller tekniska specifikationer, så...ja, det jag antar att jag försöker säga är att siffrorna inte är allt. Eller ens särskilt mycket. Du kan liksom ha 30 gånger högre datakvalité hur mycket du vill - men vad säger att konsumenten ens uppfattar skillnaden? Och om hon gör det, hur stor kvalitetsskillnad upplever hon det som? Marginellt bättre? Klart bättre? Ojämförbart bättre?

 

Samma sak vad gäller upplösning o.dyl. så klart.

 

Du kan visa mig Jurassic Park 4 i 25600x17400 om du så vill - det är fortfarande Jurassic Park 4.

 

Avslutningsvis så förbluffas jag av att du sätter någon större tyngd till vad du själv minns att du observerat i form av hur olika spelutvecklare tycks resonera.

 

Det finns massor med exempel på spelutvecklare som hoppat och hattat mellan olika format - av olika anledningar. Kanske har rena köp spelat in (Xbox köpte väl Rare, som gått från att ha utvecklat spel till Nintendo att nu bara utveckla åt Microsoft), Square, på tiden innan Square Enix, bytte ju från Nintendo till Sony. Jag misstänker att det kan ha gjort med lagringsutrymme att göra.

 

Men det är väl inte otänkbart att Square tänker så här "100 000 000 potentiella FFVII-köpare eller 30 000 000 potentiella FFVII-köpare - hmmm...".

 

Nu är kanske inte skillnaden i antalet sålda enheter astronomisk den här generationen, jag har inte stenkoll och tänker inte kolla upp siffror nu, men det är ju inte direkt otänkbart att spelutvecklare vill tjäna pengar.

 

Nintendos succé med Wii lär t.ex betyda en hel del välvilja och möjligheter att locka till sig exklusiva spel i början på nästa generation, i jämförelse med Wiis inledning.

[Falcy]

eurythmech:

Vet du inte hur man använder citatfunktionen efter snart 12000 inlägg?

Det blir lättare för andra att svara och man kan göra kommentarerna mer riktade.

Nu drar du orden " Håll käften " ifrån ett sammanhang, vilket är lågt.

 

Nyfiken också på vad du menar med " varför petitesser såsom min attityd ska påverka uppfattningen av den faktiska nytta som jag gör. "

 

Vilken faktisk nytta är det du tror att du gör här menar du?

Jag vet inte vilka eventuella "fördelar" du har hos moderatorerna här men jag tror inte att användarna uppskattar, vad du kallar petitesser. Din attityd, bara det lilla du har skrivit på sidan 3, berättar mycket om dig.

 

Jag skriver det igen. Man måste uppskatta bättre bild och ljud.

 

Men jag kan hålla med dig, som jag skrev innan. Svensson uppskattar det inte. För han är inte tillräckligt intresserad, utan en DVD duger alldeles utmärkt.

 

Det är som att jämföra ett par högtalare eller en förstärkare...

Ett par för 1500:- spelar inte lika bra som ett par för 5000:-, vare sig det gäller bas eller klangmatchning. Det går inte att likna.

 

Du och andra har inte intresset för bättre bild och ljud helt enkelt och varför skulle en sådan person lägga tiotusentals kronor på ett "hembio" system?

 

Tycker man att MP3 låter bra och man ser ingen skillnad på en DVD och en bluray, ja då tillhör man kategorin tondöv och nästan blind.

[Lolle]

Varför ska jag hålla käften? Jag HJÄLPER ju killen! Jag INFORMERAR honom om ett snabbare sätt att tillskansa sig information. Jag kan inte för mitt liv förstå varför petitesser såsom min attityd ska påverka uppfattningen av den faktiska nytta som jag gör.

 

Lolle, vad har jag fel om? Att PS3 tar FLAC? Det lät inte som något konstigt påstående, så jag bara antar att den här teknikofilen har rätt i det han säger.

 

Vad ar ditt problem, racker det inte med att vara dryg och ha helt fel och vagra forsta detta i minst 5 inlagg utan att inse detta? PS3 stodjer inte FLAC, om du hittar nagonstans att den gor det skickar jag dig gladligen 10$ pa FT och ber om ursakt for allt jag skrivit... sesa ut och arbeta med ditt alskade wikipedia och google som TYDLIGEN sager att det ar sa att PS3 stodjer FLAC.

[Falcy]

Ojämförbart bättre?

 

Den är priceless.

[Falcy]

PS3 stodjer inte FLAC, om du hittar nagonstans att den gor det skickar jag dig gladligen 10$ pa FT och ber om ursakt for allt jag skrivit... sesa ut och arbeta med ditt alskade wikipedia och google som TYDLIGEN sager att det ar sa att PS3 stodjer FLAC.

 

Seså, nu ska vi försöka reda ut detta.

 

Här måste jag, tyvärr, försvara eurythmech.

Han har antagit att det jag har skrivit stämmer, ush så lågt eury.

 

Jag var lite otydlig.

 

Du kan inte, vad jag vet, t.ex sätta in en USB-sticka i PS3an och köra FLAC därifrån. Utan man måste strömma(stream) detta från datorn via t.ex PS3 mediaserver.

 

FLAC är, precis som MP3, ett "komprimeringsformat" eller snarare ett codec. Skillnaden är att FLAC är lossless. Du förlorar inte den tänkta klangmatchningen eller ljudkvalitén.

 

FLAC = Free Lossless Audio Codec.

[Lolle]

Maste jag borja tjota emot dig ocksa? Detta betyder givetvis inte att PS3an stodjer FLAC, utan wav eller vad det nu kodas om till och kraver en dator likasa med en mediaserver m.m. Stodjs saledes av mediaservern som klarar att koda om det och inte PS3an.