Gå till innehåll

The final battle - PS3 vs. Xbox360


Vilken konsol är nöten?  

110 medlemmar har röstat

  1. 1. Vilken konsol är nöten?

    • Playstation 3
      39
    • Nintendo Wii
      19
    • Xbox360
      46
    • Annan
      6


Recommended Posts

Postad
Bara att se, bara citerade sony själva som sa: Bluray är sista optiska mediet, och från den punkten lär de dö ut...sakta men säkert...särskilt om dom som backar systemet inte ens tillhandahåller spelare.

 

Tror knappast de kommer nåt nytt fysiskt format... man får ställa hårdiskar på bokhyllan istället för fodral :) och ha en filserver i skrubben som alla enheter kommer åt.

Det lär ju dröja innan vi kan streama ner filmer direkt från Hollywood, även om det skulle vara lagligt, så finns ju knappast bandbredden...

 

Eller hur hade du tänkt att du skulle få alla filmer till dina hårddiskar?

 

Det beror iofs vad vi pratar om...ska vi gå tillbaka till VHS kvalité så kanske vi skulle kunna streama detta redan idag. Men ska vi stå stilla, med bluray kvalité eller ännu hellre, bättre kvalité än bluray, så lär vi ju prata över 100år. Iaf om man ska nå ut till den "stora massan".

  • Svars 93
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Det lär ju dröja innan vi kan streama ner filmer direkt från Hollywood, även om det skulle vara lagligt, så finns ju knappast bandbredden...

 

Eller hur hade du tänkt att du skulle få alla filmer till dina hårddiskar?

 

Det beror iofs vad vi pratar om...ska vi gå tillbaka till VHS kvalité så kanske vi skulle kunna streama detta redan idag. Men ska vi stå stilla, med bluray kvalité eller ännu hellre, bättre kvalité än bluray, så lär vi ju prata över 100år. Iaf om man ska nå ut till den "stora massan".

tjaa de återstår att se, men tex musiken har väl nog strax spelat ut sin roll på optiska medier tror jag, och nog följer väl filmer efter, gissningsvis anpassat med komprimering till uppkoppling eller nåt i olika alternativ för olika uppkopplingar. Overthere finns de säkert fler tjänster men börjar väl dyka upp här med...

http://www.ameibo.se/

http://www.film2home.se/

http://www.headweb.com/

...i slutändan finns blurayen kvar så länge folk är villiga att köpa spelare/produkter... iaf spelarna har ju varit en total katastrof.

Postad
Varför i helvete har diskussionen halkat in på det här spåret? Som jag ser det (och typ 99% av alla andra konsumenter) så finns det väl bara en pinne som XBoxen har på PS3:an och det är fler titlar?

PS3 krossar ju XBox på alla andra sätt. Är inte ens i närheten, går inte att jämföra.

 

Alltså, PS3 kostar nästan dubbelt så mycket. Det är svårt att se det som något annat än en väldigt nackdel. Om ett par tusenlappar inte känns så viktigt så är man knappast särskilt representativ för konsumenterna i stort.

 

Vad gäller spelutbudet så lär det ju vara den enskilt viktigaste "pinnen" för så gott som alla konsumenter. Nu är ju inte fler spel detsamma som bättre spelutbud, det ska sägas.

 

Vi är på exakt samma nivå, med andra ord, över alla andra.

Precis vad jag skrev några inlägg tidigare.

 

Jag förstår verkligen inte varifrån det här jesuskomplexet kommer.

 

Dags att ändra på det nu kanske, hur nu det skulle gå till?

Enlighten me.

 

Huh? Hur skulle det INTE gå till? Jag menar, vilka fördelar finns med optiska format? Vilka fördelar finns med USB-minnen eller vad fan du nu pratade om?

 

Det lär ju dröja innan vi kan streama ner filmer direkt från Hollywood, även om det skulle vara lagligt, så finns ju knappast bandbredden...

 

Eller hur hade du tänkt att du skulle få alla filmer till dina hårddiskar?

 

Det beror iofs vad vi pratar om...ska vi gå tillbaka till VHS kvalité så kanske vi skulle kunna streama detta redan idag. Men ska vi stå stilla, med bluray kvalité eller ännu hellre, bättre kvalité än bluray, så lär vi ju prata över 100år. Iaf om man ska nå ut till den "stora massan".

 

Jag saknar ord.

Postad

Du saknar ord. Det innebär alltså att jag får sista ordet mot eury, det måste vara en bedrift.

 

Kalla mig dum om du vill, men jag kan inte idag se hur en film på +20-30Gb skulle kunna streamas ner, bandbredden finns inte och jag tror inte folk vill vänta flera dagar innan de kan se den tänkta filmen...

Jag har iofs själv haft Bredbandsbolagets 100mbit så visst kan det gå, men bara en minoritet har detta fiber.

 

Jag har inte heller sagt att en USB-sticka är framtiden!

Men något måste det ju vara för enligt dig så är ju det optiska mediet dött om 5år? Det innebär att CD-skivan som funnits en jävla massa år snart är borta...ajajdå. Hur troligt på en skala...

 

Hur ska filmen komma till hårddisken Eury? I din värld?

Postad

Som för i tiden när man gick med mjölkhinken och fyllde på den i affären får väl dom med kass uppkoppling gå med sin solid state drive till uthyrningen :) ... behöver ju iaf inte lämna åter filmen så det är ju ett plus för dom också.

Postad

Det beror iofs vad vi pratar om...ska vi gå tillbaka till VHS kvalité så kanske vi skulle kunna streama detta redan idag.

Exempel: http://noje.telia.se/film/videoondemand

 

 

Men ska vi stå stilla, med bluray kvalité eller ännu hellre, bättre kvalité än bluray, så lär vi ju prata över 100år. Iaf om man ska nå ut till den "stora massan".

100 år?? Visst, det är ett kostnadsmässigt problem i dagsläget att dra fiber till villor och glesbygd. Men att vi inte skulle löst bandbreddsproblemet inom 100 år tror jag inte ett ögonblick på.

Nån gång på 1800-talet påstods också att människan aldrig skulle kunna färdas snabbare än 30 km/h. Några decennier senare flög man flygplan.

Postad

Varför kommer du med rena påhitt om vad jag har sagt?

 

Jag har väl aldrig påstått att folk kommer sluta använda cd helt plötsligt? Jag pratar om att jag har svårt att se att nästa dominerande distributionsform (eller möjligtvis, den efter den) kommer vara fysiskt.

 

Att streama filmer på 20-30 gig lär ju inte vara några problem ens idag, då det torde kräva någonstans 30-40 mb/s eller så. Många har idag möjlighet till den typen av bandbredd. Tänk sen vilken bandbredd vi hade för 5 år sedan, för 10 år sedan, för 15 år sedan. Nog fan händer det grejer? Ska den här utvecklingen helt bromsas upp?

 

Både lagringskapacitet och bandbredd kommer givetvis bara att bli bättre vad det lider. Särskilt bandbredd lär vara intressant ur ett längre perspektiv, då det inte finns något egentligt behov av att lagra så väldans mycket lokalt.

 

Vilka fördelar skulle de fysiska formaten ha?

Postad
Alltså, PS3 kostar nästan dubbelt så mycket. Det är svårt att se det som något annat än en väldigt nackdel. Om ett par tusenlappar inte känns så viktigt så är man knappast särskilt representativ för konsumenterna i stort.

 

Självklart är det en nackdel men Xbox stora marknadsandel gentemot PS3 beror nog till störst del på att de funnits på marknaden bra mycket längre.

 

Vad gäller spelutbudet så lär det ju vara den enskilt viktigaste "pinnen" för så gott som alla konsumenter. Nu är ju inte fler spel detsamma som bättre spelutbud, det ska sägas.

 

Det håller jag med om och det är som sagt det enda som talar till Xbox fördel i dagsläget. Dock kommer ju PS3 att mer eller mindre hinna ikapp vad det lider. Just nu har de faktiskt ett acceptabelt antal titlar tycker jag.

Men hey, det är bara vad jag tycker, jag håller exempelvis inte på med multiplayerspel vilket kanske är viktigt för många (och kanske skiljer sig mellan konsolerna/titlarna).

Postad

Utvecklingen inom data/it går ofta saktare än man tror på 2 års sikt men snabbare än man tror på 10 års sikt. Why? Exponentiell tillväxt.

 

Processorer fördubblar sin kapacitet/prestanda var 18:de månad (moore's law) grovt räknat. Så efter två år har processorprestandan knappt tredubblats (2^1.5). Så med hur mycket har prestandan ökat på 10 års sikt? 20 ggr? 50 ggr? Nej, faktiskt med hela 100 ggr! (2^6.6) :shock:;-) Det är lite kontraintuitivt att något som blir tre ggr snabbare efter två år kan bli 100 ggr snabbare på 10 år. Det är den exponentiella utvecklingen som gör susen, ränta-på-ränta effekt. Liknande tendenser tror jag man kan se på bandbredd, lagringsutrymme och en mängd andra områden.

 

Vad som kommer hända inom 100 år är det ingen som kan sia om men att det skulle vara något problem att streama media med blu-ray kvalité behöver vi knappast oroa oss för.

Postad
Det lär ju dröja innan vi kan streama ner filmer direkt från Hollywood, även om det skulle vara lagligt, så finns ju knappast bandbredden...

 

Eller hur hade du tänkt att du skulle få alla filmer till dina hårddiskar?

 

Det beror iofs vad vi pratar om...ska vi gå tillbaka till VHS kvalité så kanske vi skulle kunna streama detta redan idag. Men ska vi stå stilla, med bluray kvalité eller ännu hellre, bättre kvalité än bluray, så lär vi ju prata över 100år. Iaf om man ska nå ut till den "stora massan".

 

Om valet står mellan DVD kvalle on demand (som redan finns via tjänster som SFanytime) och att springa ner till butiken varje gång man vill se en film så är valet enkelt för de flesta. Tror helt enkelt inte att folk bryr sig speciellt mycket om att bluray är "bättre". Det är bara att titta på att det behövs tvång för att få folk att överge analog tv, för att inte tala om hur svalt det är med HDTV trots att alla i branschen tjatar om det.

Postad
Tror helt enkelt inte att folk bryr sig speciellt mycket om att bluray är "bättre". Det är bara att titta på att det behövs tvång för att få folk att överge analog tv, för att inte tala om hur svalt det är med HDTV trots att alla i branschen tjatar om det.

 

Japp, du har helt rätt, tyvärr får jag säga.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...