ManOuchi Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Kan jag använda pokertracker till ongame? Om jag kan det vilket tilläggsprogram ska jag använda för att få statistik på borden? Citera
norrlands Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Ja det kan du, både PokerAce Hud och gametime+ funkar. Citera
ManOuchi Postad 28 September , 2007 Författare Rapport Postad 28 September , 2007 Hur många händer behöver man i PT för att få en rättvis bild av sitt spel? Citera
sinja Postad 28 September , 2007 Rapport Postad 28 September , 2007 Hur många händer behöver man i PT för att få en rättvis bild av sitt spel? Beror på vem du frågar.. Men kanske 1-200k för att minimera variansens påverkan. Citera
Luap Postad 29 September , 2007 Rapport Postad 29 September , 2007 Beror på vem du frågar.. Men kanske 1-200k för att minimera variansens påverkan. Det behöver inte alls vara rättvisst efter 200k händer. Dock är chansen stor att man har börjat närma sig sin winrate, men den behöver inte alls ligga där. Vid 1 miljon händer kanske man kan tycka att variansen bör ha spelat ut sig själv åtskilliga gånger, men man kan aldrig vara säker. Dock är chansen inte speciellt stor att du ligger speciellt långt ifrån ditt förväntade resultat vid så många händer, men den finns där. Dock räcker säkerligen 100k händer för att få ett vettigt hum, men har du haft flera jobbiga stretches under den perioden behöver siffrorna inte alls ligga i närheten av din winrate. Jag hade själv en 80,000 händer stretch då jag backade rakt ut (cirka 20 BI), men detta har vänt och nu är jag praktiskt taget på all time high igen. Variansen är en riktig jävla fitta. När det kommer till overlayprogram fungerar båda, men du kan få flytta om statsen lite i PA-hud för att de inte ska täcka stacksizes på vissa positioner. Spelar du miniview finns det en tråd här på forumet om hur du ordnar PA-hud så att det fungerar vettigt med miniviewn, men tyvärr hittar jag den inte. Någon annan? Citera
sinja Postad 29 September , 2007 Rapport Postad 29 September , 2007 Jag är benägen att hålla med. Det sura är ju att om man ligger på 4 PTB/100 efter 200k händer och tycker att "Ja fan.. Det här går ju rätt bra" så kanske man ändå är åt helvete fel. Men förhoppningsvis inte. Varians is a bitch! Citera
Henke-Jo Postad 29 September , 2007 Rapport Postad 29 September , 2007 bara en snabb fråg funkar pokeroffice till Ladbrokes sit and gos. Citera
mr_telefon Postad 29 September , 2007 Rapport Postad 29 September , 2007 Det behöver inte alls vara rättvisst efter 200k händer. Dock är chansen stor att man har börjat närma sig sin winrate, men den behöver inte alls ligga där. Vid 1 miljon händer kanske man kan tycka att variansen bör ha spelat ut sig själv åtskilliga gånger, men man kan aldrig vara säker. Dock är chansen inte speciellt stor att du ligger speciellt långt ifrån ditt förväntade resultat vid så många händer, men den finns där. Dock räcker säkerligen 100k händer för att få ett vettigt hum, men har du haft flera jobbiga stretches under den perioden behöver siffrorna inte alls ligga i närheten av din winrate. Jag hade själv en 80,000 händer stretch då jag backade rakt ut (cirka 20 BI), men detta har vänt och nu är jag praktiskt taget på all time high igen. Variansen är en riktig jävla fitta. När det kommer till overlayprogram fungerar båda, men du kan få flytta om statsen lite i PA-hud för att de inte ska täcka stacksizes på vissa positioner. Spelar du miniview finns det en tråd här på forumet om hur du ordnar PA-hud så att det fungerar vettigt med miniviewn, men tyvärr hittar jag den inte. Någon annan? vill också hitta den länken Citera
ManOuchi Postad 3 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 3 Oktober , 2007 ingen som hittar länken Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.