Medelhand Q8 - övre och undre medelhand?

[eurythmech]

Den genomsnittliga handstyrkan HU är EV .5, det är ganska uppenbart.

 

Du kan inte ge mig ett enda exempel där du har nytta av den här smörjan.

[xlars]

Sen har jag hört från flera håll att man brukar säga att Q8 är genomsnitt handen.

 

Hörsägen.

Nej men det är väl någon smart person som kommit på att om Q7 är medelhanden så måste man gå plus genom att spela Q8. Q9 om man är lite weaktight:-P.

[Fnii! Grrp!]

Herregud! Det kan man väl ändå förstå ganska enkelt att Q8 är betydligt bättre än medel? Till exempel genom att räkna ut att 8 är ett medelhögt kort och Q ett högt? Jag skulle tycka att jag hade grymt kortsnitt om det var min medelhand på något tänkbart sätt.

 

Du har ändå fortfarande inte förklarat vad du menar med en medelhand. Jag har en Sklansky-Chubukov-lista och i mitten av den ligger en av de 12 Q4o, medan J5s verkar ha PE närmast 50%.

[eurythmech]

Fniii: Jag önskar jag hade din pokerintuition.

[folder]

Jag har en Sklansky-Chubukov-lista och i mitten av den ligger en av de 12 Q4o, medan J5s verkar ha PE närmast 50%.

 

Sklansky-Chubukov kan behöva en liten förklaring. Det är en ranking för optimal push/fold blindstöld av SB. Det som är speciellt är att BB vet SBs hand och rankingen är baserad på hur stor stack du kan ha för att pusha en given hand med +EV.

 

Inte oväntat kan stacken vara oändlig med AA och den synas bara av en hand. För KK kan stacken vara 954xSB och synas av 7 handkombinationer (gissa vilka). 23o kan du pusha med 1.8SB i stacken och du får alltid syn.

 

http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html

[folder]

Skulle man inte kunna definiera genomsnittshanden som den pokerhand som har 50 % vinstchans eller mer mot precis hälften av alla händer preflop.

 

Om inte jag minns fel så är det exakt den definitionen som "the computer hand" är baserad på d.v.s Q7o.

[frooxe]

Om medelhanden är Q8 vad är då övre och undre medelhand?

 

Kan detta stämma:

Över över över medelhand: AK-KK

Över över medelhand: AQ-KQ (QQ)

Över medelhand: KJ (JJ)

Under medelhand: 64-75

Under under medelhand: 32-43

 

Eller vad är det korrekta

 

QQ är mycket bättre än AK eftersom AK har nästan aldrig mer än 60-70% vinstchans, lite mer mot Ax, QQ däremot har 80% vinstchans mot dom flesta starthänderna, snackar om all in preflop spel.

samma sak med KJ och JJ.

[KimHartman]

Sklansky-Chubukov kan behöva en liten förklaring. Det är en ranking för optimal push/fold blind stöld av SB. Det som är speciellt är att BB vet SBs hand och rankingen är baserad på hur stor stack du kan ha för att pusha en given hand med +EV.

 

Inte oväntat kan stacken vara oändlig med AA och den synas bara av en hand. För KK kan stacken vara 954xBB och synas av 7 handkombinationer (gissa vilka). 23o kan du pusha med 1.8BB i stacken och du får alltid syn.

 

http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html

 

SC-talen är väl i small blinds, och inte i big blinds?

[folder]

SC-talen är väl i small blinds, och inte i big blinds?

 

Visst är det så. Tack för upplysningen