Gå till innehåll

KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)


nisse hult

Recommended Posts

  • Svars 4,7k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Jag tror/vet att partys 10+1 sng är riggade. Spelat 12 idag osh åkt ut som favorit i 9 av dom (AT vs A3, AA va Q9, AT vs K9 osv) Vunnit en åkt ut med AQ vs AA en och en AA vs AA.

12st nu har vi klara bevis ;)

 

Äntligen, det vi letat efter med ljus och lykta: lite statistiska bevis! 12 stycken är mer än tillräckligt och ett gott närmevärdet till oändligheten. ;)

 

PS. Jag försöker styra in folk på Illuminati-grejen, så om ni kunde spamma tråden med liknande inlägg så kommer konspirations-teoretikerna ha sökt sig härifrån inom kort, till "bättre betesmarker. Men schh...berätta det inte för dom. DS.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gör såhär:

1) Tag 20 st AA-händer som ni vunnit med

2) Hitta sannolikheten för att ni skulle vunnit med dessa händer

3) Tag denna sannolikhet upphöjt i antalet händer ni tagit fram

 

För enkelhetens skull valde jag att sätta sannolikheten för vinst till ca 80% på samtliga händer. 0.8^20=ca 1.15%!!! Det är helt galet!!!! Det var bara 1.15% chans att vinna alla dessa händer och så blev det så!!! RIGGAT!!!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Här är ett läge där poker gynnar idioter

 

En bättre spelare i detta läge som gör ett misstag har bara 3% vinstchans.

 

pokenum -h jc js - ah kh -- kd jd 5s

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 5s Kd Jd

cards win %win lose %lose tie %tie EV

Js Jc 958 96.77 32 3.23 0 0.00 0.968

Ah Kh 32 3.23 958 96.77 0 0.00 0.032

 

En komplett idiot däremot som drar på hålstegar har hela 16% vinstchans

 

pokenum -h jc js - as ts -- kd jd 5s

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 5s Kd Jd

cards win %win lose %lose tie %tie EV

Js Jc 833 84.14 157 15.86 0 0.00 0.841

As Ts 157 15.86 833 84.14 0 0.00 0.159

 

Det generellt sätt bästa draget verkar ofta ha sämre vinstchans än det generellt sett sämsta draget de gånger man går på en mina.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...
60/50 (och givetvis 50/50 kan sluta lite hur som helst, men om det visar sig att 30% och 20%-händerna i själva verket är favoriter, ja då har du ditt bevis där.

 

Nu vet jag hur du har blivit så framgångsrik Ola... När din motståndare har en cointoss-situation så är du favorit...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej,

 

Jag jobbar på VC Poker (Victor Chandler Poker) och kan härmed garantera er alla att varken vår eller någon av dem andra stora siterna är på någotsätt "riggad" eller gynnar speciella spelare.

 

Jag har spelat poker i många år, både på nätet och live, och därmed givetvis sett många, många runner-runners, 1-outare på rivern osv. Detta kan, ur en nybörjares ögon, verkar vara "riggad" - men så är givetvis inte fallet.

 

En fråga till alla som hävdar att VC Poker & Co är riggade: Varför? Varför skulle vi gynna vissa spelare? För maxrake? Tror inte ni att vi tjänar mer på att ha nöjda vinnande spelare? Givetvis är så fallet! Vi vill att alla våra kunder ska vara nöjda, glada och vinna pengar på poker - samtidigt som det är fruktansvärt kul!

 

Har ni synpunkter får ni gärna maila mig: kristian.svensson@vcint.com

 

MVH

 

Kristian Svensson

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag jobbar på VC Poker (Victor Chandler Poker) och kan härmed garantera er alla att varken vår eller någon av dem andra stora siterna är på någotsätt "riggad" eller gynnar speciella spelare.

Eh, hur kan du garantera förhållandena på en site du inte har insyn i?

 

Själv tror jag att sannolikheten för rigg är försvinnande liten, men jag garanterar definitivt ingenting.

 

Inte för att det spelar någon roll, men om du nu garanterar något innebär det att du står för eventuella förluster orsakade av riggning? På alla siter. Eller menade du kanske bara: "Jag lovar, utan att på något sätt binda mig, det är inte riggat"?

 

En fråga till alla som hävdar att VC Poker & Co är riggade: Varför? Varför skulle vi gynna vissa spelare? För maxrake? Tror inte ni att vi tjänar mer på att ha nöjda vinnande spelare? Givetvis är så fallet!

Det är rätt uppenbart att de inte tror att så är fallet. Det är lite som om jag skulle inleda ett argument för ateism med att säga att det inte finns någon gud, det är rätt kass retorik.

 

Vi vill att alla våra kunder ska vara nöjda, glada och vinna pengar på poker - samtidigt som det är fruktansvärt kul!

Ni kan knappast vilja att alla era kunder ska vinna pengar på poker, det är tämeligen omöjligt.

 

Tips angående marketingspeak är att bara säga saker ni faktiskt menar och som inte är uppenbart galna. Kolla på HeyJohan som nog är den förste duktige kundvårdaren jag stött på från en pokersida.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Många som har bra bevis för riggning tycker jag, här kommer ytterligare ett:

 

I december började jag spela på Eurobet och åkte direkt på deras "ny spelare"-rigg. Tyvärr var inte detta bra för mig eftersom jag är en duktig spelare 8-) . Riggen innebar att jag skulle ha vunnit på river en massa gånger om jag bara hade stannat kvar i handen. Men jag vill inte dra mot undermåliga odds, så jag foldade massor med händer som skulle ha mirakelvunnit på rivern (1,2 och 3-outare). Resultatet hann bli -228 BB innan de stängde av riggen (vid exakt 18 471 spelade händer).

 

Men inte nog med detta, efter 4681 ytterligare händer låg jag på +30 BB sedan starten och behövde pengar så jag cashade ut en del. Och direkt åkte jag på deras "cashout curse". Denna varade i exakt 6825 händer innan de stängde av den, med resultatet -220 BB totalt. Den här riggen var dock annorlunda uppbyggd för här fick jag en massa riktigt bra "2nd best hands" typ set över set, floppad nötfärg utdragen av kåk på rivern o.s.v.

 

Nu ligger jag äntligen på plus igen, så jag ska vänta så länge som möjligt med att casha ut...

 

Tänkte att detta kunde vara bra att veta för andra spelare som är sugna på Eurobet. Råden blir således följande:

 

1. Folda inte en enda draghand, hur minimal dragchansen än är under dina första 18 500 händer. Därefter spelar du som vanligt.

 

2. Casha aldrig ut.

 

Följer man detta är Eurobet en riktigt trevlig sajt med massor av fisk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi vill att alla våra kunder ska vara nöjda, glada och vinna pengar på poker - samtidigt som det är fruktansvärt kul!

Ni kan knappast vilja att alla era kunder ska vinna pengar på poker, det är tämeligen omöjligt.

Tänk att du ofta verkligen anstränger dig för att vara så otrevlig som möjligt! Visst kan man ha föresatsen att alla ska vinna och rent teoretiskt har ju alla det. Han kan inte gärna bli ansvarig för om spelarna är bra eller dåliga. Hur som helst handlar det om ett trevligt bemötande och allmänt hyfs!! Prova nångång ska du se viken positiv effekt det har på omgivningen.

 

Om allting alla säger måste ha en garanterad sanningshalt fanns inga åsikter, inga diskussioner, inte den här tråden, inte dina tråkiga inlägg, inte det här forumet...

 

Jag uppskattar det KristianGib skriver även om jag vet att det inte finns garantier för det ena eller andra. Själv tror jag riggningstankarna kommer upp när man har oflyt ett tag, för att sen falla i glömska när det går bra igen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tänk att du ofta verkligen anstränger dig för att vara så otrevlig som möjligt!

Det har jag mig veterligen bara gjort en gång och aldrig i forumet utan då i PM. Nu uttrycker jag bara jag starkt ogillar PR-bullshit av typen ovan. Han är helt enkelt oärlig eller dum och jag ser ingen anledning till att låta honom komma undan med det.

 

Visst kan man ha föresatsen att alla ska vinna

Bara om man är rejält dum i huvudet, alla som jobbar på operatörssidan vet hur stora belopp användarna förlorar i regel och är jätteglada över det eftersom det är vad de lever på.

 

Hur som helst handlar det om ett trevligt bemötande och allmänt hyfs!!

Ja, han ställde sig och ljög medlemmarna rätt i ansiktet vilket stör mig lite. Visst var det rätt vita lögner iom att det inte i någon större utsträckning kommer få folk att fatta risiga beslut de annars inte tagit, men likväl lögner.

 

Prova nångång ska du se viken positiv effekt det har på omgivningen.

Jag är skittrevlig.

 

Om allting alla säger måste ha en garanterad sanningshalt fanns inga åsikter, inga diskussioner, inte den här tråden, inte dina tråkiga inlägg, inte det här forumet...

Om man och andra sidan håller sig från direkta osanningar så återstår ganska mycket. Återigen, se HeyJohan för en marknadsperson som sköter sitt jobb bra.

 

Jag uppskattar det KristianGib skriver

Varför då? Det saknar totalt informationshalt och är enbart avsett att få dig att spela på hans site och i förlängningen ge dig stora påsar med pengar till honom. Han vill inte ha dit dig för att han hoppas att du vinner, det skiter han fullständigt i.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, han ställde sig och ljög medlemmarna rätt i ansiktet vilket stör mig lite. Visst var det rätt vita lögner iom att det inte i någon större utsträckning kommer få folk att fatta risiga beslut de annars inte tagit, men likväl lögner.

 

Nu får du väl tagga ner lite, moderatorn.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han är helt enkelt oärlig eller dum och jag ser ingen anledning till att låta honom komma undan med det.

Har du nån källa för det här eller menar du att dina åsikter och det du tror på är världssannigar?

 

Bara om man är rejält dum i huvudet, alla som jobbar på operatörssidan vet hur stora belopp användarna förlorar i regel och är jätteglada över det eftersom det är vad de lever på.

Tror det är allmänt kännt att de flesta förlorar på poker, live och online. Sajterna tjänar väl inga pengar på att folk förlorar, snarare tvärtom eftersom risken finns att de försvinner!?

 

Jag är skittrevlig.

För att använda din egen retorik så är det ren lögn!

 

Återigen, se HeyJohan för en marknadsperson som sköter sitt jobb bra.

Jag håller med om att HeyJohan är exceptionell! Men ifrågasätter att det du tycker framställs väldigt otrevligt och som nån form av garanti för något när det absolut inte finns nån sanningshalt i det.

 

Det saknar totalt informationshalt och är enbart avsett att få dig att spela på hans site och i förlängningen ge dig stora påsar med pengar till honom. Han vill inte ha dit dig för att han hoppas att du vinner, det skiter han fullständigt i.

Återigen, känner du honom? Det förstår väl vem som helst att alla som erbjuder en tjänst eller vara vill att så många som möjligt köper eller använder den. Det är klart att han vill att alla vinner eftersom de spelar längre och drar in mera rake, och den statistiska sanningen är att väldigt många gör det även om de flesta förlorar det de vunnit förr eller senare. Hela spel- och pokerfenomenet bygger på det. Oavsett är det ett trevligt sätt att uttrycka sig på!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tycker det är kul om folk som pratar om rigg. Läser man så inser man snabbt att alla pokersidor verkar riggade, och även livespel. För hur kan någon som bara har 2 outs pricka på river?

 

Självklart kommer folk att pricka sina 2-outare ibland och ibland kommer dem även pricka runner runner. Så länge man inte ställer in med en död hand så kan den sämre dra ut den bättre, och det är ju fakta. Sen att det händer samma person tre gånger irad är ju ovanligt, men klart att det kommer hända, för chansen finns ju.

 

Blir så less på snacket om rigg, lär er spela poker istället och sluta skyll på att siterna är riggade. Se till att ha en rulle som täcker eventuella bad beats. Sen kan jag lova att ni någon gång prickat runner runner, men då har det inte varit frågan om någon rigg, eller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har du nån källa för det här eller menar du att dina åsikter och det du tror på är världssannigar?

Jag menar att det är trivialt uppenbart. Feel free att inte hålla med, jag bryr mig inte särskilt mycket.

 

Tror det är allmänt kännt att de flesta förlorar på poker, live och online.

Ja, och du ser inte hur det är helt inkompatibelt att driva en site och hoppas att alla vinner?

 

Ok, tydligen gör du inte det. Men spelarna sysslar med ett minussummespel och då är det verkligen lögnaktigt och/eller korkat att uttrycka någon förhoppning om att alla vinner. Det är inte särskilt diskutabelt egentligen.

 

Sajterna tjänar väl inga pengar på att folk förlorar, snarare tvärtom eftersom risken finns att de försvinner!?

Irrelevant. Men en jättedel av spelarnas förluster gynnar ju siterna direkt.

 

För att använda din egen retorik så är det ren lögn!

Nej då, det är kliniskt bevisat av oberoende institut i Schweiz.

 

Oavsett är det ett trevligt sätt att uttrycka sig på!

Nej, det är bullshit. Att säga "jag hoppas alla har kul" vore acceptabelt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blir så less på snacket om rigg, lär er spela poker istället och sluta skyll på att siterna är riggade. Se till att ha en rulle som täcker eventuella bad beats. Sen kan jag lova att ni någon gång prickat runner runner, men då har det inte varit frågan om någon rigg, eller?
Det där var det bästa jag läst på länge. Man hör ju talas om de mest otroliga utdragningarna även i live-spel, men casinot kanske också är riggat? Hela WSOP med antagligen...

 

Oddsen att träffa en 1-outare på rivern är inte stora men de finns där, vilket innebär att någon då och då kommer att träffa sin 1-outare. Att sen både Kreti och Pleti träffar sina mot just dig under samma session så att du förlorar hela inköpet är ju bara att skriva på bad beat-kontot.

 

Vad som förvånar mig allra mest är att de som gapar om rigg fortsätter att spela. Det går ju lite stick i stäv med argumentationen...

 

Jag håller dessutom med Hjort när det gäller sågningen av den "garanti" som företrädaren för VC Poker uttryckte här.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hej på er alla.

vad tror ni om denna tanke som slagit mej flera gånger den senaste tiden. Jag tror att vissa spelare har ett program som gör att de kan se andras hålkort. Jag har aldrig trott att sajterna är riggade, men är det så omöjligt att ett sånt program kan göras av en skicklig hacker/programmerare?

 

Ett exempel:

Jag spelar NL 50 SH och grindar på som vanligt tills det kommer en kille till bordet som börjar gå all-in varje hand. Han förlorar vissa händer och köper in sej efter förluster igen. Efter ca 5 minuter då han gått all in alla händer preflop får jag AA och förväntar mej att han skall gå all in positionen innan mej, men ack så fel man kan ha...han foldar...det enda jag vinner e hans small blind. Ocj sedan nästa hand fortsätter han med att gå all in...Såg han min hand månne?

 

Har märkt flera gånger att då man har KK eller AA och gör sin standardraise 3-5 BB preflop så är det ingen som synar, trots att nästan alltid annars är det 1-3 spelare som synar då man höjer med aningen sämre kort typ A-Q 10-10 osv...

 

Vad tror ni??????

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vi vill att alla våra kunder ska vara nöjda, glada och vinna pengar på poker

 

Hjort, jag tror du gör en väldigt central feltolkning av hans uttalande.

 

Ska man vara petig så är det inget konstigt i citatet ovan. Hade han avslutatat meningen med "i längden" så hade det varit jäkligt konstigt, och troligen tal om megarigg... men nu gör han inte det.

 

Jag tolkar KG's uttalande som "Vi vill att alla kunder ska vara nöjda, glada och erbjudas möjligheten att vinna lite pengar då och då, även om alla spelare självfallet inte kan vara vinnare i det långa loppet"

 

Alla vinner pengar på poker. Nån gång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hej på er alla.

vad tror ni om denna tanke som slagit mej flera gånger den senaste tiden. Jag tror att vissa spelare har ett program som gör att de kan se andras hålkort. Jag har aldrig trott att sajterna är riggade, men är det så omöjligt att ett sånt program kan göras av en skicklig hacker/programmerare?

 

Ett exempel:

Jag spelar NL 50 SH och grindar på som vanligt tills det kommer en kille till bordet som börjar gå all-in varje hand. Han förlorar vissa händer och köper in sej efter förluster igen. Efter ca 5 minuter då han gått all in alla händer preflop får jag AA och förväntar mej att han skall gå all in positionen innan mej, men ack så fel man kan ha...han foldar...det enda jag vinner e hans small blind. Ocj sedan nästa hand fortsätter han med att gå all in...Såg han min hand månne?

 

Har märkt flera gånger att då man har KK eller AA och gör sin standardraise 3-5 BB preflop så är det ingen som synar, trots att nästan alltid annars är det 1-3 spelare som synar då man höjer med aningen sämre kort typ A-Q 10-10 osv...

 

Vad tror ni??????

 

Hört talas om slump och selektivt minne.

 

Dock finns sådana program, men de kräver att han har erbjudit dig att ladda ner/ta emot en fil via t.ex. msn eller något liknande.

 

Om han nu såg allas hålkort, skulle det inte vara klipskare att spela på ett något annorlunda sätt än att gå all-in hela tiden...?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...