Nimzowich Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Skriv tydligare. Vad är det du inte fattar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jerico Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Man kan ju om man är lite vågad variera sig och ibland höja även med KK. Visst, risken är stor att nån annan sitter på AA och då kan man förlora mycket om man höjer KK men man får helt enkelt ta lite risker. Annars brukar jag limpa med KK och sen syna till river, då jag går all in. Tyvärr får jag inte syn så ofta på min all in och ibland har nån hängt på med 86-off och har stege eller tvåpar!! Tror man ska gå upp i nivå så man slipper dessa tomtar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Man kan ju om man är lite vågad variera sig och ibland höja även med KK. Visst, risken är stor att nån annan sitter på AA och då kan man förlora mycket om man höjer KK men man får helt enkelt ta lite risker. Annars brukar jag limpa med KK och sen syna till river, då jag går all in. Tyvärr får jag inte syn så ofta på min all in och ibland har nån hängt på med 86-off och har stege eller tvåpar!! Tror man ska gå upp i nivå så man slipper dessa tomtar. :lol: :lol: Eller så sätte de ALLTID sina runner runnerfärger med 37s. Så varför beta pre eller på regnbågsflopp med AA/KK? När man ändå bara blir utdragen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Black_Jim Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Skriv tydligare. ROFL! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strater Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Man kan ju om man är lite vågad variera sig och ibland höja även med KK. Visst, risken är stor att nån annan sitter på AA och då kan man förlora mycket om man höjer KK men man får helt enkelt ta lite risker. Annars brukar jag limpa med KK och sen syna till river, då jag går all in. Tyvärr får jag inte syn så ofta på min all in och ibland har nån hängt på med 86-off och har stege eller tvåpar!! Tror man ska gå upp i nivå så man slipper dessa tomtar. humor Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freddola Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Jag har nog 96% raise lr nått sånt i pt på AA. Resten är limpreraise/försök till iaf. Edit. AA är det jag vinner mest på oxå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DocLame Postad 12 Juli , 2007 Rapport Share Postad 12 Juli , 2007 Man kan ju om man är lite vågad variera sig och ibland höja även med KK. Visst, risken är stor att nån annan sitter på AA och då kan man förlora mycket om man höjer KK men man får helt enkelt ta lite risker. Annars brukar jag limpa med KK och sen syna till river, då jag går all in. Tyvärr får jag inte syn så ofta på min all in och ibland har nån hängt på med 86-off och har stege eller tvåpar!! Tror man ska gå upp i nivå så man slipper dessa tomtar. Guldstjärna! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zackie Postad 15 Juli , 2007 Rapport Share Postad 15 Juli , 2007 Standardspelet för mig med AA i position är raisa runt 3xbb. Det leder till att du,troligtvis, får bort draghänder men ändå får med händer som AK,AQs och lägre par. Kommer inget A på floppen är det bara och bomba och hoppas på Fi's sitter på överparet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lanzinghkronha Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 I alla fall - vad hade du tänkt skulle hända när du och låt säga fyra andra som limpat sett flop? Är det dags att höja då eller fortsätter du check/calla turn - river för att ingen ska lägga sig på ditt AA? ja herregud... Lanzinghkronha Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brut Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 Jag och många andra har säkert märkt att många numera limpar in med AA för att så att säga "minera fältet". Frågan är vilket som är mest lönsamt? Det står ju i pokerböckerna att man ska höja rejält preflop med höga PP men med en hand som AA är jag inte så säker på det. Ifall man råhöjer före floppen så förstår alla att man har något av de högsta paren. Det innebär oftast ett väldigt avvaktande spel tills någon har fått in en triss eller stege och då är det ju oftast kört för AA i vilket fall. Om man istället bara höjer litegrann före floppen så är det i princip ingen som misstänker AA vilket gör att man kan vinna så oerhört mycket större potter mot någon som verkligen bettar ut. Risken med att limpa in är förstås att få med händer som t ex 44 eller 88 men ärligt talat så brukar folk med sådana händer syna i vilket fall. Vad anser ni ger bäst EV, höja 4-5 bb före floppen (och avslöja sin styrka) eller limpa/medelhöja? Konstra inte så mycket höj 3-4 BB med alla händer. Designa ditt spel så att potten växer så mycket som möjligt när din hand är stark och det är AA pre. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ettkorv Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 instalimp Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kravmärkt Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 om 10 i ett bord skulle syna så står sig AA i 35% av händerna, 1 mot 1 så vinner den 85%. Vad man väljer är en individuell fråga, jag tycker då bara att det är dumt att låta 8 syna. Har någon däremot raisat innan så kan jag nöjja mig med en syn och trycka på efteråt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tamtaram Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 Softish, Det här med att "medelhöja" verkar vara nåt jag missat. Verkar intressant. Kan du vara snäll och dela med dig av denna hemlighet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eeken Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 Lyssna inte på tomtarna som försöka vara coola genom att spela så LAG som möjligt. Det är bättre att limpa mycket så får man se många floppar och håller ner potten om dom skulle träffa nåt sjukt 2par med sin 37o. Limpa AA, om någon höjer kan du antingen raisa honom hårt eller syna för att maskera din hand. På knappen först in tycker jag att du ska höja nästan alltid, säg 80% av gångerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RuchYa Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 Lyssna inte på tomtarna som försöka vara coola genom att spela så LAG som möjligt. Det är bättre att limpa mycket så får man se många floppar och håller ner potten om dom skulle träffa nåt sjukt 2par med sin 37o. Limpa AA, om någon höjer kan du antingen raisa honom hårt eller syna för att maskera din hand. På knappen först in tycker jag att du ska höja nästan alltid, säg 80% av gångerna. Är du seriös? Jag tar detta som ironi. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pellesvanshård Postad 16 Juli , 2007 Rapport Share Postad 16 Juli , 2007 Är du seriös? Jag tar detta som ironi. OT: är det en bild på HeatoN? din avatar.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lanzinghkronha Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 OT: är det en bild på HeatoN? din avatar.. Ja det är heaton! Och vad fan snackar eeken om? Går inte det emot allt man lärde sig från första början? Ska man limpa nästan alla händer för att "hålla nere potten för att undvika att dom träffar något sjukt tvåpar" kan man ju lika gärna spela roulette - du får ingen utdelning om du inte bettar och du ger din motståndare gratiskort vilket mycket väl kan resultera i att någon av dina motståndare "träffar något sjukt tvåpar" och då vinner du ändå inget. Och om det kommer en "ofarlig" flop är det lönt att betta då? Då lägger ju alla sig ändå. Nej vänta till det ligger lite drag och gör då en bb bet eller liknande - då kanske du får med någon ju! Nej att limpa AA ska du inte göra. Lanzinghkronha Edit: Nej han kan inte ha varit seriös men jag låter medelandet stå för att befästa min ståndunkt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
nissenajs Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Hehe, det här var en rolig tråd. Fast den borde ha en varningsflagga så att folk inte försöker ta för mycket råd av den. "...det säkraste sättet att inte bli utdragen på rivern är att folda preflop" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RuchYa Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 OT: är det en bild på HeatoN? din avatar.. Ja det är det, han är ju kung Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Inlägg i debatten: Om du har en starthand som är något bättre än motståndarens starthand, ska du inte reraisa dennes första höjning om det är en dålig spelare. Det gör att du kan vinna mycket pengar eftersom dåliga spelare felaktigt synar dig på och efter floppen när potten är liten. D.Sklansky Vad anser ni om detta koncept? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
svint0 Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Standardspelet för mig med AA i position är raisa runt 3xbb. Det leder till att du,troligtvis, får bort draghänder men ändå får med händer som AK,AQs och lägre par. Kommer inget A på floppen är det bara och bomba och hoppas på Fi's sitter på överparet. Okej. Så du tror inte AK/AQs, 88+ kan reraisa dig preflop om du höjer 5-6xBB istället för 3-4xBB eller? Annars kan ju fold preflop med AA vara en klassiker, om man är rädd för att man inte ska kunna släppa handen och förlora en megapott.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Inlägg i debatten:Om du har en starthand som är något bättre än motståndarens starthand, ska du inte reraisa dennes första höjning om det är en dålig spelare. Det gör att du kan vinna mycket pengar eftersom dåliga spelare felaktigt synar dig på och efter floppen när potten är liten. D.Sklansky Vad anser ni om detta koncept? Mer limit-koncept skulle jag säga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Mer limit-koncept skulle jag säga. Jovisst,det är ju en FL-bok. Men det känns som om konceptet skulle kunna funka även i NL i en del situationer....eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pellesvanshård Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Ja det är det, han är ju kung Hehe tyckte väl han såg bekant ut, han va också min stora pojkidol.. sen rätt som det va växte jag plösligt upp.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RuchYa Postad 17 Juli , 2007 Rapport Share Postad 17 Juli , 2007 Hehe tyckte väl han såg bekant ut, han va också min stora pojkidol.. sen rätt som det va växte jag plösligt upp.. Haha du förstår att det ligger mycket ironi i det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.