NL 1/2 SvS KK möter Allin efter 3-bet

[Ängeln17]

Spelade i går em följande hand. För er som spelar mkt NL kanske det är vardagsmat. Fi har i mitt tycke varit en stabil och en ibland lite aggresiv spelare. Han har dock alltid haft en hand när han gått till showdown. Min image bör vara tajt-aggro. Så vad gör vi här då?

 

 

***** Hand 370370077 *****

1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 4 juli 2007 16:38:36

Bertil Turbo 2 (Vanlig /Cash Game )

Plats 1: Ängeln17 (196.45)

Plats 2: Zami (59.35)

Plats 3: losse14 (73.85)

Plats 4: 6-bomb (292.97)

Plats 5: loa555 (82.41)

Plats 6: TrueBluff (397.00)

Plats 7: ROCKERDUCK (265.85)

Plats 8: Twille (280.15)

Plats 9: Nicegirl (31.80)

Plats 10: ffj* (420.60)

Twille lägg LM 1.00

Nicegirl lägg SM 2.00

** Giv **

Ängeln17 [ ]

 

*** Bet Runda 1 ***

ffj* Lägg

Ängeln17 Höj till 8.00

Zami Lägg

losse14 Lägg

6-bomb Lägg

loa555 Lägg

TrueBluff Höj till 22.00

ROCKERDUCK Lägg

Twille Lägg

Nicegirl Lägg

Ängeln17 Höj till 46.00

TrueBluff All-in 397.00

Ängeln17 Synar vi? Är rätt säker på att Fi´s HD är AA, KK, ev QQ, AKs eller AK.

[Pfoskariot]

SYN! får han AA så är det bara att reloada.

[cluelessrookie]

Om det är hans förmodade HD i detta fall så är det syn. Du sitter med halvt inköp och har just lagt in en femtiolapp.

 

Clueless

 

Ängeln17 Synar vi? Är rätt säker på att Fi´s HD är AA, KK, ev QQ, AKs eller AK.

[Ängeln17]

Om det är hans förmodade HD i detta fall så är det syn. Du sitter med halvt inköp och har just lagt in en femtiolapp.

 

Clueless

 

Annat förslag på HD?

 

Har alltid bara ett halvt inköp eftersom jag anser mig bara prova på nivån än.

[pejter]

måste faktiskt säga fold, spelat så mkt mot honom på 1-2 svs förrut å de e 2-3st där som alltid bara ställer rakt av me a/a pre sådär.

[sidpiraya]

Han har AA eller tiltad truebluff är en ganska stabil spelare på 2 kr. Tror han gör ett av mina faforit move med AA dv sätter dig på KK eller QQ och smäller in degen. på 2 kr nivå får man syn ca 70 % vid dessa tillfällen.

[bananuz]

Även om du är säker på att fi har AA har du nästan pottodds att syna när du lagt in 25% av stacken.

[DocLame]

Stämmer din förmodade HD {AA, KK, QQ, AKs, AKo} så är det syn. Även mot HDn {AA, KK, AKs, AKo} så är det syn.

[bananuz]

Han har AA eller tiltad truebluff är en ganska stabil spelare på 2 kr. Tror han gör ett av mina faforit move med AA dv sätter dig på KK eller QQ och smäller in degen. på 2 kr nivå får man syn ca 70 % vid dessa tillfällen.

Ja, varför spela vidare handen när man är mer än 80% favorit? Bättre att panga in hela stacken på 200BB och få motståndaren att överväga en läggning.

[sidpiraya]

Rätta mig om jag har fel men jag skiter i potodds när jag har relativ säker read.

Varför betala av liksom?

Man nu hade troligen Ängeln inte denna read/handhistoria.

[DocLame]

.

[sidpiraya]

Ja, varför spela vidare handen när man är mer än 80% favorit? Bättre att panga in hela stacken på 200BB och få motståndaren att överväga en läggning.

För att folk syanar och man sitter med just 200BB

[bananuz]

Rätta mig om jag har fel men jag skiter i potodds när jag har relativ säker read.

Varför betala av liksom?

Man nu hade troligen Ängeln inte denna read/handhistoria.

*rättar* Det är alltid fel att skita i pottodds och allra oftast fel att sätta någon på en specifik hand.

[sidpiraya]

*rättar* Det är alltid fel att skita i pottodds och allra oftast fel att sätta någon på en specifik hand.

 

he he ok.

[Ängeln17]

Ja, varför spela vidare handen när man är mer än 80% favorit? Bättre att panga in hela stacken på 200BB och få motståndaren att överväga en läggning.

 

Det va ju det här som jag funderade på. Hade jag haft AK eller QQ hade jag foldat direkt men nu funderar jag om inte AK, QQ skulle vara motiverat HD för det spelet om han sätter mig på AK/KK. Med AA på handen så vill man ju gärna få syn preflopp, eller?

 

Och nej jag har inte spelat tillräckligt mot honom för att ha säkra reads.

[Slaktavfall]

.

[DocLame]

Lite svårt med mikronivåer, men en normal pokerspelare på en normal nivå har väl cirka {0,7AA, 0.02KK, 0.08QQ, 0.2ATC} i det här läget.

 

Väldigt sällan man tror att AK is da shiet för 200 bb preflop i på ett 10-manna cashgame liksom.

 

Edit: Man har ju hellre J,8os eller rentav 2,7os mot ett 200bb ställ pf än AK.

 

Jag skriver alltså att om den av OP förmodade HDn {AA, KK, QQ, AKs, AKo} stämmer så är det syn, och att det även mot HDn {AA, KK, AKs, AKo} är syn.

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 47.293% 43.79% 03.51% 67479612 5402286.00 { KK }

Hand 1: 52.707% 49.20% 03.51% 75823176 5402286.00 { KK+, AKs, AKo }

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 57.191% 54.62% 02.57% 117843360 5545566.00 { KK }

Hand 1: 42.809% 40.24% 02.57% 86815812 5545566.00 { QQ+, AKs, AKo }

[sidpiraya]

Det va ju det här som jag funderade på. Hade jag haft AK eller QQ hade jag foldat direkt men nu funderar jag om inte AK, QQ skulle vara motiverat HD för det spelet om han sätter mig på AK/KK. Med AA på handen så vill man ju gärna få syn preflopp, eller?

 

Och nej jag har inte spelat tillräckligt mot honom för att ha säkra reads.

 

förmodar att du synade vad hade han?

[Hume]

För alla förvirrade i tråden, stället är inte 200 big blinds.

[Ängeln17]

För alla förvirrade i tråden, stället är inte 200 big blinds.

 

Nähä, vad ställer han med då? 198,5 BB, eller?

 

I vilket fall så förstår jag att de flesta nog förespråkar syn i detta läge om man inte är 100 på att Fi enbart ställer med AA i detta läge och det var jag inte (kanske nästa gång mot samma Fi). Det resonemanget tillsammans med det jag skrev i förra inlägget gjode att jag synade.

Tyvärr så på SvS vänds ju inte hållkorten upp förrän efter riverkortet kommit och dessutom så visas ju inte den handen som synat om den förlorar och har inställt att inte visa förlarnde hand. Bägge lika idiotiska tycker jag då det är av intresse att dels se hur man ligger till innan flopp och vilken hand Fi spelade på detta sättet. Men så är det ju.

 

Floppen kom nått åt hållet JxK, turn Q, river x, och eftersom Fi hade AA så va pokergudarna med mig denna gång.

 

Tack för era svar. Case closed.

[dlinder]

Nähä, vad ställer han med då? 198,5 BB, eller?

 

Han ställer för din stack, den är ca 100bb. Ni spelar alltså inte om 200bb-stackar.

[strater]

ängel, du har endast 100bb

[Ängeln17]

Han ställer för din stack, den är ca 100bb. Ni spelar alltså inte om 200bb-stackar.

 

:oops:

 

Självklart, det visste jag ju egentligen om jag tänkt till.

 

:oops:

[cluelessrookie]

Det var precis det jag yrade om in inlägg 3...

 

Clueless

 

:oops:

 

Självklart, det visste jag ju egentligen om jag tänkt till.

 

:oops:

[sidpiraya]

shit pomfrit barar att rätta in sig i ledet missade Ängelns stack nu hade till och med jag synat.