SnG: Steal och resteal i SB och BB

[eurythmech]

Jag lovar att du gör bättre ifrån dig i bb i bvsb.

[eurythmech]

Om det är vinnande på någon nivå beror väll helt på hur bra du är att läsa dom andra. Men om vi antar att folk oftare foldar för våran tomma reraise på högre nivåer så måste ju självklart detta spel var mer lönande på högre nivåer.

 

Sluta dra ut på det här i ett evinnerligt antal inlägg. Ta nästa inlägg och förklara där följande:

 

I ditt ANDRA, sorry inte första, ANDRA inlägg i den här tråden antyder du att spelet är rätt på högre nivåer. Menar du då att det är ett bra spel med en random hand nån gång ibland bara motståndaren är tillräckligt bra (för det är ju bra för oss) eller ska vi göra det här med en snuskigt stor del av vår hd?

Jag skiter i "mer lönande", jag vill bara diskutera lönande eller inte.

[Edling]

Sluta dra ut på det här i ett evinnerligt antal inlägg. Ta nästa inlägg och förklara där följande:

 

I ditt ANDRA, sorry inte första, ANDRA inlägg i den här tråden antyder du att spelet är rätt på högre nivåer. Menar du då att det är ett bra spel med en random hand nån gång ibland bara motståndaren är tillräckligt bra (för det är ju bra för oss) eller ska vi göra det här med en snuskigt stor del av vår hd?

Jag skiter i "mer lönande", jag vill bara diskutera lönande eller inte.

 

Ja bra nån gång ibland om motståndaren är tillräckligt duktig för att vara medveten om din eventuellt tighta image och därför kan folda.

[eurythmech]

Men..varför inte välja händer som mår bättre vid syn?

[Edling]

Men..varför inte välja händer som mår bättre vid syn?

 

Ja det hadde jag gjort iaf men nu diskutera vi ju om Max`s spel var ett lönande spel eller inte.

[Max Cady]

Lägger mig i lite i er diskussion här för att säga att ja, det var inte nöten direkt att göra spelet i hand 1 med T7 och i hand 2 med Q9! Liiite vid hd kanske! Det är mer principen jag är ute efter när jag vill diskutera steal/resteal...

[eurythmech]

Tja, eftersom vanligt abc-spel för värde bara innefattar väldigt starka händer här, och de allra flesta åker i mucken så bör du ju använda de händer från "muck-händerna" som mår bäst vid syn till att göra spel med.

[Max Cady]

Tja, eftersom vanligt abc-spel för värde bara innefattar väldigt starka händer här, och de allra flesta åker i mucken så bör du ju använda de händer från "muck-händerna" som mår bäst vid syn till att göra spel med.

 

Säger som jag brukar till dig, en hd tack!

[dekutree]

Har inte läst allt i denna tråden men rent generellt är det ganska dåligt att råbluffa postflop i en sng, dels för att du inte har råd att bluffa bort en massa chips om du får mothugg och måste släppa, dels därför att när väl motspelaren har stoppat in en del av sin stack har han inte råd att släppa en dålig träff eftersom vi har så grunda stackar.

[Edling]

Jag vill ta ett exempel om varför jag tycker det ibland kan vara bättre och sitta i SB istället för BB.

 

Om någon tycker att jag har fel så skriv gärna det.

 

Vi antar att du pendlar mellan 9-12BB under ca 20 min och du har en kille som är ungefär lika stor som alltid completar SB och bettar halvpott mot din BB.

 

Nu är det väll ungefär 30% chans för dig att träffa floppen men vi antar också att du inte vill pusha postflop med bottenpar mot någon som har dig helt täckt(pusha lär väll vara det enda alternativet när du är så kort)

 

Så då är väll om jag fattat rätt dina chanser att få en spelbar flopp ca 20% om du väljer att pusha även mittenpar mot denna fi.

Han kan alltså plocka hem potten runt 80% av gångerna genom att betta halvpott.

 

Om han nu skulle checka och du bettar så borde situationen vara omvänd om han är ungefär lika grund.

 

Så i detta läge måste det väll ändå vara bättre att sitta i SB och betta direkt?

[dekutree]

Om han alltid completar är det väl bara att höja ut honom preflop?

[Edling]

Om han alltid completar är det väl bara att höja ut honom preflop?

 

Ja det skulle ju också funka. Men vi kan ju anta att vi är SB och nästan alltid completar mot en BB som aldrig pushar ut oss.

[Blattanfejan]

Jag hade foldat båda händerna, T7 för att den är jättedålig, Q9 för att det finns en shortie. Jag kanske är för tight på bubblan men jag försvarar inte mina blinds med skräpkort, väntar hellre på först in lägen eller en hyffsad hand att pusha med i BB.

[dekutree]

Ja det skulle ju också funka. Men vi kan ju anta att vi är SB och nästan alltid completar mot en BB som aldrig pushar ut oss.

 

Varför vill vi alltid completa? Själv höjer jag med bra händer, och ibland skräp, sc och låga pp limpar jag, vissa gånger kan man folda.

[eurythmech]

Ja det skulle ju också funka. Men vi kan ju anta att vi är SB och nästan alltid completar mot en BB som aldrig pushar ut oss.

 

så....om bb är ett asdåligt miffo så är det ett tecken på att sb generellt har en positionsfördel?

[Edling]

Varför vill vi alltid completa? Själv höjer jag med bra händer, och ibland skräp, sc och låga pp limpar jag, vissa gånger kan man folda.

 

Skälvklart inte alltid men dom gånger vi gör det.

[eurythmech]

Ville du prata om postflop eller?

[Edling]

Slutdiskuterat nu , kommer ändå ingenstans.

[zizacon]

Jag gjorde också det här förut, och kanske trillar dit nån gång ibland. Man får väl inse att varenda raise mot ens blinds i sen position inte är en steal med 23 off.

 

Ska man tjäna chips är det vad jag förstått bättre och mindre risky att i så fall open-raisea själv, eftersom om man möter en raise har väl fi nån slags hand iaf sannolikt inte dom allra sämsta. Medans bb kan sitta på precis vad som helst om man själv open-raisear.

 

Om man möter en rätt lös fi som tycker om att raisea dina blinds i position, vilka är de värsta händer ni spelar tillbaka med i det här läget? A-10 ? A-8? problemet med Ax är väl att man kan bli dominerad. Problemet med KQ eller sånt är väl att man ligger under mot ett ess. alla pockets?

 

Ett trick man kan köra, är däremot att re-raisea om small blind bara limpar och du börjar bli short. på de låga nivåerna är det nästan uteslutande en rätt kass hand, om blindsen är höga. Om inte small blind visat sig vara en väldigt trickig spelare och det ska nog inte göras för ofta eller kanske ens mer än en gång då risken finns att han limpar Ak eller nåt annat jobbigt nästa gång. Om Sb är chipleader eller har väldigt stor stack kanske det itne är så bra spel.