NLT SNG - A7s, Call eller Fold?

[kj_]

En 10+1 dollars turbo SNG. NL Texas Holdem, 10 spelare - BestPoker

Första gången jag postar i SNG delen och undrar helt enkelt om jag ska blixtsyna eller folda. Rent generellt så brukar jag ha svårt att spela just dessa händer när någon pushar innan mig. Jag har ingen read på FI då detta är min första SNG på nivå 10+1 (Turbo), har endast spelat 5+0,5 (turbo) SNG innan.

 

Table 'Belmopan': 600-600 No Limit HE (TournamentChips)

Seat 0: safer6 x (5 680 in chips)

Seat 1: shaggy04 x (2 690 in chips)

Seat 4: HERO (1 970 in chips)

Seat 5: momosasa (2 960 in chips) (on the button)

Seat 6: lozanna (1 700 in chips)

*** Blind Bet Round *** :

lozanna : Post Blind (300)

safer6 x : Post Blind (600)

*** Pre-Flop *** :

Dealt to HERO:

shaggy04 x : Bet (2 690) = All in

HERO : ???

 

p.s. någon som kan tipsa på en hand konverterare för BestPoker (Ongame), har googlat och de jag hittade visade bara error när jag skulle konvertera...

[eurythmech]

Jag tar synen, det blir så pass ofta HU, och vi ökar stacken med 150% om vi vinner. Vi behöver göra nånting.

[Ängeln17]

Jag håller nog inte med Eury utan foldar nog handen.

Håller med om att vi behöver göra nått men tycker inte A7s är tillräckligt bra att syna en AI med, däremot att pusha själv med.

[kj_]

Jag håller nog inte med Eury utan foldar nog handen.

Håller med om att vi behöver göra nått men tycker inte A7s är tillräckligt bra att syna en AI med, däremot att pusha själv med.

 

okej, vilka händer synar du med? i detta fallet alltså...

[illerrre]

Syn! Vid dessa blindsen pushas allt nästan.

[Conspiracy]

Syn! Vid dessa blindsen pushas allt nästan.

 

Fi kan definitivt inte pusha nästan allt mtp stackarna. Dock lutar jag nog åt syn ändå.

 

 

p.s. någon som kan tipsa på en hand konverterare för BestPoker (Ongame), har googlat och de jag hittade visade bara error när jag skulle konvertera...

 

Denna ska funka till Ongame:

http://www.neildewhurst.com/hand-converter/

 

man måste dock signa upp på sidan (wordpresslogin). Jag har inte testat den för Ongame (pokerroom) men det står på sidan att det ska fungera!

 

EDIT: FTR's converter ska tydligen oxå fungera...Där behöver du inte signa upp heller: http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

[Ängeln17]

okej, vilka händer synar du med? i detta fallet alltså...

 

99+, AQ+.

[Ängeln17]

Syn! Vid dessa blindsen pushas allt nästan.

 

Med tanke på att SB bara har 1400 kvar så är jag tveksam till att han pushar med vad som. SB är ju nästan redan bunden till potten.

[kj_]

EDIT: FTR's converter ska tydligen oxå fungera...Där behöver du inte signa upp heller: http://poker-tools.flopturnriver.com/Hand-Converter.php

 

Vad jag ser så stödjer de PokerRoom (OnGame va?) men endast Ring Game, alltså ej SNG

[Goose_strike]

Syn! Du har inte mycket kvar, ar antagligen dominerad men du har inte mmycket kvar sa stoppa in skiten

[SuckItOrMuckIt]

Vad sätter vi FI på? Med under 5bb tycker jag att han kan pusha lite vad som hälst. Folk vill ofta pusha innan BB och jag tror mycket väl han kan ha QT+, KT+, A2+, 22+. Alltså är jag för syn. Du måste som sagt göra något och detta är nog det bästa läget du får... SYN!

[eurythmech]

Att sb har 1400 marker är inte särskilt relevant, det krävs ändå en väldigt stark hand att översyna i det läget. Om alla lagt sig efter pushen, fram till sb så blir det ju syn med många händer, ja, många svaga händer.

Kan inte påverka handvalet för pusharen sådär väldigt, särskilt inte som sb troligen viker för många händer där.

 

Sen fattar jag inte hur nån seriöst kan vika AJs eller 88 här heller...

[illerrre]

Med tanke på att SB bara har 1400 kvar så är jag tveksam till att han pushar med vad som. SB är ju nästan redan bunden till potten.

 

ah, det såg jag inte!

[Ängeln17]

Att sb har 1400 marker är inte särskilt relevant, det krävs ändå en väldigt stark hand att översyna i det läget. Om alla lagt sig efter pushen, fram till sb så blir det ju syn med många händer, ja, många svaga händer.

Kan inte påverka handvalet för pusharen sådär väldigt, särskilt inte som sb troligen viker för många händer där.

 

Sen fattar jag inte hur nån seriöst kan vika AJs eller 88 här heller...

 

Jag kan nog vika dessa två men det är marginellt. Satt nämligen och funderade på om jag synar med 88+ eller 99+ och dito på Ajs kontra AQs. Kom dock fram till att jag troligen sätter strecket där.

Kan säkert vara EV+ att syna med 88 å AJs men inte tillräckligt mkt i det här fallet för mig.

 

Spelar inte Fi´s pos in i er bedömning av HD? Han sitter faktiskt UTG och han har dessutom två stackar som e mindre och en i ungefärlig strolek. Att han sen har mindre än 5BB spelar ingen roll (ingen va nog ett för starkt ord, kanske ingen är bättre), för i det här skedet har de flesta det.

 

Tror nog SB INTE viker många händer här med anledning av det jag skrev tidigare. Vad jag menade var att ta med det vid en bedömning av första Fi´s HD för push. JAG tror att den är bättre än jimhammerings bedömning. Möjligen PP 88+, KJs+, QJs+, AT+, ATs+. Ev kanske PP ner till 55.

[hansolo]

syn! bra hand med höga blinds. Inte en hand man egentligen vill syna en all-in med, men vi har inget val.

 

Syn-HD: 55+ A6+ (ungefär)

[Cyntax]

Jag håller med Ängeln i allt han skrivit i denna tråd - fold. Sb tar synen istället. Jag är vek jag vet. Jag pushar hellre med 92off än synar med A7s. (se det med glimten i ögat)

Jag är den som är tajtast vid alla sng's jag spelar - har dom andra lite koll på mig viker dom nästan allt mot mig då jag pushar atc senare, dvs coinflips behöver jag inte, jag tar blindsen själv.

[eurythmech]

Jag kan nog vika dessa två men det är marginellt.

 

Det är långt ifrån marginellt

[Ängeln17]

Det är långt ifrån marginellt

 

lol, det är det ju. Men vad jag menar är att jag är inte hundra på att jag gör det. Beror lite på situationen.

[eurythmech]

mjo, men det lär vara ett spel med ganska kraftigt positiv EV att syna där med så pass starka händer, sen är det väl skitsamma om du spelar bra eller dåligt, spelet blir inte marginellt för det

[Ängeln17]

OK, jag har använt fel ord. Menade inte att spelet blev marginellt utan att jag ibland synar med 88 och AJs beroende på situation. Fn vad svårt det blev att föklara sig rätt . Äh, skit blir bara otydligare ju mer jag skriver.

 

Och jo det gör visst skillnad i om jag spelar rätt eller fel. Rätt = mer dinero, Fel = mindre dinero. Därför försöker jag anpassa dina argument till mitt spel när så behövs.

 

Men i det första inlägget från dig förspråkar du syn med A7s. Det är ju viss skillnad på AJs, 88 och A7s. Men du kanske menar att även A7s är en så stark han?

[eurythmech]

Nej alltså jag menar att A7s synar jag, och är tämligen övertygad om att det är rätt, men AJs/88 är så ohyggligt mycket starkare, så där tror jag inte att nån spelare i världen tjänar på att lägga sig.

[Ängeln17]

Alltså.

 

Jag förstår inte varför så många inte för en konstruktiv dialog om HA med dig Eury. Det ger ju massor om man är öppen med att skriva sin egna argument och få dina synpunkter på dem.

 

Tajtolle här kommer nog att allvarligt fundera på att lägga till 88 och AJs i synHD som angivits tack vare ditt resonemang. A7s däremot är nog lite väl vidlyftigt än .

[mrALMIGHTY]

Håller med Ängeln och Cyntax här och skulle kasta... dock skulle jag nog syna med A10+ och 55/66+ (kan ej bestämma var gränsen går) ifall du nu ej har några reads(hur man nu lyckas spela en SnG tills blindsen är 300/600 utan att ha en aning om hur fi spelar låter dock lite otroligt...kanske dags att sluta med porrsurfandet så länge du spelar KJ;-) ), vilket ju förövrigt tyder på att denna spelare inte synts så mycket och antagligen är taaajt och ej ställer med any2.

 

I ett sånt här skede i en SnG då alla är shortstackade handlar det inte längre om vad du får för kort utan här handlar det om att vara först in i potten och hoppas ingen plockar upp något. Eftersom spelare på 11$ SnG överlag ej förstår det så har spelaren som ställer högst antagligen en någotsånär hand och ofta är du dominerad eller leder med kanske 55% mot 45%. Men vi är optimistiska och säger att du i längden är ca 50/50 med din A7. Du har alltså ca. 50% chans att vinna och är då uppe i ca 4600, rätt mycket i jfr med övriga men fortfarande så är du rätt short på dessa blinds och kan ändå inte pusta ut och vara säker på att komma ITM. Och de gånger du förlorar är du heelt ute ur leken. Jag tycker inte att det är fel att syna här då det antagligen är +ev. Men det finns ett bättre alternativ enligt mig. Dvs att utnyttja din foldequity och ställ varenda gång då du är först att tala oavsett kort. Det räcker med att du snor blindsen 2ggr för att du ska vinna nästan lika mycket som ifall du tar synen. Det är också rätt nära bubblan så folk synar nog inte med any2. Och ifall du får syn så har du ändå ofta en bra chans att vinna och därmed också dubbla upp.

 

Orkar inte gå in på matematiken bakom men ifall du tänker logiskt så är det nog meeer än 50% chans att du lyckas med någon av förljande:

1. Du stjäl blindsen 2ggr utan att bli synad

2. Du blir synad men vinner och dubblar(dessutom vinner du även blindsen så antagligen vinner du ända upp till 150% av din stack). Och har du ex. 82 o blir synad av säg A7 så ingen fara du har stor chans (40%) att vinna ändå.

 

Dvs: P(1+2)>P(du synar och vinner med A7)

[kj_]

okej okej, blandade åsikter...jag syndade och så gjorde även personen direkt efter mig, FI1 visade upp och FI2 visade , dock så floppade jag färgdraget, klonkade 7:an på turn...

 

shaggy04 x hade alltså

momosasa hade då

 

(Då jag befann mig i en annan stad när jag lirade turren så tar jag hh:n direkt från minnet)

[eurythmech]

lol @ Allmighty, en femtioprocentare här vore ett drömscenario.

 

Det är inte direkt så att vår stöldförmåga är särskilt stor om vi lägger oss, då vi är UTG med ca 3bb nästa hand.

 

Rent ICM-mässigt behöver vi ca 50.73% på en syn, utan overcallers, men med tanke på vår skitiga stöldsituation så tycker jag ICM övervärderar en lillstack här, speciellt om vi spelar bra med storstacken (i princip push ATC så länge safer6 inte är kvar i handen)