kaskii Postad 22 Mars , 2007 Rapport Share Postad 22 Mars , 2007 att stacka eca (efedrin/koffein/aspirin) fungerar bra för att få upp koncentrationen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
danny62 Postad 22 Mars , 2007 Rapport Share Postad 22 Mars , 2007 Pedroboy : Jo men hallå man känner sig ju inte direkt jättesmart när man har fått morfin . kaskii : Exakt hur, gör du för att ens kunna sitta still i fem minuter med efedrin i kroppen ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
becknish Postad 22 Mars , 2007 Författare Rapport Share Postad 22 Mars , 2007 efedrin e väl bra för att slippa bli trött men det lär väl knappast höja koncentrationen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kaskii Postad 23 Mars , 2007 Rapport Share Postad 23 Mars , 2007 minskad trötthet = ökad koncentration Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gummo Postad 23 Mars , 2007 Rapport Share Postad 23 Mars , 2007 fattar inte... skulle man spela bättre om man dopar sig? Inte om du pratar om tex anabol doping. Många tänker ju enbart på det när man pratar doping. Och det skulle nog inte vara så givande. Men för övrigt ser jag det som högst troligt att man skulle kunna spela bättre om man dopar sig. Varför skulle man inte gör det? Det fungerar ju i exakt alla andra idrotter och sporter. Hittar du bara vad du behöver så har du nytta av det, det kan jag garantera. Jag kan tänka mig att pokerspelare skulle kunna ha en liknande nytta av betablockerare som tex golfspelare har. Kanske inte i en $50 S&G, men i en större turnering med stor press (stress och nervositetsmomentet är avgörande). (För den image-törstande individen skulle det även kunna se lite kyligt ut om man satt på ett TV-bord med pulsmätare. När de andras puls rusar så sitter man helt kallt kvar med samma fina vilopuls som tidigare). Många skulle dessutom säkerligen även plocka bort vissa av sina tells, de som kommer av nervositet. I tex WSOP, där man spelar väldigt länge och tröttheten/koncentrationen är ett problem kan jag se att även vissa typer av stimulantia skulle kunna vara bra. Men att som någon sa, att köra "vanligt" amfetamin ( krogvarianten), rakt av käns en aning onödigt om man inte har gjort det mycket innan och vet hur man reagerar. För den nytta du har av att vara piggare kan nog ganska snabbt ätas up av hur du skulle spela om du blev väldigt stissig. Jag skulle mycket hellre rekomendera att man pratar med någon läkare som kan ge något mer passand. Men då gäller det ju förståss att man känner rätt läkare. Det är nog inte så lämpligt att gå till sin vanliga husläkare Jag tror, är dock lite osäker, att det fins några receptbelagda varianter som heter Focalin och Rubelin (eller ngt liknande) som skulle kunna vara en variant. Men återigen, jag har inte så bra koll på sånt här, så om just dom skulle vara bra är jag lite osäker på. Edit: Glöm inte bort att doping är fusk. Och vad folk tycker om fuskare framgick ganska tydligt i några trådar här på forumet för ett tag sen.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MikeTime Postad 23 Mars , 2007 Rapport Share Postad 23 Mars , 2007 Det räcker väl med att korten är höga? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dollymixture Postad 23 Mars , 2007 Rapport Share Postad 23 Mars , 2007 Knappast någon slump...ehh!? Jag tror nog att det är väldigt mycket slump. Det finns väldigt många förkortningar som kan bli något annat om man har tillräckligt mycket fantasi. Kamratposten=KP=Knulla Polisen (i röven) ungefär... pokerforum.nu=pf=Police Fucker, knappast en slump, tror jag! Att använda amfetamin och kokain är definitivt inte socialt accepterat i mina kretsar, men jag vet ju inte vad du har för umgängeskrets. Hasch/marijuana är socialt accepterat på många håll, men att amfetamin och kokain skulle vara det håller jag knappast med om. Slutligen tror jag knappast att Stu Ungar var hög på kokain när han vann sina WSOP-titlar. En sak är väl att han pundade rätt hårt, men det betyder ju inte att han var hög konstant, och i synnerhet var han nog knappast stenad när han spelade turneringar på den nivån. En enkel parallell - det finns många vinnande spelare som gillar att supa till rejält ibland, men de är knappast bättre pokerspelare när de är kanon på lyset... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ Humor - try it, you might like it. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
becknish Postad 27 April , 2007 Författare Rapport Share Postad 27 April , 2007 nån som vet någon känd spelare som dopat sig? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cryo Postad 27 April , 2007 Rapport Share Postad 27 April , 2007 nån som vet någon känd spelare som dopat sig? Stu Unger, kolla sändningen från 1997, han är "high as a kite" på finalbordet. men det finns inga dopingklassifikationer mig veteligen inom pokern. Inget ont om Stu, men han var sjukt speedad under hela finalbordet... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lodnert Postad 1 Maj , 2007 Rapport Share Postad 1 Maj , 2007 Det är dumt att fuska! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Looseweak Postad 2 Maj , 2007 Rapport Share Postad 2 Maj , 2007 E/C/A är inget man bör köra när man lirar kort, det är till för fettförbränning och för att ge ökad prestationsförmånga. Lämpligt är nog Tramadol, Concerta eller Ritalina. (Ritalina och Concerta är samma sak iofs). När jag tänker efter är nog en väl avvägd dos Tramadol det bästa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gunnfjaun Postad 2 Maj , 2007 Rapport Share Postad 2 Maj , 2007 Mår man inte skit av tramadol när man inte tar det? det är iaf vad jag läst... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lixifer Postad 2 Maj , 2007 Rapport Share Postad 2 Maj , 2007 http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20020809000067&DocTypeID=7&UserTypeID=2 Vad jag förstår är det (Tramadol) en morfinliknande opiat(Lugnande!) Förstår inte hur det skulle ge en pokerspelare edge? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thefman Postad 2 Maj , 2007 Rapport Share Postad 2 Maj , 2007 Stu Unger, kolla sändningen från 1997, han är "high as a kite" på finalbordet. men det finns inga dopingklassifikationer mig veteligen inom pokern. Inget ont om Stu, men han var sjukt speedad under hela finalbordet... Där snackar vi pårökt! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Verbal__Kint Postad 3 Maj , 2007 Rapport Share Postad 3 Maj , 2007 Där snackar vi pårökt! :-D :-D Det é ju lite gulligt.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Looseweak Postad 3 Maj , 2007 Rapport Share Postad 3 Maj , 2007 http://www.fass.se/LIF/produktfakta/artikel_produkt.jsp?NplID=20020809000067&DocTypeID=7&UserTypeID=2 Vad jag förstår är det (Tramadol) en morfinliknande opiat(Lugnande!) Förstår inte hur det skulle ge en pokerspelare edge? Tramadol är en opioid med lite andra egenskaper än traditionella opiater. De första timmarna får du en stimulerande effekt liknande amfetamins, men utan dess negativa effekter, dvs inte "pundig" eller tjattrig. Upprymd och fokuserad bara. Sedan känner du lugn och tillfredsställelse. Vid högre doser får du dåsighet istället för lugn, men både fokuserandet och det lugnet du får vid rätt dos är bra egenskaper som jag uppskattar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.