xlars Postad 9 September , 2007 Författare Rapport Postad 9 September , 2007 Hade bra flyt i fredags och låg +16k men förlorade en jättepott(spelade den uruselt) och slutade på +9k istället. Slutade spela efter den potten, kände att tilten var på väg. Var ute på krogen i fredags och jag måste säga att jag har haft sjukt otäck varians när det gäller att skada sig på fyllan. För några veckor sen så hade någon spillt öl och jag halkar självklart på det, huvudet hamnar på ett järnrör som sticker ut från väggen och jag svimmar av i 10 minuter. Nu senast ramlar jag igen ute på asfalten och tar emot med ansiktet... Ser ut som fan för tillfället. I midsommar blev jag attackerad av några ynglingar och bröt självklart näsan i tumultet. Otur eller är jag bara dålig på att dricka? Nu ska jag börja kvällens grind, får hoppas flytet håller i sig ligger 45k plus i September än så länge. Citera
xlars Postad 9 September , 2007 Författare Rapport Postad 9 September , 2007 Började segt idag men det vände och ligger för tillfället +8k, tar en matpaus nu och fortsätter senare. Kan turn bli bättre och kan rivern bli sämre. Tur att han inte valde att bluffa för jag hade ju blixtfoldat. Seat 1: MP ($2,658.00 in chips) Seat 3: CO ($1,355.00 in chips) Seat 5: BTN ($3,614.00 in chips) Seat 6: SB ($2,794.50 in chips) Seat 8: BB ($1,194.00 in chips) Seat 10: Hero ($6,259.00 in chips) Dealt to Hero Dealt to BTN Hero: Raise $80.00 MP: Fold CO: Fold BTN: Raise $280.00 SB: Fold BB: Fold Hero: Call $200.00 *** FLOP *** King of ClubsQueen of ClubsQueen of Hearts Hero: Check BTN: Check *** TURN *** Hero: Check BTN: Bet $390.00 Hero: Raise $1,200.00 BTN: Call $810.00 *** RIVER *** Hero: Check BTN: Check *** SUMMARY *** Total pot $2,987.00 Rake $3.00 Hero: wins $2,987.00 Citera
xlars Postad 9 September , 2007 Författare Rapport Postad 9 September , 2007 Det är livat i den här dagboken... Citera
Metaddict Postad 10 September , 2007 Rapport Postad 10 September , 2007 Äsch, ordspråket är väl: tur i spel, otur på fyllan?? Skämt åsido, låter ju helt sjukt det där. Känns som några bad beats på borden är en piss i misssssisssssippppisssi i jämförelse. Citera
Rooney Postad 10 September , 2007 Rapport Postad 10 September , 2007 Följer alltid den här dagboken! Kul att se att det går bra för dig. Fortsätt gärna med resultatrapporteringen Citera
Okok Postad 11 September , 2007 Rapport Postad 11 September , 2007 du är en wanker men jag följer dagboken för att se om du torskar. fortsätt gärna skriva. Citera
aim4vegas Postad 11 September , 2007 Rapport Postad 11 September , 2007 Börjat kika lite i denna dagbok på senare tid, lägg upp lite mer diskutera händer bara tycker jag. Var lirar du live poker? Citera
xlars Postad 11 September , 2007 Författare Rapport Postad 11 September , 2007 du är en wanker men jag följer dagboken för att se om du torskar. fortsätt gärna skriva. *edit* Torska 7000sek live idag om det är till någon tröst. Citera
xlars Postad 12 September , 2007 Författare Rapport Postad 12 September , 2007 Äsch, ordspråket är väl: tur i spel, otur på fyllan?? Skämt åsido, låter ju helt sjukt det där. Känns som några bad beats på borden är en piss i misssssisssssippppisssi i jämförelse. Ja såna här saker kan ju hända men sjukt att det blir så tätt i följd. Följer alltid den här dagboken! Kul att se att det går bra för dig. Fortsätt gärna med resultatrapporteringen Roligt att höra, jag fortsätter rapportera. Snart kommer nog en grym badstreak får väl se om man orkar då dock. Börjat kika lite i denna dagbok på senare tid, lägg upp lite mer diskutera händer bara tycker jag. Var lirar du live poker? Ja det har blivit en hel del händer som är rätt så tråkiga och självklara men det är inte så kul posta halvfärdiga händer som man inte får någon respons på. Därför har det blivit händer där jag oftast vinner och som jag tycker är roliga för stunden. (var väl det okok syfta på också) Spelar live i en liten småstad. Citera
xlars Postad 12 September , 2007 Författare Rapport Postad 12 September , 2007 CO är en bra tag/lag spelare, vad övriga översynar med vet jag inte. Bara att bomba eller är sannolikheten att någon har något bra för stort? Kan syn någonsin vara ett alternativ här? Seat 1: CO ($2,283.20 in chips) Seat 3: Button ($1,372.00 in chips) Seat 5: SB ($2,190.50 in chips) Seat 8: BB ($4,591.90 in chips) Seat 10: Hero ($2,852.50 in chips) Dealt to Hero Hero: Raise $80.00 CO: Raise $280.00 Button: Call $280.00 SB: Fold BB: Call $260.00 Hero? Citera
ebisumaru Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 CO är en bra tag/lag spelare, vad övriga översynar med vet jag inte.Bara att bomba eller är sannolikheten att någon har något bra för stort? Kan syn någonsin vara ett alternativ här? Seat 1: CO ($2,283.20 in chips) Seat 3: Button ($1,372.00 in chips) Seat 5: SB ($2,190.50 in chips) Seat 8: BB ($4,591.90 in chips) Seat 10: Hero ($2,852.50 in chips) Dealt to Hero Hero: Raise $80.00 CO: Raise $280.00 Button: Call $280.00 SB: Fold BB: Call $260.00 Hero? ship it Citera
robster80 Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 pitch it. Vad har ni för internt tjafs som man inte förstår? Citera
xlars Postad 12 September , 2007 Författare Rapport Postad 12 September , 2007 Tycker jag tjänar för lite på AK det var därför jag tog upp den här handen. För det mesta blir det bet, raise, allin med AK när jag spelar, funderar på om jag ska ändra på det och hur isf. Nu var inte den här handen det bästa exemplet på ändring, kan väl inte finns något annat än raise/push med så mycket pengar att plocka upp i potten. Vad som gjorde mig lite misstänksam var att alla spelare som var i potten verkade bra och översynerna kändes lite konstiga, rätt hyfsad chans att jag kommer slå om här ändå. Jag raisade och co gick all in översynarna foldade, AKvsQQ. Citera
Okok Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Vad har ni för internt tjafs som man inte förstår? Internt tjafs? Han tycker att herr xlars ska gå all in, jag tycker att han kan hitta viket. Kan verka lite vekt att lägga sig med så mycket potentiellt döda pengar i mitten, men å andra sidan har CO ofta som sämst QQ där beroende på h u r TAG han är. Dessutom kan någon kallsynare ha något. Jag kan iofs vara färgad av att jag var uppe mot KK/AA, jag vet inte hur många gånger, i augusti. Citera
robster80 Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Internt tjafs? Han tycker att herr xlars ska gå all in, jag tycker att han kan hitta viket. Kan verka lite vekt att lägga sig med så mycket potentiellt döda pengar i mitten, men å andra sidan har CO ofta som sämst QQ där beroende på h u r TAG han är. Dessutom kan någon kallsynare ha något. Jag kan iofs vara färgad av att jag var uppe mot KK/AA, jag vet inte hur många gånger, i augusti. Det var mest det här jag tänkte på "du är en wanker men jag följer dagboken för att se om du torskar. fortsätt gärna skriva." Men det kanske var på skoj. Fick för mig att ni var ärkefiender. Citera
xlars Postad 12 September , 2007 Författare Rapport Postad 12 September , 2007 CO är 2easy, första 1000 händerna jag hade på honom var på 17/14 nästföljande 1000 händerna på en annan dator låg på 30/27. Numera verkar han ligga mer i mitten av de här siffrorna, antigen byter han spelstil ofta eller så är det flera som använder det kontot. Möjligen korttorka/kortrush, fan lurigt det där. Citera
Okok Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Det var mest det här jag tänkte på "du är en wanker men jag följer dagboken för att se om du torskar. fortsätt gärna skriva." Men det kanske var på skoj. Fick för mig att ni var ärkefiender. jag har lite svårt att uttrycka mina känslor bara. CO är 2easy, första 1000 händerna jag hade på honom var på 17/14 nästföljande 1000 händerna på en annan dator låg på 30/27. Numera verkar han ligga mer i mitten av de här siffrorna, antigen byter han spelstil ofta eller så är det flera som använder det kontot. Möjligen korttorka/kortrush, fan lurigt det där. faktiskt förvånad över att 2eazy får in pengarna med QQ efter att du 4betat all in mot tre spelare där. 2k till för honom. marginellt för er båda, framförallt för honom. Citera
ebisumaru Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 2eazy hatar att folda:-) . Helt klart kommer han att slå om med en del skräp/marginella händer där som han kommer att vika. Den som jag hade varit mest orolig för här är knappen, men iom att han inte har fullt inköp är det en liten hint om att han inte är nåt vidare kanske. Stats eller reads på honom är rätt viktigt. BB är man såklart aldrig orolig för. Kanske är shove marginellt men QQ borde helt klart vika med den action som varit speciellt med tanke på att hero förmodligen bara 4-betar AA, KK och kanske AK. Citera
Hjort Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Heh, i mina ögon är det närmast en värdepush. Fwiw så pushar jag alltid AK där, oavsett motståndare. Tycker inte heller synen med QQ är så där tokmarginell, mtp på hur vanligt squeezespel är i sådana här potter. Jag hade iaf blixtsynat. Angående PT-siffrorna så är det väl mest en indikation på att de inte är så väldigt användbara. Citera
Okok Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Jag låter ju nästan weaktight när jag förespråkar fold med AK. Egentligen tycker jag att varken push eller fold är något stort misstag. Ett marginellt beslut. Är motståndaren 22/20-typen lutar det åt push. Mot en 17/14 är det rätt kallt att pusha. Tycker inte heller synen med QQ är så där tokmarginell, mtp på hur vanligt squeezespel är i sådana här potter. Jag hade iaf blixtsynat. Vet inte riktigt hur vanligt ett squeezespel är i det här läget. Vi raisar UTG, UTG+1 reraisar och två kallsyner bakom. Jag hade iaf inte vågat mig på något hjältespel med Ax här. Kan inte tänka mig att 2eazy:s syn är profitabel i längden. Citera
Hjort Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Kan inte tänka mig att 2eazy:s syn är profitabel i längden.Mot mig är den iaf det. Och mot de flesta spelare jag respekterar. UTG-biten är inte så relevant iom att det är 5-hänt och därmed alla inblandade har sen position. Tänk dig att det är 10-manna, highjack öppnar, CO tror inte på honom och 3-betar. Det är liksom inte superstyrkevisning, utan tämeligen standard. Öppnaren lär ju ha alla par, nästan alla broadway, alla suitade ess och massa annat suitat jox. Klart det går att 3-beta brett då, samt att inte ta så himla allvarligt på 3-beten. Appropå inget alls så bör man ju ha synläge med en hel massa händer här, men inte med just AK. Citera
aim4vegas Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Vi pratar så mkt om att få fi o folda här... Kan man då tänka sig att pusha en helt annan hand än ak i samma situation? Säg att vi tex skulle ha 78 suited, pushar vi den handen i samma läge har vi såklart samma fold equtiy som med ak. Vi bör inte få syn av sämre än qq mot vilka vi är dog, MEN kanske mer tänkbart att vi får syn av kk eller aa igentligen i detta senario, mot kk är vi då marginellt sämre än om vi haft ak men mott aa har vi å andra sidan bättre chanser. Så kanske är den pushen inte mkt sämre ev än med ak...hehe Pluss att man bygger lite fin image för framtiden om man blir synad... Citera
jojje2k Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Vi pratar så mkt om att få fi o folda här... Kan man då tänka sig att pusha en helt annan hand än ak i samma situation? Säg att vi tex skulle ha 78 suited, pushar vi den handen i samma läge har vi såklart samma fold equtiy som med ak. Vi bör inte få syn av sämre än qq mot vilka vi är dog, MEN kanske mer tänkbart att vi får syn av kk eller aa igentligen i detta senario, mot kk är vi då marginellt sämre än om vi haft ak men mott aa har vi å andra sidan bättre chanser. Så kanske är den pushen inte mkt sämre ev än med ak...hehe Pluss att man bygger lite fin image för framtiden om man blir synad... Om jag tänker göra något sånt spel så tar jag nog hellre Axs än suited connectors. Citera
ebisumaru Postad 12 September , 2007 Rapport Postad 12 September , 2007 Vi pratar så mkt om att få fi o folda här... Kan man då tänka sig att pusha en helt annan hand än ak i samma situation? Säg att vi tex skulle ha 78 suited, pushar vi den handen i samma läge har vi såklart samma fold equtiy som med ak. Vi bör inte få syn av sämre än qq mot vilka vi är dog, MEN kanske mer tänkbart att vi får syn av kk eller aa igentligen i detta senario, mot kk är vi då marginellt sämre än om vi haft ak men mott aa har vi å andra sidan bättre chanser. Så kanske är den pushen inte mkt sämre ev än med ak...hehe Pluss att man bygger lite fin image för framtiden om man blir synad... AK står sig ju så mkt bättre om fi faktiskt skulle få för sig att syna med QQ eller JJ. Dessutom har vi ett A och en K vilket gör att antalet kombos av AA och KK som fi kan ha går ner betydligt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.