Hur många % vinner?

[XaaL]

Hehe ok sorry... 14K händer är antagligen ganska lite.

 

Börja dock lira igen på allvar förra september, men dem 3 följande månaderna spela jag ganska kasst.

Först nu i julas som jag hitta till mitt spel, och jag har inte lirat SvS förren mitten av feb. därför jag inte har så många händer...

 

Så du backade i 3 månader och har plussat under 14k händer efter det? Aj då!

Ligger du totalt sett plus nu eller är du en av våra enstaka 5, 10, 15 eller kanske 40 procentare som förlorar pengar vid pokerbordet?

Vem bryr sig egentligen om det här? Så länge det är bra tempo i akvariet är väl alla vinnare glada... Vilka förlorarna är och hur många de är spelar ingen roll..

[Klyka]

Intervallet <40% är ganska säkert korrekt, men också ganska stort. Sen tror jag inte att den här typen av simuleringar är rätt väg att gå för att få reda på hur stor andel som vinner i praktiken. I Klykas tråd talas det också om 5-10% som om det skulle finnas empiriska undersökningar som visar detta. Men igen visar sig detta vara rykten.

Vill bara förtydliga två saker:

 

1) Jag använder inte simuleringen för att fastställa eller ens närma mig en siffra på hur många som vinner, utan bara för att på ett övertydligt sätt med dubbel trycksvärta visa en av anledningarna till att PT:s statistik inte ska tas till intäkt för något, och

 

2) 5-10% förekommer som sagt i "min" tråd, men det är inte jag som hävdar dessa siffror. Jag kan inte minnas att jag någonsin har sagt något om hur många som är vinnande (iaf inte mer specifikt än <40%).

 

Tyckte bara att tråden var värd att hänvisa till, då den tar upp det mesta som tagits upp i denna tråd.

 

Metaförtydligande: Jag säger inte att du säger att jag säger det jag säger att jag inte säger, jag säger bara att jag inte säger det så ingen annan ska säga att jag säger det.

[stasjo]

Så du backade i 3 månader och har plussat under 14k händer efter det? Aj då!

Ligger du totalt sett plus nu eller är du en av våra enstaka 5, 10, 15 eller kanske 40 procentare som förlorar pengar vid pokerbordet?

Vem bryr sig egentligen om det här? Så länge det är bra tempo i akvariet är väl alla vinnare glada... Vilka förlorarna är och hur många de är spelar ingen roll..

 

september till början av december vann jag ca 20K SEK på SvS med en rate av 200 kr/h. Under december hade jag en loseing streak på typ 3K SEK vilket gjorde att min totala timvinst under perioden sept-dec slutade på 140 kr/h. (vilket jag tycker är lite halvkasst)

(4 bord 2.5/5)

 

Vid jul så började jag spela på en sida med många amerikaner och hade en sjuk winstreak och avsluta januari med en mindre losestreak, plussade totalt 6K dollar till en winrate på 45$/h. (NL200 3 bord)

 

I mitten av februari började jag föra min nya statestik som jag postade förut, 25K SEK till 15 PTBB/100 eller va det va.

 

Nu sista två veckorna har jag spelat NL 200 på fairpoker. Har plussat 2300$ inklusive bonus (200$ vid 67% rakeback). Har ej räknat sessionslängd.

 

A ja, intresse klubben kanske antecknar men jag ligger ju ivf plus totalt sätt

[Ignatius]

Jag säger inte att du säger att jag säger det jag säger att jag inte säger, jag säger bara att jag inte säger det så ingen annan ska säga att jag säger det.

 

[nacho1337]

Jag förstår inte varför alla gör det så komplicerat. Det räcker väl med att 1/10 spelare är förlorande spelare för att 9/10 ska vara vinnande. Ta t ex ett bord me 10 pers och alla gör ett varsitt inköp på 100 kr. En kille förlorar sin hundring och den delas slutligen upp på övriga spelare. Rent teoretiskt skulle detta kunna hända vid varenda bord varje dag.

 

= 1 spelare går back 100 kr

 

= 9 spelare går plus 100/9 = 11,1 kr

 

Sen går killen som förlora 100 kr och jobbar lite och sätter in en ny hundring som han förlorar till samma spelare och då har de gått +22,2 kr var = 1/10 är förlorande spelare och 9/10 är vinnande spelare i just detta fallet. Du som gjorde den här tråden undrade var pengarna kommer ifrån? Där har du det.

[felix]

Nacho du försöker förenkla det. Men det blir lite väl förenklat. Under tiden killen förlorat sina 100 kr har det tagits ut 100 kr i rake och alla är break even. Därför måste det vara betydligt fler som måste förlora för att vissa ska vinna

[nacho1337]

Vissa sidor kan ju ta 50 kr i rake

[martenmania]

Jag förstår inte varför alla gör det så komplicerat. Det räcker väl med att 1/10 spelare är förlorande spelare för att 9/10 ska vara vinnande. Ta t ex ett bord me 10 pers och alla gör ett varsitt inköp på 100 kr. En kille förlorar sin hundring och den delas slutligen upp på övriga spelare. Rent teoretiskt skulle detta kunna hända vid varenda bord varje dag.

 

Finns ju oändligt många scenarion som skulle kunna inträffa teoretisk. I denna tråd försöker reda ut hur det ser ut i praktiken.

[Klyka]

Finns ju oändligt många scenarion som skulle kunna inträffa teoretisk. I denna tråd försöker reda ut hur det ser ut i praktiken.

Och vi talar i ett större perspektiv än ett bord med 10 spelare som spelar under ett par timmar

[nacho1337]

Finns ju oändligt många scenarion som skulle kunna inträffa teoretisk. I denna tråd försöker reda ut hur det ser ut i praktiken.

 

 

Ja det finns alla scenarion men grunden är väl ändå att någon stoppar in sina pengar och nån annan vinner dom av honom.

 

Spelare 1 förlorar 100 kr

 

Spelare 2 vinner 98 kr

 

Pokersidan: vinner 2 kr i rake

 

Detta e väl grunden till att vissa vinner mycket i poker. Fiskar trycker in lönerna och de duktiga spelarna + pokersidan kammar hem det.

 

Vad behöver ni veta mer?

[ebisumaru]

 

Vad behöver ni veta mer?

 

Läs rubriken?

[Ignatius]

Ja det finns alla scenarion men grunden är väl ändå att någon stoppar in sina pengar och nån annan vinner dom av honom.?

Eh, ja.

 

Spelare 1 förlorar 100 kr

 

Spelare 2 vinner 98 kr

 

Pokersidan: vinner 2 kr i rake

 

Detta e väl grunden till att vissa vinner mycket i poker. Fiskar trycker in lönerna och de duktiga spelarna + pokersidan kammar hem det.

 

Vad behöver ni veta mer?

Det finns så många andra bra trådar här på pf att skriva i, kan du inte byta till någon av dom.

[frooxe]

Ja det finns alla scenarion men grunden är väl ändå att någon stoppar in sina pengar och nån annan vinner dom av honom.

 

Spelare 1 förlorar 100 kr

 

Spelare 2 vinner 98 kr

 

Pokersidan: vinner 2 kr i rake

 

Detta e väl grunden till att vissa vinner mycket i poker. Fiskar trycker in lönerna och de duktiga spelarna + pokersidan kammar hem det.

 

Vad behöver ni veta mer?

 

 

haha finns du på riktigt??

 

nästan alla pokersidor tar 5% rake av VARJE hand. så när dom där 10 personerna har suttit och spelat i låt oss säga 5h så finns det inte mycket pengar kvar.

[nacho1337]

haha finns du på riktigt??

 

nästan alla pokersidor tar 5% rake av VARJE hand. så när dom där 10 personerna har suttit och spelat i låt oss säga 5h så finns det inte mycket pengar kvar.

 

Ja men de kan väl knappast vara så att det är hundralapper som slussas upp och folk vinner. Det är svårt att veta hur många som förlorar och hur många som vinner men finns det nån poäng med att veta det eller?

[Klyka]

du kan sluta skriva i den här tråden nu

[nacho1337]

du kan sluta skriva i den här tråden nu

 

Om det gör dig glad ska jag göra det