NL50 - Esshög färg på parad bräda med knepiga Fi

[perran_]

Game #3390378013: Hold'em NL ($0.25/$0.50) - 2007/03/08 - 12:32:04 (CET)

Table "Katerina" Seat 5 is the button.

Seat 1: NiklasF ($62.90 in chips)

Seat 2: Eikis1 ($55.75 in chips)

Seat 3: rasto ($50.45 in chips)

Seat 4: pokerperr ($48.70 in chips)

Seat 5: MoffatAA ($14.90 in chips)

Seat 6: 3N3RGI ($70.60 in chips)

3N3RGI: posts small blind $0.25

NiklasF: posts big blind $0.50

----- HOLE CARDS -----

dealt to pokerperr [4s As]

Eikis1: calls $0.50

rasto: folds

pokerperr: calls $0.50

MoffatAA: folds

3N3RGI: calls $0.25

NiklasF: checks

----- FLOP ----- [5s 8h 7s]

3N3RGI: bets $0.50

NiklasF: calls $0.50

Eikis1: folds

Eikis1 sits out

pokerperr: raises to $1.50

Eikis1 sits back

3N3RGI: calls $1

NiklasF: calls $1

----- TURN ----- [5s 8h 7s][Ac]

3N3RGI: checks

NiklasF: checks

pokerperr: bets $3

3N3RGI: calls $3

NiklasF: calls $3

----- RIVER ----- [5s 8h 7s Ac][8s]

3N3RGI: bets $5

NiklasF: raises to $15

pokerperr:

 

Dessa två spelare är inte dom mest kompetenta på detta bordet, vilket gör deras HH ganska bred, dock har dom någonting. Vore det fel av mig att bara syna rivern när brädan ändå faktiskt är parad? Det känns ju som om båda har färg/alternativt stege, men på denna nivån..kan dom ha spelat sitt set/två par så dåligt? Jag gör en medveten liten höjning på floppen för att öka pottens storlek. Deras syn på turn meddelar också att dom är på drag, men sedan blir jag lite osäker på rivern. Kan det vara så att om jag synar så synar Fi1 också, vilket mjölkar min färg ytterligare? Jag KAN ju inte få syn om jag ställer av sämre händer, utan bara bättre, eller?

 

Och om jag synar och Fi1 ställer, är det ett vik då..!? Som sagt deras kompetens är inte den bästa, men dom är väl inte helt "nobrainiga"?

[Foppa4]

Jag sitter i bb klart jag kan ha vad som helst? (Eftersom du hade readen så vet du att jag inte hade callat med triss eller 2par där hade slagit om) Sedan att du väljer att limpa in på cutoffen med A4s tycker jag är helt fel, jag hade dragit en standar rasie upp till $2 där iaf.. Sedan kommer floppen första killen väljer att betta en löjliga summa på 0.50 (Han är däremot en lös aggro) Eftersom jag haft ett par dåliga timmar innan den här potten så blir jag passiv och bara callar, sedan kommer du och slår om till 1.50$ då sitter man där som en passivt frågetecken och fundera på vad ni håller på med? Varför så små bet? Så jag antar att enna har draget och du möjligen redan har en stege men eftersom du är tight spelar så skulle du verkligen limpat in med 96/64 på cutoffen? I det här läget har jag bestämt mig för att enbart för att calla ner hela vägen (bero på pris osv självklart) enbart för att hålla potten nere, men samtidigt har ni 2redan en färdig hand då kan jag få riktigt bra betalt om jag träffar färgen.. På floppen så checkar fi1 och jag chekar du bettar $3 havlpott om jag inte är helt ute och cycklar fi1 synar och jag synar.. På rivern kommer färgen och samtidigt par sig bordet fi1 öppnar 1/3pott bet eller något likande då tänkte jag att han kanske har triss där ändå så jag slår om 3 ggr hans bet för att kolla hur landet ligger sedan sitter du och tänker och tänker då börja jag känna att min QThög färg är nog bäst ändå tillslut callar du och fi1 callar som jag inte alls är orolig för.. Alla tre vissar färgen! Yippi! Slå om där känns bara dumt, men samtidigt det är 0.25/0.50 du lira på du hade om som mindre kompetenta lirare? Så nötfägen där är ju den bästa handen? Vilket fall som helst hade du slagit om mig så hade jag foldat och den andra killen vet jag inte vad han skulle gjort. Han hade nog kört en crayingcall..

[perran_]

skickade ett pm till dig foppa4. Angående att höja upp a4s i en limpad pott anser jag dock personligen vara fel då den handen trivs i en flervägspott med position.

[Rasto]

Kul att se en hand från där jag själv spelar, 0.25/0.5 på crypto.

 

Jag tycker preflop-limpen är okej med en limp innan, raisa går nog dock lika bra för att isolera och få spela heads up mot limparen i position.

 

På floppen tycker jag du spelar ok, men som Foppa4 påpekade så är raisen för liten imo. Jag hade höjt till iaf 3.5-4$.

 

På turn tycker jag väl att beten är ok eftersom du träffade esset. Annars hade jag hellre sett en check eller en större bet, så chansen finns att vi tar hem poten redan där.

 

På river tycker jag att du gör rätt som bara synar, visst, chansen är hyffsat stor att du har NiklasF slagen, men det är i princip ändå bara kåken han kan syna med om du skulle höja honom, framförallt när du vet att han inte har nötfärgen.

 

Har spelat en hel del med båda er, vore kul att höra era åsikter om mitt spel.

[perran_]

Har spelat en hel del med båda er, vore kul att höra era åsikter om mitt spel.

 

Absolut. Trevligt att det finns några stycken man lirar här som du säger. Kul att man kan kommentera varandras spel efter stridens hetta .

 

Syns på pokerbordet!

[Foppa4]

Jo det jag mennar med att dra en rasie på cutoffen med A4s enbart för att isolera. Varför jag skulle vilja se en större bet på turn är att just för att ta hem potten där precis som rasto säger, får du en call har du fortfarande outsen för färgen!

 

Jadu Rasto vad jag kan minnas så har vi väl aldrig varit i någon stor pot mot varandra förutom du rasie jag slog om med AK jag floppar K betar ut och du foldar;) Den är väl den som är färskat i mitt minne iaf. Men annars är du en tight/aggresiv lirare och den spelstilen funkar väl bra för dig? Jag får väl starta en dagbok så vi kan posta lite händer spelar ju iaf runt 8-10 om dagen och 4bord så några intressant händer bör ju dyka upp.

[Myssion]

Angående att höja upp a4s i en limpad pott anser jag dock personligen vara fel då den handen trivs i en flervägspott med position.

 

Den trivs ännu bättre HU i en raisad pott ip.