NL100 - 250BB-stackar all in

[ulaf]

Player1 och Player3 är båda duktiga aggressiva spelare för nivån. Player3 kan ha bilden av Player1 som något synig.

 

Vilken HD har Player1 och Player3, och med vilka händer spelar de rätt?

 

 

Seat 1: Player1 ($302.05)

Seat 2: Player2 ($167.70)

Seat 3: Player3 ($255.40)

Seat 4: Player4 ($110.60)

Seat 5: Player5 ($100)

Seat 6: Player6 ($94.50)

Player1 posts the small blind of $0.50

Player2 posts the big blind of $1

The button is in seat #6

*** HOLE CARDS ***

Player3 raises to $3

Player4 folds

Player5 folds

Player6 folds

Player1 calls $2.50

Player2 calls $2

*** FLOP *** []

Player1 checks

Player2 checks

Player3 has 15 seconds left to act

Player3 bets $4.40

Player1 calls $4.40

Player2 folds

*** TURN *** [] []

Player1 bets $10

Player3 raises to $47.80

Player1 raises to $294.65, and is all in

Player3 calls $200.20, and is all in

[mgps]

inga direkta 2par ute så set mot set antar jag. har player 3 AA är han körd i huvudet.

 

sen spelar ju player 1 fel ändå. sån overkill-shove på turn så blir ju lätt att komma undan med ett överpar för player 3...

 

player 1 kan ju evetuellt ha 8h9h men så aggro är folk sällan på den nivån med drag.

[eurythmech]

65 är lite sjuk, men går knappast att utesluta hos nån.

[gregcadillac]

Om jag ska sätta de båda spelarna på specifika händer så skulle jag tro att:

-Player1 har 56 har har dragit till hålstegen på grund av de stora stackarna

-Player3 har :Tw: Han höjer utg vilket han skulle göra med :Tw:

Hinner inte skriva mer ska till skolan, skrivr klart när jag kommer hem...

[mgps]

missade ju det uppenbara. givetvis bör han dra till hålstegen med de stackarna.

 

så som sagt, 56 och TT är troliga händer...

 

 

set mot set är ju inte så troligt egentligen eftersom player 1 rimligen borde höja på floppen så djupt.

[RoyleAxe]

Player 3: TT(77)

Player 1: 89h, 56, 77

[ulaf]

Hur ska player1 spela på turn med:

 

A) 33

 

B) 9h8h

 

C) 65

 

D) 77?