peekka Postad 26 Februari , 2007 Rapport Postad 26 Februari , 2007 Tjena, jag har funderat lite på denna handen och andra liknande, vilket är det bästa spelet för att få ut maximalt med värde på handen? hatar att slow spela bra händer, men det genrerar oftast inte i allt för stora potter som man kanske önskar sig. Hur hade ni spelat en hand som denna? PokerStars Game #8640632204: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2007/02/26 - 18:36:01 (ET) Table 'Matar' 6-max Seat #2 is the button Seat 1: pkrlars ($194.95 in chips) Seat 2: bangmonsta ($94.80 in chips) Seat 3: kapie123 ($122 in chips) Seat 4: piscogay ($94.50 in chips) Seat 5: XXXXX ($112.75 in chips) Seat 6: clemmor ($74.60 in chips) kapie123: posts small blind $0.50 piscogay: posts big blind $1 *** HOLE CARDS *** Dealt to XXXXX [8d 8c] XXXXX: calls $1 clemmor: raises $3 to $4 pkrlars: folds bangmonsta: calls $4 kapie123: folds piscogay: folds XXXXX: calls $3 *** FLOP *** [8s 2c 7h] kapie123 leaves the table XXXXX: checks clemmor: bets $5 bangmonsta: calls $5 XXXXX: raises $10 to $15 clemmor: folds bangmonsta: folds XXXXXcollected $27.15 from pot XXXXX: doesn't show hand *** SUMMARY *** Total pot $28.50 | Rake $1.35 Board [8s 2c 7h] Seat 1: pkrlars folded before Flop (didn't bet) Seat 2: bangmonsta (button) folded on the Flop Seat 3: kapie123 (small blind) folded before Flop Seat 4: piscogay (big blind) folded before Flop Seat 5: XXXXX collected ($27.15) Seat 6: clemmor folded on the Flop Ha det Gött// Peekka Citera
SoderKrippa Postad 26 Februari , 2007 Rapport Postad 26 Februari , 2007 Jag hade nog bara synat eftersom du inte har några jobbiga drag på floppen. Sen hade jag tagit i med hårdare handskar på turn Men jag är egentligen en SNG-grinder, så lyssna inte alltför mycket på mig /SK Citera
Duddis Postad 26 Februari , 2007 Rapport Postad 26 Februari , 2007 hade också bara synat med där Citera
Kollikock Postad 27 Februari , 2007 Rapport Postad 27 Februari , 2007 Du har ju svaret själv. Du gillar inte att spela dem passivt för att det ger inga stora potter, så spela dem aggressivt. Sen kan du ju välja mellan check-raise och beta ut och det beror lite på motståndaren och brädan vilket jag väljer. Och som redan sagts: höj pre. Det blir så mycket naturligare att bara bomba vidare med ett CB på floppen när du träffar ditt set. Citera
bananuz Postad 27 Februari , 2007 Rapport Postad 27 Februari , 2007 Med checkraisen på floppen gör du ju det svårt för motståndarna att syna med sämre än tvåpar, typ. Bättre att beta där eller checksyna. Citera
nizzor Postad 27 Februari , 2007 Rapport Postad 27 Februari , 2007 med det spelet hade du ju kunnat skriva set i pannan om du lirat live. Led ut floppen. Är FI tom vinner du ändå inte en stor pott och har han en hand så e det bästa sättet att få in lovorna. Citera
peekka Postad 27 Februari , 2007 Författare Rapport Postad 27 Februari , 2007 Jag hoppades väl på att bli synad av ett överpar lr få betalt av någon med draget.. men så blev det ju inte.. att bara syna efter floppen tycker jag verkar vara vara ett onödigt risktagande med tanke på synen som knappen gjorde, kan ju mycket väl sitta på ett drag... men leda ut på floppen kanske hade genererat i mer som ni säger.. Tycker det är ett knepigt lägge asså.. Tack för svaren Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.