Myssion + Conspiracy = Sant!

[Ängeln17]

Consp, jag försökte titta på videon men det blir ingen bild. Ljudet finns där men inget bild. Mediplayer sa att jag skulle ladda hem XVID codec och det gjorde jag. Funkar fortfarande inte.

Något förslag?

 

Annars la Skanke en länk åt mig tidigare i den här tråden till en spelare som funkade.

[kfluffie]

Använd Alltid, alltid VLC alt. ZoomPlayer.

 

There is nothing to discuss about that!

 

Sincerely, KF!

[Joey]

Har gjort en video idag där jag förklarar lite varför det är bra att limpa in med händer som AQ osv.

 

Nötigt att jag just snudd på ifrågasatte AQ-limpandet i sng-forumet då, ska bli intressant att höra ditt resonemang. Måste ta mig tid att kolla igenom dina filmer nån dag.

/ femte väggen

[Joey]

Btw, grind på internetcafét i stan är nöten. Tror aldrig jag har backat där, igår satt jag några timmar med en ROI på 158%. Kan vara bra för att bryta mönstret om lirat inte funkar, tror jag.

[Gäst]

Btw, grind på internetcafét i stan är nöten. Tror aldrig jag har backat där, igår satt jag några timmar med en ROI på 158%. Kan vara bra för att bryta mönstret om lirat inte funkar, tror jag.

 

Visste inte ens att det fanns internetcafé i stan Var?

 

Måste man ta med laptop? Har aldrig varit på ett internetcafé i hela mitt liv...n00b.

 

Kanske läge att göra ett besök isf Vore kul!

[Joey]

Visste inte ens att det fanns internetcafé i stan Var?

 

Måste man ta med laptop? Har aldrig varit på ett internetcafé i hela mitt liv...n00b.

 

Kanske läge att göra ett besök isf Vore kul!

 

Ligger på väster, eventuellt på skolgatan, eller så minns jag fel. Stället heter hursomhelst Game Heaven, finns säkert på eniro. Ingen laptop, behöver bara dega upp typ 20 spänn i timmen så har du din egen dator. Allt du behöver är mp3-spelare + lurar om det är för många adrenalinstinna fjortisar på plats. Ser du nån som ser halvtiltad ut medan han fyrtejblar på everest så kan du ju säga hej.

För övrigt kan det vara det enda cafét i hela världen som inte serverar kaffe. Första gången jag var där så sa jag 'Ge mig två timmar och en kaffe'. Snubben tittar konstigt på mig och svarar 'Eh, kaffe har vi inte'.

[Gäst]

Ligger på väster, eventuellt på skolgatan, eller så minns jag fel. Stället heter hursomhelst Game Heaven, finns säkert på eniro. Ingen laptop, behöver bara dega upp typ 20 spänn i timmen så har du din egen dator. Allt du behöver är mp3-spelare + lurar om det är för många adrenalinstinna fjortisar på plats. Ser du nån som ser halvtiltad ut medan han fyrtejblar på everest så kan du ju säga hej.

För övrigt kan det vara det enda cafét i hela världen som inte serverar kaffe. Första gången jag var där så sa jag 'Ge mig två timmar och en kaffe'. Snubben tittar konstigt på mig och svarar 'Eh, kaffe har vi inte'.

 

Nice, får göra ett besök nån gång så fort jag orkar ses kanske där.

[Blattanfejan]

Så min ljuva stämma duger inte åt dig?

 

Jo jag blev alldeles till mig i brallan av din bedroomvoice:-D

[Gäst]

Fi i denna hand är koolcatkass, en av de bästa spelarna på FTPs $24s. Han känner garanterat igen mig och borde veta att jag är rätt duktig. Under detta set har jag fått en del problemhänder som jag spelat lite för löst, vet dock inte ifall han uppmärksammat det.

 

(Hade jag och/eller knappen haft ~1500 eller mindre så hade jag ställt pf)

 

Full Tilt Poker

No Limit Holdem Tournament

Blinds: t50/t100

7 players

Converter

 

Stack sizes:

UTG: t1680

UTG+1: t1095

MP1: t3375

CO: t1615

Button: t1780

Hero: t2735

BB: t1220

 

Pre-flop: (7 players) Hero is SB with A Q

4 folds, Button calls t100 (pot was t150), Hero calls t50 (pot was t250), BB checks.

 

Flop: T A 3 (t300, 3 players)

Hero bets t150, BB raises to t400, Button folds, Hero ???

[eurythmech]

Jag hittar aldrig vik

[Kenan83]

Jag hittar aldrig vik

 

Inte jag heller. Är alldeles för nyfiken för att folda där, och Fi har inte så mycket marker.

 

Svårt att sätta han på en hand eftersom han checka i BB, men AT, T3, 33 och kanske, men bara kanske så Ax.

 

Jobbigt läge.

[Kenan83]

Fi i denna hand är koolcatkass, en av de bästa spelarna på FTPs $24s. Han känner garanterat igen mig och borde veta att jag är rätt duktig. Under detta set har jag fått en del problemhänder som jag spelat lite för löst, vet dock inte ifall han uppmärksammat det.

 

Vet inte hur det är på FT (spelar inte där på grund av riggen), men på stars $27 så kan en bra spelare göra sån spel mot en annan bra spelare med luft.

 

Du har en ganska bra hand för att sitta i SB. Om han är en av de bästa spelarna på FT så han han säkert uppmärksammat att du spelat lite löst.

 

Din bet på flopp visar ganska mycket svaghet också, jag brukar betta halvpott när jag vill ha omslag.

[Gäst]

FWIW så hade jag instasynat om han hade ställt men när han slår om till t400 känns det skumt. Kanske är det just det som är tanken med hans omslag.

 

Aja, jag ställde iaf, han hade A3...tian kommer på turn och jag suger ut.

[Olyckan_77]

Din bet på flopp visar ganska mycket svaghet också, jag brukar betta halvpott när jag vill ha omslag.

 

Är det inte just det Consp gör (betar halvpott alltså)?

Jag hade alla veckans dagar ställt i detta läge (och dragit ut om det så krävts).

[Kenan83]

Är det inte just det Consp gör (betar halvpott alltså)?

Jag hade alla veckans dagar ställt i detta läge (och dragit ut om det så krävts).

 

Ju, de gör han. Och spelar man så, då blir man tvungen att syna.

 

Men jag menar att man spelar så mot dåliga spelare, om det är en av FT bästa spelare så fattar han ju att consp. aldrig skulle betta halvpott där om han inte har en bra hand.

 

Undrar om inte bästa spelet är att checka där?

[Gäst]

Vilka händer tror ni Fi sitter på när han höjer till t400? Intressant hand och när jag ställde kändes det fel mtp att han aldrig skulle spela som han gör med en hand jag slår. Ax skulle han exempelvis bara syna ner med.

[Myssion]

Undrar om inte bästa spelet är att checka där?

 

Vi har ju en jättestark hand i det här läget och kan jätteofta få betalt av sämre Ax, JT etc eller pp vid bet, och readlöst tror jag att vi måste anta att fi har dessa rättså ofta här.

 

Mot en random fi släpper jag aldrig den här handen, man ser händer man slår och som stackar av väldigt ofta. Här hade jag dock släppt, semibluffar är uteslutna och fi har oss slagen ofta etc. Vill man stoppa in tycker jag dock att syn + CRAI på turn är bättre för att få ut mer värde av bluffar.

 

Sidenote: AK höjer jag med pre, completa med AQo är helt och hållet fine.

[Gäst]

Sidenote: AK höjer jag med pre, completa med AQo är helt och hållet fine.

 

Jag håller med helt och hållet, främst mtp position. Intressant att nästan alla på 2p2 vill höja pf.

 

 

Raising AQ PF will make this hand play so much easier.

 

Ja, när vi träffar kommer det bli lättare att spela floppen obv, men ur position mot knappen som har 17BB innan handen är inte bli jättekul om vi missar. Håller verkligen inte med.

[Kenan83]

Vi har ju en jättestark hand i det här läget och kan jätteofta få betalt av sämre Ax, JT etc eller pp vid bet, och readlöst tror jag att vi måste anta att fi har dessa rättså ofta här.

 

 

Ok, men c/r då? Markerna åker ju in ändå när vi bettar rakt av här, men om vi checkar kan vi få många sämre händer att betta.

 

Nu hade vi otur att BB hade en hand, men svårt att släppa denna på $24, även om vi har bra read på Fi.

[Ängeln17]

Jag håller med helt och hållet, främst mtp position. Intressant att nästan alla på 2p2 vill höja pf.

 

Ja, när vi träffar kommer det bli lättare att spela floppen obv, men ur position mot knappen som har 17BB innan handen är inte bli jättekul om vi missar. Håller verkligen inte med.

 

Jag instämmer i ditt resonemang runt AQ men har förstått att många här på forumet anser att det är fel att limpa med AQ. Jag har svårt att förstå resonemanget att man alltid ska höja med den handen.

[Gäst]

Ok, men c/r då? Markerna åker ju in ändå när vi bettar rakt av här, men om vi checkar kan vi få många sämre händer att betta.

 

Nu hade vi otur att BB hade en hand, men svårt att släppa denna på $24, även om vi har bra read på Fi.

 

Att det är $24 är inte relevant med tanke på att Fi i denna hand säkerligen skulle klara sig helt okey på $100+.

 

Däremot är ser jag inget direkt fel i att checka mtp att knappen är kvar och säkerligen är dålig.

[Kenan83]

Att det är $24 är inte relevant med tanke på att Fi i denna hand säkerligen skulle klara sig helt okey på $100+.

 

Svårt att tänka mig at någon som har kunskap, erfaranhet och br (det är det som krävs för att klara sig ok tycker jag) att spela på $100+ sitter och grindar $24.

 

Men det jag menade var att spelet är ju trots allt lösare och enklare att slå på $24 än på $100, så man måste anpassa sig och spela lite lösare själv.

 

Sen tycker jag att det är helt rätt att limpa AQ i den handen.

[Gäst]

Svårt att tänka mig at någon som har kunskap, erfaranhet och br (det är det som krävs för att klara sig ok tycker jag) att spela på $100+ sitter och grindar $24.

 

Han har säkerligen kunskapen för att gå plus på $100 men BR lär han väl inte ha iom att han spelar $24. Erfarenhet på högre nivåer har han väl inte heller.

 

Personligen har jag nog kunskapen oxå för att klara $100 okey*, men jag har A)inte rulle för det, B) inte mental rulle för det C) Inte tillräcklig erfarenhet.

 

* = Med "okey" menar jag bättre än breakeven.

[Myssion]

Folk i allmänhet underskattar vikten av position, och med tanke på att SnG-specialister inte alltid har jätte-erfarenheten Allan av postflopspel så jag tror man ska vara restriktiv med att ta allt som 2+2arna säger angående sånt här som hugget i sten.

 

Skämt åsido, det är ju absolut inte fel att höja med AQ där. Ju oftare man kan få syn av sämre händer (pre såväl som post) av en eventuell synare, samt ju oftare man tar potten direkt pre med en höjning, desto vidare range kan man ju höja med där. Men det finns en nedre gräns obviously, och AQ är faktiskt i de trakterna IMO. Tycker inte heller att det skulle bli så jättelättspelat bara för att man höjer, tvärtom hamnar man ofta i en awkward sits vid miss pga stackstorlekarna och att man är oop.

 

Ok, men c/r då? Markerna åker ju in ändå när vi bettar rakt av här

 

Varför måste de göra det? Jag förespråkar ju b/f här.

 

men om vi checkar kan vi få många sämre händer att betta.

 

Är ju ett ok skäl att checka, men då bör vi ju c/c'a, inte c/r'a, för att få fi att fortsätta beta. CR'ar får vi ju bara syn av bättre händer, förutsatt att fi inte är en mupp.

[Kenan83]

Han har säkerligen kunskapen för att gå plus på $100 men BR lär han väl inte ha iom att han spelar $24. Erfarenhet på högre nivåer har han väl inte heller.

 

Personligen har jag nog kunskapen oxå för att klara $100 okey*, men jag har A)inte rulle för det, B) inte mental rulle för det C) Inte tillräcklig erfarenhet.

 

* = Med "okey" menar jag bättre än breakeven.

 

Nu har jag ingen aning vem spelaren i frågan är, men eftersom du skrev att han är en av de av de bättre spelarna på $24 så trodde jag att han lirat minst 3-4 tusen sng. Finns ju jättemånga spelare som har br, men den svåra biten är B och C tycker jag. Är man vinnande och kan visa bevis på det så är det nog inte så svårt att fixa stejk, speciellt om han är känd på FT.