Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Varför ska live-SM 2007 spelas utomlands?

Svenska Pokerförbundet är ett förbund av och för spelare. Allt vi gör, det gör vi för att främja poker i Sverige. Att främja poker innebär för oss att skapa en så bra situation som möjligt för spelarna, inte för staten, spelbolagen eller någon annan. Därför måste förbundet alltid vara oberoende och inte gynna något spelbolag framför något annat. Eftersom livepoker i Sverige endast får tillhandahållas av Casino Cosmopol hade ett SM i Sverige automatiskt inneburit ett samarbete med Svenska Spel, övriga spelbolag hade inte haft någon chans att medverka då det hade varit olagligt. Till ett SM som hålls utomlands kan vi däremot erbjuda samtliga spelbolag att anordna satelliter och eftersom det är vi själva som står för arrangemanget är det inget spelbolag som gynnas av att få arrangera. Tyvärr hamnar Svenska Spel utanför i och med ett SM som hålls utomlands, de får inte medverka till det av lagliga skäl. Men om vi måste välja mellan att särskilt gynna ett enda bolag och utesluta alla andra eller bara missgynna ett enda bolag lite grann så väljer vi det senare.

 

Det finns ytterligare en anledning till att live-SM 2007 kommer att spelas utomlands. Vi anser att det är spelarna som äger rätten att anordna SM. Den rätten ska inte ägas av ett företag. Vi vill inte ta ifrån de spelare som tidigare vunnit poker-SM på olika klubbar eller som förra året på Casino Cosmopol rätten att kalla sig Svensk mästare i poker. Men SM 2007 blir det första någonsin som arrangeras av ett förbund, en öppen och demokratisk organisation som verkar för alla pokerspelares bästa. Därmed inleds nu en ny era i svensk poker.

 

Det går dock inte att äga rätten att anordna SM rent juridiskt. Den rätten måste erkännas genom tradition och hävd. Ännu finns ingen tradition, istället gäller endast hävd. Casino Cosmopol hävdade att de anordnade SM förra året. Om vi låtit dem anordna det även i år finns risken att det blir deras tradition och deras rätt. Vi kan inte låta ett företag äga rätten att anordna SM. Hur skulle det se ut om endast en enda klubb hade rätt att anordna SM i till exempel fotboll, ishockey eller friidrott? Det måste vara utövarna, spelarna, som äger rätten att anordna SM. Förbundet är spelarnas gemensamma röst, det är vi som är spelarna och därför ska också vi äga rätten att anordna SM.

 

Även om Tallinn är en fantastisk stad och Reval Casino är ett fantastiskt Casino så tycker vi naturligtvis att det är tråkigt att vi måste fly landet för att spela ett Svenskt mästerskap. Av ovan redovisade skäl har vi dock inget val. Därför ska live-SM 2007 spelas utomlands.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...