NLT - SH, 3-bett pre med QQ vs TAG och fisk.

[Gyre]

Knappen är TAG som verkar vara rätt stabil.

BB är dunderfisk som är väldigt lös och passiv.

 

Floppen är rätt självspelande givet hur jag spelade preflopp, och det är den gatan jag undrar över. Jag 3-bettade pre i förhoppning att knappen skulle lägga händer som AK och andra starka A (vilket jag tror han kan göra mot mitt 3-bett) för att stacka fisken på en låg flopp. Rätt tänkt? Eller är det bättre att bara syna knappens re-raise för att få ut värde av hans blivande överpar som är längre än mitt?

 

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (4 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

 

SB ($132.84)

BB ($66.16)

Hero ($147.15)

Button ($114.74)

 

Preflop: Hero is UTG with Q, Q. SB posts a blind of $0.50.

Hero raises to $4, Button raises to $12, 1 fold, BB calls $11, Hero raises to $33, Button folds, BB calls $21.

 

Flop: ($78.50) 5, 8, 5(2 players)

BB checks, Hero bets $42, BB calls $33.16 (All-In).

 

Turn: ($153.66) J(2 players, 1 all-in)

 

River: ($153.66) 9(2 players, 1 all-in)

 

Final Pot: $153.66

[P_kungen]

Att isolera sig och spela sina potter mot fiskarna är alltid bra. Samtidigt får du bort många händer av den bra spelaren och de gånger han synar/raisar så vet du att du oftast ligger dåligt till. Bra spelat!