Vunnit Freeroll = Bra spelare?

[Shiver]

Jag har de senaste 3 st Freerolls tuneringarna på Expekt lyckats komma 2:a, 5:a och 1:a. När jag kom 5:a och 1:a så spelade jag båda tuneringarna samtidigt. Kan tillägga att det var ca 10 000 pers. med i tuneringen när jag kom 2:a och 5:a och 1000 pers. när jag vann.

 

Nu vet jag att nivån på spelarna på expekt är långt ifrån världsklass.

 

Saken är den att jag den senaste tiden haft väldiga motgångar i cash games (0.25-0.5) och det känns som om jag inte kan vinna cash games längre. Men jag lyckas ändå prestera under tunerignarna.

 

Har svårt att sätta mig in i någon kategori över om jag är en väldig rookie (har spelat i ca 2 mån aktivt) eller om jag kanske börjar arta mig som en poker spelare?

 

Tacksam för alla synpunkter

 

/

shiver

 

* Flytt till Turneringspoker - QoS *

[jezaja]

om jag kanske börjar arta mig som en poker spelare?

 

Förmodligen inte, men du har haft bra flyt tillsammans förmodligen tight-agg spel i freerullarna. Det krävs inte någon supertalang för att vinna på .25/.50-nivån, men du kanske är mer av en turneringsspelare så ta o kör billiga Sit n Gos istället.

 

 

Men framförallt läs min post här om att ställa mer specifierade frågor

[fl0w]

Expekts freerolls är så otroligt mycket tur så en apa skulle klicka sig till 1a-platsen om han råkar klicka rätt, men men jag kan inte bortse från att det ändå är ganska imponerande resultat det där.

 

Ta och kör lite riktiga turneringar istället och rapportera tillbaka om det går lika bra där (dessutom är de ju bättre betalda).

[Olianto]

Saken är den att jag den senaste tiden haft väldiga motgångar i cash games (0.25-0.5) och det känns som om jag inte kan vinna cash games längre. Men jag lyckas ändå prestera under tunerignarna.

 

Vissa av dessa turneringar är som play-money games. När du spelar cashgames får du ha mycket högre krav på dina starthänder och framförallt vara aggressiv när du får in din hand. Att checkraisa har jag funnit som den bästa "kassakon". Att vara FÖR uppnbar med att raisa när du spelar tight innebär bara att du får nöja dig med att vinna några $ om ingen annan sitter med en potentiellt vinnande hand.

 

Spela f.ö. MINST 100-150 händer per bord för att lyckas. Jag går nästan ALLTID back i början för att senare klättra. Ha TÅLAMOD!!

 

Ola J.

[gdaily]

Har svårt att sätta mig in i någon kategori över om jag är en väldig rookie (har spelat i ca 2 mån aktivt) eller om jag kanske börjar arta mig som en poker spelare?

 

Det finns många väldigt bra turneringsspelare, som riktigt suger i cashgame - och tvärt om. Specialisera dig, det verkar ju som att du vet på vad...

[fl0w]

Spela f.ö. MINST 100-150 händer per bord för att lyckas. Jag går nästan ALLTID back i början för att senare klättra. Ha TÅLAMOD!!

 

Ola J.

 

Hoho, du är inte ensam, vad beror detta på månntro >)

[Ergo]

Jag tycker att det är bra av dig att komma så pass bra.

Dock är det ju faktiskt så att man måste ha lite tur i vilken turnering man än spelar i för att vinna.

 

Men om du spelade dom bra händer och vann på dom är det ju ett bra steg mot en bättre spelare.

 

En bra spelare är ju dock väldigt vagt uttryck, eftersom att man kan vara helt klart den bästa spelaren där man bor men så fort man beger sig någon annanstans så får man stryk så det bara skriker om det.

 

Därför kan det vara så att du har utvecklats som pokerspelare.

Så fortsätt bara att studera och spelar vidare som kommer det nog att gå hur bra som helst!

 

 

Lycka till!

 

 

Ergo

[Chtulhu]

Expekts Frerolls är verkligen ett rörigt turspel innan de första 9,000 småfisken åkt ut typ.

Spelar man ganska tight och ser till att få bra payout på de bästa händerna så kommer man ju långt..

 

Men det är ändå lite av ett mysterium vad som krävs för att vinna dessa.. Du verkar ju ha det som krävs iaf =)