Hur räknar ni "bra värde" i MTT?

[Jarnkamin]

En fråga til er MTT-rävar på forumet: Man hör ofta att en turnering har "bra värde" - jag förstår att det måste röra storleken på prispengar i relation till antalet motståndare, antagligen mer än så också. Men är det ett värde som går att räkna fram eller är det mer en känsla eller hur tänker ni när ni vill få fram om en turnering har bra värde?

[eurythmech]

Det handlar sannolikt i 98% av fallen om övervärde.

Dvs o värdet på prispotten är större än summan av alla inköp.

Oftast sker detta i form av gurantee-summor som inte uppnås, men det kan också ske genom added money.

[Myssion]

Samt hur mycket dead money det finns i turren. I en turre som det finns många satelliter till finns fler fiskar som i princip kommer att ge bort sina marker och ha väldigt liten chans att placera sig i pengarna.

 

Å andra sidan tenderar sådana turrar att ha sjukt stora startfält, så variansen blir ju högre också.

[kfluffie]

En fråga til er MTT-rävar på forumet: Man hör ofta att en turnering har "bra värde" - jag förstår att det måste röra storleken på prispengar i relation till antalet motståndare, antagligen mer än så också. Men är det ett värde som går att räkna fram eller är det mer en känsla eller hur tänker ni när ni vill få fram om en turnering har bra värde?

 

Handlar oftast om övervärde i Turneringarna (som Eurythmech sa).

 

T.ex. en Turnering med 3000$ i garanterat pris och den kostar 20$ att vara med i.

 

Är 150 personer med så har de bidragit med 3000$ till potten och det är då inget övervärde.

 

Men är det bara 100 personer med så har de bidragit med 2000$ dollar till potten och det är 1000$ övervärde. (Varje spelare blir "värda" 30$ istället)

 

MVH

//KF